у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Универсам Аврора», место нахождения: 162616, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество, ООО «Универсам Аврора»), обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о признании незаконными и отмене
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «РСП-М» (далее – заявитель, ООО «РСП-М», Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконными решения предписания Управления Федеральной антимонопольной службы по Кемеровской области (далее – заинтересованное лицо,
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Ростовской области с исковым заявлением о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «БОНТЕМПИ» задолженности за поставленную продукцию в размере 94226 руб., пени с 23.03.2015 по 02.02.2017 в размере 287079,13
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Айсберг-Норд» (место нахождения: 183038, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о признании недействительными решения Мурманской таможни (место
у с т а н о в и л: непубличное акционерное общество «Вологдалестоппром» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), о взыскании с акционерного
у с т а н о в и л: Арбитражным судом Вологодской области 26 апреля 2016 года принято к производству заявление о признании несостоятельным (банкротом) ФИО1 (далее – должник).
у с т а н о в и л: Ассоциация частных медицинских и социальных организаций Архангельской области (ОГРН <***>; ИНН <***>; место нахождения: 163046, г. Архангельск, Архангельская область, ул. Суфтина, дом 18; далее - ассоциация) обратилась в Арбитражный суд Архангельской области с
У С Т А Н О В И Л: Федеральное государственное унитарное предприятие «Почта России», в лице Управления федеральной почтовой связи Кемеровской области – филиала ФГУП «Почта России» (далее – заявитель, ФГУП «Почта России») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ЧЕРКИЗОВО-СВИНОВОДСТВО» (далее – ООО «ЧЕРКИЗОВО-СВИНОВОДСТВО», истец) обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Торгово - промышленное предприятие «Мясное изобилие» (далее – ООО
У С Т А Н О В И Л: АО «ТНС Энерго Тула» (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к ООО «МК Электро» (первоначальный ответчик) (ИНН <***>; ОГРН <***>) о взыскании основного долга в сумме 49 477 руб. 66 коп., неустойки в сумме 522 руб. 34 коп., неустойки до
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Черкизово-Свиноводство» (далее – заявитель, Общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Липецкой области (далее – Инспекция, налоговый орган) о
УСТАНОВИЛ: Иск заявлен казенным учреждением Омской области «Омскоблстройзаказчик» к обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания «КСК» о взыскании 8078336 руб. 34 коп. неустойки.
у с т а н о в и л: государственное унитарное предприятие Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго» в лице филиала государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго» в г. Ялта (далее – ГУП РК «Крымтеплокоммунэнерго» в лице филиала ГУП РК «Крымтеплокоммунэнерго» в г. Ялта,
у с т а н о в и л: ФИО1 (далее – Должник, Заявитель) обратился в Арбитражный суд Чукотского автономного округа с заявлением от 08.02.2017 о признании его несостоятельным (банкротом).
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Судостроительный завод «Залив» обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Крым и городу Севастополю, в котором просил:
У С Т А Н О В И Л: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее истец) обратилась в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к обществу с ограниченной ответственностью ТК «Идел-Компани» (далее ответчик) о взыскании 24 000 рублей задолженности, 864 рублей процентов за пользование чужими денежными
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, предприниматель) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Главному управлению МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области (далее - заинтересованное лицо, Управление) о
установил: общество с ограниченной ответственностью «Град-М» (далее – ООО «Град-М», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области (далее – управление,
У С Т А Н О В И Л: ООО «КомиПак» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ООО «Высота» о расторжении договора о выполнении работы (оказания услуги), возвращении денежных средств, переданных за ее выполнение (оказание) в размере 17 200,00 рублей (в случае авансового платежа или
УСТАНОВИЛ: ФГУП "Почта России", ТУ Росимущества в Московской областиобратились в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к Администрации Воскресенского муниципального района Московской области, Администрация городского поселения Воскресенск Воскресенского муниципального
УСТАНОВИЛ: Средне-Поволжское управление Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (далее - административный орган) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявление о привлечении акционерного общества «Ирмаст-Холдинг» (далее - АО «Ирмаст-Холдинг», общество)
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» в лице Хабаровского филиала ПАО «Ростелеком» (далее – общество; заявитель; ПАО «Ростелеком») обратилось в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением о признании недействительным решения
