установил: Управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с искомм к открытому акционерному обществу «Томскнефть»
УСТАНОВИЛ: финансовый управляющий индивидуального предпринимателя ФИО1 обратился в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Центр Мебели» о выдаче судебного приказа по договору аренды складского помещения № 3Р от 25.05.2016 по
установил: Комитет по управлению городским имуществом и земельными ресурсами администрации города Нижнего Новгорода обратился в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании 46 920 руб. 18 коп. штрафа за нарушение условий соглашения № 7/0418С1 от
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «ИнвестСтрой» (далее – истец, ООО «ИнвестСтрой») обратилось в суд с иском Администрации Шахтерского городского поселения Углегорского муниципального района Сахалинской области (далее – ответчик, Администрация), третье лицо – общество с
УСТАНОВИЛ: ООО «ВИКТОРИЯ» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к Комитету по архитектуре и градостроительству г.Москвы о признании расторжения контракта заказчиком незаконным, о признании законным расторжение контракта по инициативе исполнителя, о возложении на заказчика обязанности
установил: Открытое акционерное общество «Аэропорт Мурманск» (далее – Общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконными решения и предписания Управления Федеральной антимонопольной службы по Мурманской области (далее – Управление, антимонопольный орган) от
УСТАНОВИЛ: ФГУП "ГКНПЦ ИМ.М.В.ХРУНИЧЕВА" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением (с учетом уточненных исковых требований заявленных в соответствии со ст. 49 АПК РФ и принятых судом к своему производству) о взыскании с Администрации
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Мастер-Ресурс» (далее – заявитель, Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Межрайонной ИФНС России № 7 по Тверской области (далее – Инспекция) с требованием о признании незаконным решения Инспекции №3-11 от 17 февраля 2017 года в
УСТАНОВИЛ: Государственное учреждение здравоохранения «Липецкая областная клиническая больница» (далее – истец) обратилось в суд с исковым заявлением к ООО «Медтехника» (далее – ответчик, Общество) о расторжении договора № 129ФОМС, а также взыскании неустойки за ненадлежащее исполнение договора в
у с т а н о в и л: В Арбитражный суд Республики Мордовия обратилось общество с ограниченной ответственностью «Магма Транс» (истец) к обществу с ограниченной ответственностью «Ваш Бизнес» (ответчик) о взыскании задолженности в размере 875812 рублей 96 коп. и неустойки за просрочку исполнения
установил: Акционерное общество «Тандер» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным бездействия Балтийской таможни (далее – таможня, таможенный орган), выразившегося в непредставлении тарифных
УСТАНОВИЛ: территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Томской области (далее – ТУ Росимущества по Томской области, истец) обратилось в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ИП ФИО2), муниципальному казенному
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью "Горсети" обратилось в Арбитражный суд Томской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью Холдинговая компания "Новолекс" о взыскании 48 000,00 руб. – части стоимости электроэнергии, потребленной в
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Республики Адыгея с исковым заявлением киндивидуальному предпринимателю ФИО2 о восстановлении в должности на работе, о взыскании компенсации в размере среднего заработка за период вынужденного прогула с 09.01.2017 года до даты восстановления на
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Прогресс» (далее - ООО «Прогресс», заявитель, Общество) обратилось в арбитражный суд Алтайского края с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) о признании
установил: Общество с ограниченной ответственностью «РН- Сахалинморнефтегаз» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением о признании незаконными действий Сахалинского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Пензенской области (далее - административный орган) обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с заявлением о привлечении публичного акционерного общества
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – предприниматель ФИО1) обратилась в Арбитражный суд Томской области с иском к Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее – Агентство), обществу с ограниченной ответственностью «Промышленный региональный банк» в лице
