установил: ООО "Рост-Лайн" обратилось в арбитражный суд с заявлением об оспаривании решения от 30.11.2005г. № 51600257, вынесенного Межрайонной инспекцией ФНС России
установил: ООО «Точка опоры» обратилось в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением об установлении юридического факта владения и пользования трансформаторной подстанцией ТП-238 как своей собственной.
у с т а н о в и л: предприниматель ФИО1 (далее – предприниматель ФИО1)обратился в Арбитражный суд Новгородской области с заявлением к администрации Великого Новгорода (далее – администрация) о признании недействительным распоряжения от 16.06.2006 № 2866рз «Об отказе ФИО1 в дальнейшей эксплуатации
установил: Федеральное государственное учреждение «Управление Северного флота»(далее - учреждение, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением об отмене решения Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Мурманской области (далее – Инспекция, ответчик)
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество «Тверское предприятие «Гидроэлектромонтаж», г. Удомля (далее – заявитель, Общество, ЗАО) обратилось в арбитражный суд с заявлением, которым с учетом внесенных в него 20.12.06 уточнений (см. заявление от 19.12.06 л.д. 125 Т.1 и протокол судебного заседания от
у с т а н о в и л: закрытое акционерное общество «Проектстрой» (далее -ЗАО «Проектстрой») обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с иском к филиалу Всероссийской государственной телевизионной и радиовещательной компании «Россия» государственной телевизионной и радиовещательной компании
УСТАНОВИЛ: Иск заявлен Комитетом по управлению имуществом г.Тулы о признании недействительной государственной регистрации права собственности на объект, принадлежащий Обществу с ограниченной ответственностью "Садко" (далее – ООО «Садко»).
установил: Заявитель обратился в арбитражный суд с требованием с учетом уточнений о признании недействительным решения МИ ФНС России № 23 по Санкт-Петербургу от 19.04.2006 г. № 02/04-15 в части отказа в возмещении НДС за декабрь 2005 г. в размере 418187 руб. и просил обязать налоговый орган
УСТАНОВИЛ: Заявитель, открытое акционерное общество «Горно-добывающая компания «Берелех» (далее – ОАО «ГДК «Берелех»), обратился в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением о признании недействительным п. 3 решения Межрайонной ИФНС России № 1 по Магаданской области от 20.09.2006 г. №
установил: Обществом с Ограниченной Ответственностью «Сиблестранс» (далее: заявитель, общество) заявлено требование о признании незаконным решения ИФНС России по Правобережному округу г. Иркутска (налоговый орган, инспекция) № (03-30/452) от 21.07.06.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Гэмбл»обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Федеральному государственному унитарному предприятию «Государственный научный центр РФ «Научно-исследовательский институт атомных реакторов» о взыскании 68.747 руб. 11
установил: Закрытое акционерное общество "Форвард - А" (далее по тексту – заявитель, общество) обратилось в суд с требованием о признании незаконным бездействия Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Архангельску (далее по тексту – ответчик, налоговый орган) и обязании произвести
установил: ООО «Управление механизации № 1 «Тюменьгазмеханизация» обратилось в арбитражный суд Тюменской области с заявлением о признании недействительным решения № 37235 ДСП Инспекции ФНС России по г. Тюмени № 3 о привлечении ООО «Управление механизации № 1 «Тюменьгазмеханизация» к налоговой
У С Т А Н О В И Л: Между Министерством сельского хозяйства и продовольствия Республики Хакасия и ГНУ НИИАП Хакасии СО РАСХН 10 мая 2006 года подписан государственный контракт №0007 на проведение научно-исследовательских работ по научному обеспечению агропромышленного комплекса Республики
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – предприниматель, заявитель) обратился в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением к Межрайонной Инспекции ФНС № 5 по Мурманской области (далее – Инспекция, налоговый орган, ответчик) о признании недейсвительными решений налогового органа
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Аптечно-производственное предприятие «Полидея» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным Решения Межрайонной ИФНС России № 7 по Ленинградской области № 16-07/11785 от 24.04.2006 г.
установил: Заявлен иск ООО «Агрохимпром» к ОАО «Запсибхлеб» о взыскании 4 957 030 рублей 57 копеек. Стороны представили на утверждение суда мировое соглашение от 06.03.2006г., ходатайствуют об его утверждении.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Руслеспром» (далее ООО «Руслеспром») обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Иркутской области и Усть-Ордынскому Бурятскому автономному округу о признании незаконным
установил: Закрытое акционерное общество «Арктикшельфнефтегаз» (далее – Общество, ЗАО «Арктикшельфнефтегаз», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Мурманску (далее -
