у с т а н о в и л а: Истец Бизункова Л.Н. обратилась в суд с иском к ответчикам Ермаковой А.И., Производственному кооперативу «Гаражно-строительный кооператив «Лесной» о признании имущества общей собственностью, признании права собственности на долю в общем имуществе, исключении из состава
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратился в суд с иском к ФИО2 о досрочном расторжении договора займа, взыскании денежных средств, указав в обосновании иска, что 07.08.2009г. между сторонами был заключен договор займа, по условиям которого ФИО4 занял ФИО2 денежную сумму в размере 8 525 000 рублей сроком на пять
У С Т А Н О В И Л А: ООО «Луговое» и ФИО1 обратились в суд с иском к ФИО2 и ФИО3 о взыскании задолженности и признании сделки недействительной. В обоснование иска указали, что <...> ФИО1 и ФИО2 заключили договор о совместной деятельности между ИП ФИО2 и ИП ФИО1, организовав тем самым простое
УСТАНОВИЛ: В обоснование исковых требований истец указала, что является участником долевого строительства многоквартирного жилого дома по адресу: Адрес в отношении квартиры, расположенной Адрес
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «ТатЭнергоАудит» о взыскании задолженности по соглашению о сотрудничестве. В обоснование завяленных исковых требований указано следующее.
УСТАНОВИЛА: Зайцева Д.А. обратилась в суд с иском к Мазыленко JI.A. о расторжении договора простого товарищества <данные изъяты> от <данные изъяты>, взыскании денежных средств по договору в размере <данные изъяты> рублей, а также расходов по госпошлине в размере <данные
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 О обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Рынок Понтос» о выделе доли в натуре, признании права на получение имущества. Обжалуемым решением Адлерского районного суда города Сочи от 20 января 2014 года в удовлетворении исковых требований ФИО1 О к ООО «Рынок Понтос» о
УСТАНОВИЛ: Крютченко И.И. обратился в суд с иском к Дударевичу Д.Е. о взыскании денежных средств, в обоснование иска указав, что <Дата обезличена> между ним и ответчиком заключен договор о сотрудничестве. Согласно условиям указанного договора они с ответчиком создают рабочий капитал, а
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с иском к юл1 В обоснование исковых требований истец указал, что /дата/. между ним и ответчиком был заключен договор №, предметом которого являлась инвестиционная деятельность по обеспечению строительства многоэтажного дома со встроенными административными и
у с т а н о в и л а: Редикульцев А.А. обратился с иском к садоводческому потребительскому кооперативу «Каринка» (далее - СПК «Каринка») о признании ничтожным соглашения от <.......>г. о присоединении к договору простого товарищества № <.......> от <.......>., договор простого
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к «Дачному потребительскому кооперативу «<адрес>» о признании незаключенным договор о совместной деятельности № от ДД.ММ.ГГГГ., признании соглашения о присоединении к договору простого товарищества № от ДД.ММ.ГГГГ. незаключенным, взыскании с СПК
УСТАНОВИЛ: Сикорская Н.В. обратилась в суд с иском к Гарееву Р.Р. о взыскании денежных средств. В обоснование требований указала, что между ней, Гареевым Р.Р. и Поляковым И.Н. была достигнута договоренность о соединении вкладов и совместных действиях без образования юридического лица для извлечения
установила: Молоденков Э.В. обратился в суд с иском к Мазыленко Л.А. о взыскании денежных средств по тем основаниям, что сторонами был заключен договор простого товарищества № 37 от 20 октября 2010 года.
УСТАНОВИЛ: ООО «Газпром межрегионгаз Москва» обратилось с иском к ФИО3, просило взыскать с нее сумму основного долга <данные изъяты> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> руб., расходы по плате государственной пошлины <данные изъяты>
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО4 и ФИО3, в котором просил взыскать с ответчиков солидарно /__/ рублей в счет возмещения убытков, причиненных существенным нарушением договора простого товарищества. В обоснование исковых требований указал, что в сентябре 2008 года создал с ответчиками
У С Т А Н О В И Л: Истец обратилась в суд с заявлением к ИФНС России по <адрес> о признании незаконным объявления её за прошлые налоговые периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ индивидуальным предпринимателем, с отказом в переводе её на упрощенную систему налогообложения, принуждению к уплате за
УСТАНОВИЛА: Общество с ограниченной ответственностью «Агентство недвижимости «Гаражи» (далее ООО АН «Гаражи») обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании денежных средств, указывая на то, что 1 сентября 2012 между ними был заключен договор простого товарищества. Во исполнение условий договора
установил: ФИО6 и другие (всего 34 человека), ФИО7 и другие (всего 33 человека), ФИО8 и другие (всего 278 человек) обратились в Левокумский районный суд с исковыми заявлениями к ООО «Надежда» о досрочном расторжении договоров аренды земельных участков.
УСТАНОВИЛА: Первоначально в суд с иском обратился Сикорский И.В., указав в обоснование заявленных требований, что он является собственником 1/3 доли в праве собственности на объект недвижимости - пункт замены масла, расположенный по <адрес изъят>, на основании свидетельства о государственной
у с т а н о в и л : ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО4, ФИО5, в котором просил взыскать с ответчиков солидарно /__/ руб. в счет возмещения убытков, причиненных существенным нарушением договора простого товарищества.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о расторжении договора долевого строительства и взыскании стоимости утраченного имущества. В исковом заявлении ФИО1 просит суд договор долевого строительства № от ДД.ММ.ГГГГ признать расторгнутым с ДД.ММ.ГГГГ года, взыскать с ФИО2 в ее пользу
УСТАНОВИЛ: ФИО обратился в Адлерский районный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ОРГАНИЗАЦИЯ» о признании права на получение доли имущества по договору о совместной деятельности от 13.05.2013, заключенного с ООО «ОРГАНИЗАЦИЯ» и признании права собственности на 1/2 долю нежилого
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Ривер Консалт», ЗАО «ДБМ», конкурсному управляющему ЗАО «ДБМ» ФИО2 (с учетом уточнений) о признании торгов по продаже имущества (имущественных прав) ЗАО «ДМБ» в части лота №6 - право требования на нежилое помещение №
У С Т А Н О В И Л А: Носырев А.В. обратился с иском к Паршукову А.А. о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере ( / / )., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере ( / / ).
установил: ФИО1 обратился в Северодвинский городской суд с иском к ФИО2 о взыскании денежной суммы. В обоснование требований указал, что 20 августа 2010 года он, ФИО2 и ФИО3 создали простое товарищество «ИП ФИО2» для совместной деятельности по извлечению прибыли, что оформили письменным соглашением
