ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 106 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № АОЗ-23675/14 от 23.12.2015 АС Алтайского края
У С Т А Н О В И Л: Заместитель прокурора Алтайского края обратился в суд с иском в  защиту прав Муниципального образования городского округа – города  Барнаула Алтайского края в лице администрации города Барнаула к  ответчикам - Комитету по управлению муниципальной собственности  города Барнаула и
Решение № А72-11959/15 от 23.12.2015 АС Ульяновской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Запад" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Система" о взыскании  1 128 109 руб. 55 коп., в том числе 800 000 руб. основной долг, 134 509 руб. 55
Решение № А05-11588/15 от 23.12.2015 АС Архангельской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «Завод железобетонных изделий Плюс» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о признании недействительными решений от 08.06.2015 № 2.13-14/102463 об отказе в привлечении к ответственности за
Решение № А31-7366/15 от 23.12.2015 АС Костромского области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Титан», г. Кострома обратилось в арбитражный суд с иском к  Департаменту лесного хозяйства Костромской области, г. Кострома о признании незаконным  и необоснованным одностороннего отказа от исполнения договоров аренды лесного участка; признании
Решение № А40-201893/15 от 23.12.2015 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Иск заявлен о взыскании с ответчика денежных средств за не поставленный товар в задолженности в размере 5.520 руб. 00 коп.. Требования мотивированы ненадлежащим исполнением обязательств по поставке оплаченного истцом товара.
Решение № А40-97028/15 от 23.12.2015 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Иск с учетом принятого судом уточнения  заявлен  об обязании ответчика принять меры к восстановлению фактического состояния фасада жилого дома (МКД) по адресу : <...>, относящегося к общему имуществу собственников МКД, а именно: ИП ФИО1 собственными силами за собственные средства
Решение № А05-11747/15 от 23.12.2015 АС Архангельской области
установил: Благотворительный фонд социальных, культурных и образовательных инициатив "Русский север" (далее – Фонд, истец) обратился в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к Российской Федерации в лице министерства юстиции Российской Федерации (далее – ответчик) о взыскании
Решение № А45-16693/15 от 23.12.2015 АС Новосибирской области
УСТАНОВИЛ: В соответствии с п. 1 ст. 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов, в порядке, установленном АПК РФ.
Решение № А05-11031/15 от 23.12.2015 АС Архангельской области
установил: Нарьян-Марское муниципальное унитарное предприятие объединенных котельных и тепловых сетей (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к федеральному государственному казенному учреждению "Отдел вневедомственной охраны Управления Министерства 
Решение № А05-12485/15 от 22.12.2015 АС Архангельской области
установил: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее – истец, Управление) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском к открытому акционерному обществу "АРХАНГЕЛЬСКАЯ СБЫТОВАЯ
Решение № А17-2123/15 от 22.12.2015 АС Ивановской области
установил: общество с дополнительной ответственностью «Белэкс-Логистик» обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «БЕТА+» о взыскании задолженности в размере 7000 долларов США по курсу Центрального Банка РФ на день вынесения решения, пени в
Постановление № А65-30580/14 от 22.12.2015 АС Республики Татарстан
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 29 июня 2015 Акционерное общество «АК БАРС АЭРО» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыта процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим должника утвержден ФИО1.
Решение № А32-38330/15 от 22.12.2015 АС Краснодарского края
УСТАНОВИЛ: ОАО «Автономная теплоэнергетическая компания», г. Краснодар (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к ООО «Спецтрейд», г. Москва, о взыскании денежных средств в размере 206 693,38 рублей.
Постановление № 08АП-13430/2015 от 22.12.2015 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, Предприниматель, ИП ФИО1) обратился в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (далее –
Решение № А55-27844/14 от 22.12.2015 АС Самарской области
установил: ТСЖ "Дворянское гнездо" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к Мэрии городского округа Тольятти с иском, в котором просит:
Решение № А57-8431/15 от 21.12.2015 АС Саратовской области
УСТАНОВИЛ: «Газпромбанк» (Акционерное общество), г. Москва, в лице филиала Банка ГПБ (АО) в г. Саратове, г. Саратов, обратился в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Волжский дизель имени Маминых», г. Балаково, Саратовская область, обществу с
Решение № А51-22507/15 от 21.12.2015 АС Приморского края
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Страховая Помощь» обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании 32 208 рубля неустойки, а также 10 000 рублей расходов на оплату услуг представителя.
Решение № А47-1268/15 от 21.12.2015 АС Оренбургской области
УСТАНОВИЛ: Общероссийская общественная организация "Профессиональный союз деятелей культуры "Российское авторское общество",  г.Москва  обратилась в Арбитражный суд Оренбургской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о  взыскании  для последующей выплаты
Решение № А40-161711/15 от 21.12.2015 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Истец обратился с иском, которым просил взыскать с ответчика: неосновательное обогащение в размере 1 271 500 рублей;
Решение № А32-17546/15 от 21.12.2015 АС Краснодарского края
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании 73 513,13 руб., в том числе 70 000 руб. неотработанного аванса, 3 513,13 руб. процентов по основаниям ст. 395 ГК РФ.
Решение № А41-83646/15 от 21.12.2015 АС Московской области
УСТАНОВИЛ: ООО «Грин Регион» обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к ОАО «Люберецкая ЭЛЭК» о взыскании задолженности за выполненные по договору №1/11 от 24.11.2014г. работы в сумме 40 087 руб. 99 коп., пени за просрочку оплаты в размере 4 008 руб. 80 коп., процентов за пользование
Решение № А82-11611/15 от 21.12.2015 АС Ярославской области
установил: Открытое акционерное общество "Управляющая организация многоквартирными домами Ленинского района" (далее – ОАО "Управдом Ленинского района", истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ДатаПлюс-Техническая
Решение № А76-8237/15 от 21.12.2015 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: товарищество с ограниченной ответственностью "TransCargoM" , г. Костанай, респ. Казахстан (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Сельта", ОГРН <***>, г. Краснодар (далее -
Решение № А05-12642/15 от 21.12.2015 АС Архангельской области
установил: территориальный орган министерства природных ресурсов и лесопромышленного комплекса Архангельской области - Холмогорское лесничество (далее – Лесничество) обратился в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением открытому акционерному обществу "Архангельский