установил: Общество с ограниченной ответственностью «Титан», г. Кострома обратилось в арбитражный суд с иском к Департаменту лесного хозяйства Костромской области, г. Кострома о признании незаконным и необоснованным одностороннего отказа от исполнения договоров аренды лесного участка; признании
установил: открытое акционерное общество "Архангельская сбытовая компания" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с требованием признать незаконным списание дебиторской задолженности в сумме 817 401 руб. 51 коп. по причине невозможности взыскания приказом от
У С Т А Н О В И Л: Заместитель прокурора Алтайского края обратился в суд с иском в защиту прав Муниципального образования городского округа – города Барнаула Алтайского края в лице администрации города Барнаула к ответчикам - Комитету по управлению муниципальной собственности города Барнаула и
установил: Нарьян-Марское муниципальное унитарное предприятие объединенных котельных и тепловых сетей (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к федеральному государственному казенному учреждению "Отдел вневедомственной охраны Управления Министерства
УСТАНОВИЛ: В соответствии с п. 1 ст. 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов, в порядке, установленном АПК РФ.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Завод железобетонных изделий Плюс» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о признании недействительными решений от 08.06.2015 № 2.13-14/102463 об отказе в привлечении к ответственности за
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Запад" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Система" о взыскании 1 128 109 руб. 55 коп., в том числе 800 000 руб. основной долг, 134 509 руб. 55
УСТАНОВИЛ: Иск заявлен о взыскании с ответчика денежных средств за не поставленный товар в задолженности в размере 5.520 руб. 00 коп.. Требования мотивированы ненадлежащим исполнением обязательств по поставке оплаченного истцом товара.
УСТАНОВИЛ: Иск с учетом принятого судом уточнения заявлен об обязании ответчика принять меры к восстановлению фактического состояния фасада жилого дома (МКД) по адресу : <...>, относящегося к общему имуществу собственников МКД, а именно: ИП ФИО1 собственными силами за собственные средства
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, Предприниматель, ИП ФИО1) обратился в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (далее –
УСТАНОВИЛ: ОАО «Автономная теплоэнергетическая компания», г. Краснодар (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к ООО «Спецтрейд», г. Москва, о взыскании денежных средств в размере 206 693,38 рублей.
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 29 июня 2015 Акционерное общество «АК БАРС АЭРО» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыта процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим должника утвержден ФИО1.
установил: общество с дополнительной ответственностью «Белэкс-Логистик» обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «БЕТА+» о взыскании задолженности в размере 7000 долларов США по курсу Центрального Банка РФ на день вынесения решения, пени в
установил: ТСЖ "Дворянское гнездо" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к Мэрии городского округа Тольятти с иском, в котором просит:
установил: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее – истец, Управление) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском к открытому акционерному обществу "АРХАНГЕЛЬСКАЯ СБЫТОВАЯ
УСТАНОВИЛ: Истец обратился с иском, которым просил расторгнуть лицензионный договор 04/51 о выдаче исключительной лицензии на использование полезных моделей от 24 апреля 2014 года, взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по договору в размере 4 213 554 рубля, неустойку по договору
УСТАНОВИЛ: товарищество с ограниченной ответственностью "TransCargoM" , г. Костанай, респ. Казахстан (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Сельта", ОГРН <***>, г. Краснодар (далее -
установил: территориальный орган министерства природных ресурсов и лесопромышленного комплекса Архангельской области - Холмогорское лесничество (далее – Лесничество) обратился в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением открытому акционерному обществу "Архангельский
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Страховая Помощь» обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании 32 208 рубля неустойки, а также 10 000 рублей расходов на оплату услуг представителя.
УСТАНОВИЛ: «Газпромбанк» (Акционерное общество), г. Москва, в лице филиала Банка ГПБ (АО) в г. Саратове, г. Саратов, обратился в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Волжский дизель имени Маминых», г. Балаково, Саратовская область, обществу с
УСТАНОВИЛ: Общероссийская общественная организация "Профессиональный союз деятелей культуры "Российское авторское общество", г.Москва обратилась в Арбитражный суд Оренбургской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании для последующей выплаты
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании 73 513,13 руб., в том числе 70 000 руб. неотработанного аванса, 3 513,13 руб. процентов по основаниям ст. 395 ГК РФ.
установил: Открытое акционерное общество "Управляющая организация многоквартирными домами Ленинского района" (далее – ОАО "Управдом Ленинского района", истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ДатаПлюс-Техническая
