ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 106 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № А05-13950/12 от 16.01.2013 АС Архангельской области
установил: государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Каргопольском районе Архангельской области (далее – Управление, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о взыскании с муниципального учреждения культуры «Печниковская
Решение № А66-4323/12 от 16.01.2013 АС Тверской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Трансагентство» обратилось в Арбитражный суд Тверской области с исковым заявлением к Закрытому акционерному обществу «ГУТА-Страхование» о взыскании 92 326 руб. 00 коп., в том числе 85 826 руб. 00коп. недоплаченного страхового возмещения и 6 500
Решение № А04-3197/11 от 16.01.2013 АС Амурской области
установил: в Арбитражный суд Амурской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Двенадцать» (далее – ООО «ТД «Двенадцать») к обществу с ограниченной ответственностью «АПИН» (далее – ООО «АПИН») о взыскании пени за нарушение срока сдачи объекта в эксплуатацию в сумме
Решение № А05-12427/12 от 15.01.2013 АС Архангельской области
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью "Альфа" (далее – общество «Альфа») обратилось в суд с иском к открытому акционерному обществу "Мясные продукты" (далее – ОАО «Мясные продукты»), индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании солидарно с ответчиков 37
Решение № А72-9399/12 от 15.01.2013 АС Ульяновской области
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Комитету дорожного хозяйства, благоустройства и транспорта администрации города Ульяновска о признании уведомления о досрочном расторжении договора незаконным.
Решение № А28-9839/11 от 15.01.2013 АС Кировской области
установил: фермерское хозяйство «Рассвет» (далее – истец, ФХ «Рассвет», фермерское хозяйство) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с иском (с учетом уточненных требований) к обществу с ограниченной ответственностью «СПК СХА Ленина» о взыскании 52 977 рублей 00 копеек, в том числе, 50 977
Решение № А40-127587/12 от 14.01.2013 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Некоммерческое партнерство «Объединение санаторно-курортных и оздоровительных организаций «Соцздрав» (далее – Истец)  обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ООО «Санаторно-курортное объединение «Профтургаз» (далее – Ответчик) о взыскании основного долга в размере
Решение № А32-27325/12 от 14.01.2013 АС Краснодарского края
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Краснодарского края обратилось государственное бюджетное специализированное (коррекционное) образовательное учреждение для обучающихся, воспитанников с ограниченными возможностями здоровья общеобразовательная школа № 25 VII вида г. Усть-Лабинска Краснодарского края с
Решение № А05-14271/12 от 14.01.2013 АС Архангельской области
установил: Федеральное государственное казенное учреждение «Управление вневедомственной охраны Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Архангельской области» (далее – управление) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к межрайонной инспекции
Решение № А69-2479/12 от 14.01.2013 АС Республики Тыва
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Перевал» обратилось в суд с иском к Управлению Федерального казначейства Министерства финансов Российской Федерации по Республике Тыва о взыскании компенсации за вред, причиненный деловой репутации незаконным привлечением к административной
Решение № А46-30796/12 от 11.01.2013 АС Омской области
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Компьютерные Решения и Технологии» обратилось в Арбитражный суд Омской области с иском о взыскании с Бюджетного учреждения здравоохранения Омской области «Детская городская поликлиника № 3», а при недостаточности денежных средств - с Омской
Решение № А05-11593/12 от 11.01.2013 АС Архангельской области
у с т а н о в и л: Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) в лице Северо-Западного филиала (далее - истец, Банк) обратился в Арбитражный суд Архангельской области с иском к Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Архангельску  (далее - Инспекция) и
Решение № А27-7302/11 от 11.01.2013 АС Кемеровской области
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Атон», с. Викулово, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – ООО «Атон», истец) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с исковым заявлением к Управлению капительного строительства Администрации Мариинского района, г. Мариинск,
Определение № 17АП-1889/2013 от 11.01.2013 АС Удмуртской Республики
у с т а н о в и л: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в арбитражный суд с иском к муниципальному унитарному предприятию «Водоканал г. Глазова» об обязании ответчика исполнить обязательства по договору № 14-02/95 от 14.06.2011, именно: осуществить присоединение водопровода истца диаметром
Решение № А56-63070/12 от 10.01.2013 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: ОАО «Ростерминалуголь» (далее: Общество) просит признать недействительным Предписание от 20.07.2012 № 48/4/1-19, вынесенное Управлением надзорной деятельности Главного Управления МЧС России по Ленинградской области (далее: Управление).
Постановление № А29-4974/12 от 10.01.2013 АС Республики Коми
установил: государственное унитарное предприятие Республики Коми «Государственные аптеки Республики Коми» (далее – ГУП РК ГАРК, истец, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к
Решение № А60-45002/12 от 09.01.2013 АС Свердловской области
установил: Между Индивидуальным предпринимателем ФИО1 (продавец) и Индивидуальным предпринимателем ФИО2 (покупатель) 15.09.2011 был заключен договор купли-продажи № 1151, в соответствии с условиями которого, продавец обязуется продать в собственность покупателя, а покупатель принять и оплатить
Решение № А72-10936/12 от 09.01.2013 АС Ульяновской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Автолайнер» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к открытому страховому акционерному обществу «Ингострах», просит:
Решение № А05-12304/12 от 29.12.2012 АС Архангельской области
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее – ответчик, инспекция) о
Решение № А05-9667/11 от 27.12.2012 АС Архангельской области
у с т а н о в и л: государственное казенное учреждение Архангельской области "Хозяйственное управление" (далее – Учреждение) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "МАГ-МА" (далее – Общество) о взыскании 3 309 646 руб. 52 коп., в том числе 1 654 823