У С Т А Н О В И Л: Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Волгоградской области от 15 августа 2012 года с муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения «Детский сад общеразвивающего вида с приоритетным физкультурно-оздоровительным направлением №2 «Тополек» города
у с т а н о в и л : Общество с ограниченной ответственностью «Сибмев» (далее заявитель, общество, декларант)обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании незаконным решения Владивостокской таможни (далее - таможенный орган, таможня) по таможенной стоимости товара,
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – предприниматель, налогоплательщик, заявитель) обратился в Арбитражный суд Оренбургской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Орску Оренбургской области (далее – налоговый орган, инспекция, ответчик) о признании
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в Арбитражный суд Московской области с иском к ООО «СТРОЙКОМ» в котором с учетом уточнений просит принудить ООО «Стройком» в лице генерального директора ФИО2 созвать и провести внеочередное общее собрание участников со следующей повесткой дня:
установил: открытое акционерное общество «Архангельская сбытовая компания» обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о признании постановления агентства по тарифам и ценам Архангельской области от 31.05.2012 № 30-э/4 «О внесении изменений в постановление агентства по тарифам и
УСТАНОВИЛ: Муниципальное унитарное предприятие «Трамвайно-троллейбусное предприятие» (далее по тексту заявитель, МУП «ТТП») обратилось в Арбитражный суд Орловской области с заявлением к администрации Моховского сельского поселения Залегощенского района Орловской области о взыскании судебных
У С Т А Н О В И Л: Департамент имущества города Москвы обратился в арбитражный суд с иском к ГУП «Мосзеленхоз», ООО «Фирма Агбина» о признании договоров поставок № 36 от 03.03.2008 и № 85/2009 от 25.12.2008 недействительными.
УСТАНОВИЛ: ИП ФИО1 обратился в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о признаниинезаконнымидействий: заместителяначальникаИФНСРФпо г.ОзёрскуЧелябинскойобластиБ.С.ГБ. порассмотрению моих возражений на акт № 14 от 06.06.2012
установил: сельскохозяйственный производственный кооператив - коопхоз «Ерв» (далее – Коопхоз, истец) обратился в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к Министерству сельского хозяйства Архангельской области (далее – Министерство, ответчик) о взыскании 10 007 137 руб. 14 коп.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Энергокомплект» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СПК-Строй» (далее – ответчик) о взыскании 1 063 050 рублей 79 копеек, в том числе 386 493
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Магистральстройсервис» ОГРН <***>, юридический адрес: 195009, <...>, лит. А, пом.7-Н (далее – Общество, ООО «Магистральстройсервис») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области поступило исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «ЭнергоСтройКомплекс» (далее по тексту ООО «ЭнергоСтройКомплекс»), г. Саратов к обществу с ограниченной ответственностью «Атропос» (далее по тексту ООО «Атропос»), г. Саратов о
у с т а н о в и л : общество с ограниченной ответственностью «ЛУКОЙЛ-Коми» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Нефтяная компания «Северное сияние» (далее – ответчик) о взыскании 220 295 руб. 16 коп.
установил: Общероссийская общественная организация «Российское Авторское Общество» (далее – РАО, истец) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с иском к ООО «Алаверди» (далее – ответчик) о взыскании компенсации за нарушение авторских прав в сумме 315 000 руб., расходы по оплате услуг
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Нижнетагильский медико-инструментальный завод» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к трем ответчикам: ОАО «Роскоммунэнерго» в лице Нижнетагильского филиала «Тагилэнергосбыт», к ОАО «Свердловэнергосбыт» и к
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Гранд-Сервис» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к муницпальному казенному общеобразовательному учреждению «Сычевская основная общеобразовательная школа имени заслуженного учителя РСФСР ФИО1.»
установил: Арбитражным судом Самарской области вынесено решение от 02.04.2012 о признании недействительным Постановления Государственного Учреждения - Управления Пенсионного Фонда в Промышленном районе г.Самары № 07700790031499 от 17.11.2011 о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет
УСТАНОВИЛ: ОАО «ГЕОТРОН» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и подлежащим отмене постановления Кольцовской таможне Уральского таможенного управления ФТС РФ от 08.12.2011г. №10508000-449/2011 о привлечении к административной ответственности по ст. 16.22 Кодекса
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Химпромресурс» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью ТК «Движение+» (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору № 1512/2011 от 10.12.2011 в размере 1
