ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 106 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № А82-5655/11 от 28.10.2011 АС Ярославской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Секретарь" обратилось в арбитражный суд с иском к Федеральному государственному образовательному учреждению среднего профессионального образования Ярославский техникум железнодорожного транспорта о взыскании задолженности за
Решение № А57-4539/11 от 28.10.2011 АС Саратовской области
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Нефтяной Альянс», г. Москва, с исковым заявлением к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Саратовской области, г. Саратов, обществу с
Решение № А17-3466/11 от 28.10.2011 АС Ивановской области
У С Т А Н О В И Л: Муниципальное бюджетное учреждение «Управление капитального строительства по застройке Нижневартовского района» обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу «МУС Приобьстрой» о взыскании 172350 руб.
Решение № А75-9851/10 от 27.10.2011 АС Ханты-Мансийского АО
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, предприниматель, ФИО1, налогоплательщик) обратился в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по
Решение № А05-9027/11 от 26.10.2011 АС Архангельской области
установил: открытое акционерное общество "Архангельская ремонтно-эксплуатационная база флота" (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Архангельску (далее
Постановление № 12АП-7099/11 от 26.10.2011 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: закрытое акционерное общество «Надежда» (далее – истец, ЗАО «Надежда») обратилось в арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу «Страховая группа «УралСиб», Саратовский Филиал ЗАО «Страховая группа «УралСиб» (далее – ответчик, ЗАО «Страховая
Решение № А75-10259/10 от 25.10.2011 АС Ханты-Мансийского АО
установил: общество с ограниченной ответственностью «Югра-Стройкомплекс» (далее – ООО «Югра-Стройкомплекс», Общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с заявлением к инспекции Федеральной налоговой службы по городу
Решение № А82-7947/11 от 25.10.2011 АС Ярославской области
установил: Государственное учреждение культуры Ярославской области "Киновидеоцентр" обратилось в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Партнер-Инфо" о расторжении договора №180 от 14.01.2011г. на оказание услуг по подписке периодических изданий,
Определение № А73-9721/10 от 20.10.2011 АС Хабаровского края
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 03.06.2011 требование ООО «Энергоинвест» включено в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Дальупак» в размере 3 471 333,33 руб.
Решение № А62-3164/11 от 20.10.2011 АС Смоленской области
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью Смоленская региональная теплоэнергетическая компания "Смоленскрегионтеплоэнерго" обратилось в суд с иском к Товариществу домовладельцев "Тополь"о взыскании 260 469,87 руб.задолженности по оплате тепловой энергии.
Решение № А41-13976/11 от 20.10.2011 АС Московской области
УСТАНОВИЛ: закрытое акционерное общество «Маттехресурс» (далее общество) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением (с учетом уточнений принятых судом в порядке ст. 49 АПК РФ) к ИФНС России по г. Балашихе Московской области (далее - налоговый орган, инспекция) о признании решения
Решение № А05-8580/11 от 19.10.2011 АС Архангельской области
установил: открытое акционерное общество «Архангельская сбытовая компания» (далее – ОАО «АСК», общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Архангельской области и Ненецкому
Определение № А24-2513/10 от 19.10.2011 АС Камчатского края
установил: Решением Арбитражного суда Камчатского края от 11.012011 Общество с ограниченной ответственностью «Роскамфлот» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыта процедура конкурсного производства сроком на шесть месяцев.
Решение № А58-3443/11 от 19.10.2011 АС Республики Саха (Якутия)
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью Служба экономической безопасности "СКАТ" обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания "ЖКХ Столичное" о взыскании 83 832,18 рублей долга
Определение № А57-8476/10 от 19.10.2011 АС Саратовской области
УСТАНОВИЛ: Управление пенсионного фонда РФ в Озинском районе Саратовской области ( далее по тексту УПФ РФ в Озинском районе) обратилось в арбитражный суд Саратовской области с заявлением о взыскании судебных расходов в сумме 4456,60руб. по делу № А57-8476/2010.
Решение № А32-10798/11 от 18.10.2011 АС Краснодарского края
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Электромонтажсервис» (далее - общество, заявитель) обратилось с требованиями к Государственному учреждению - Краснодарское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (далее -
Решение № А72-3655/11 от 18.10.2011 АС Ульяновской области
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество «ВИС-СЕРВИС» (далее ЗАО «ВИС-СЕРВИС») обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Областному государственному унитарному предприятию «Ульяновскавтодор» о взыскании стоимости ремонта автомобиля в размере 53 969 руб. 80 коп.