установил: закрытое акционерное общество "Савинский цементный завод" (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №6 по Архангельской области и
установил: Общество с ограниченной ответственностью «СКЛ-Контракт» обратилось в арбитражный суд Новосибирской области с исковым заявлением, уточненным в судебном заседании 22.04.2010г. в порядке статьи 49 АПК РФ, о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Престиж» задолженности по
установил: Как следует из материалов дела, 23.07.2001 г. между ООО ЧОП «С.О.Б.Р.» (исполнитель) и ЗАО «Трест Строймеханизация № 2» (заказчик) был заключен договор № 468 (далее – договор), согласно п.1.1. которого, исполнитель принимает на себя обязательства по круглосуточной сторожевой
установил: ФНС России в лице Управления Федеральной налоговой службы по Республике Татарстан обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО3 о взыскании 10956227,35 руб. убытков, состоящих из перечисленных кредитору, исключенному из реестра требования
установил: агентство государственного заказа и конкурентной политики Архангельской области (далее – Агентство, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Архангельской области (далее – УФАС по Архангельской области,
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1, (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ответчик), о взыскании задолженности по арендной плате в сумме 93 025 руб. 99 коп., неустойки в размере 58 032 руб.
установил: Федеральная налоговая служба (далее – истец; уполномоченный орган) обратилась в арбитражный суд с иском о взыскании 418 736,17 руб. убытков с индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – ИП ФИО1; ответчик).
установил: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Соломбалалес» (далее – общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о признании решения Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Архангельску о привлечении к ответственности за
УСТАНОВИЛ: Предметом требований по настоящему иску является требование о взыскании задолженности по договору поставки от 01.05.2009 № 40, за товар переданный по товарным накладным от 20.05.2009 № 37 и от29.05.2009 № 40.
установил: предприниматель ФИО2 (далее истец) обратился в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Полигон-Сервис» (далее ответчик) о взыскании долга по договору подряда в сумме 163 956,25 руб. из которых 150 000 руб. сумма основного долга и 13956,25 руб. сумма
установил: ФИО1 (далее – заявитель) обратился в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о признании незаконным бездействия Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Архангельску (далее – инспекция, ответчик) по ликвидации товарищества с ограниченной ответственностью «Союзсвязьсервис»
установил: Департамент финансов Приморского края обратился в Арбитражный суд Приморского края с иском к главе КФХ ФИО3 о взыскании 19 403 рублей 33 копеек, из которых 14 663 рубля 33 копейки задолженность в краевой бюджет по централизованным кредитам, и 4 740 рублей расходы по проведению
у с т а н о в и л: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1) обратилась в Арбитражный суд Вологодской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» в лице Вологодского регионального филиала (далее – ООО СК «Согласие») о взыскании страховой
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Оренбургская горно-металлургическая компания», с. Кваркено Кваркенского района Оренбургской области (далее – заявитель, налогоплательщик, общество) обратилось в арбитражный суд Оренбургской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Модуль-А» (далее – Общество) обратилось в арбитражный суд с иском к муниципальному образованию «Город Архангельск» в лице мэрии города Архангельска о взыскании 137 145 руб. 30 коп. налога на добавленную стоимость, начисленного на
УСТАНОВИЛ: иск заявлен о взыскании 209 591 руб. 98 коп., составляющих сумму задолженности по арендной плате и оплате эксплуатационных и коммунальных расходов.
УСТАНОВИЛ: Федеральная налоговая служба, являющаяся уполномоченным органом, представляющим в делах о банкротстве и процедурах банкротства требования об уплате обязательных платежей и требований Российской Федерации по денежным обязательствам (далее – заявитель, уполномоченный орган) на основании
у с т а н о в и л : ЗАО «Юбилейное» хут. Упорный, Павловского района, Краснодарского края обратилась с иском к ООО «Югпром» г. Ессентуки, Ставропольского края о взыскании 3 434 100руб.00 коп. ущерба в виде стоимости сгоревшего комбайна- Acros-530, полученного по договору поставки № РСМ-11-К от
У С Т А Н О В И Л: Закрытое акционерное общество «СтавропольРемСтрой» г. Ставрополь (далее – ЗАО «СтавропольРемСтрой», истец) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью фирма «Югкомстрой» г. Ставрополь (далее – ООО фирма «Югкомстрой»,
УСТАНОВИЛ: Администрации города Челябинска (далее - Администрация, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением: - о признании не законным решения № Ф36.01./09-3346 Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области
