ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 106 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А46-21640/2009 от 27.05.2010 АС Западно-Сибирского округа
установил: Муниципальное предприятие города Омска «Тепловая компания» (далее – МП г. Омска «Тепловая компания», истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о взыскании с Федерального
Решение № А60-6442/10 от 27.05.2010 АС Свердловской области
установил: Как следует из материалов дела, 21.07.2009 года между Обществом с ограниченной ответственностью «Соллерс-финанс» (лизингодатель) и истцом (лизингополучатель) заключен договор финансовой аренды (лизинга) № А-Екб-0709/004, по условиям которого в соответствии с заявлением
Определение № А45-5414/10 от 26.05.2010 АС Новосибирской области
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «ДОМАКС» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконными действий Новосибирской таможни по корректировке таможенной стоимости товара, ввезенного на таможенную территорию Российской Федерации по  ГТД №
Решение № А40-10172/10 от 26.05.2010 АС города Москвы
У С Т А Н О В И Л : Иск заявлен о взыскании 462 435 руб. 51 коп., в том числе: 415 612 руб. 26 коп. – долга, 46 823 руб. 25 коп. – процентов на основании статей 314, 395, 711, 746 ГК РФ.
Решение № А03-5986/08 от 25.05.2010 АС Алтайского края
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Алтайэнергоспецкомплект» (далее ОАО «Алтайэнергоспецкомплект») обратилось в арбитражный суд Алтайского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Торгово-промышленная компания ЛиКом» (далее ООО «Торгово-промышленная компания ЛиКом» с иском о
Постановление № 16АП-977/10 от 24.05.2010 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью Консалтинговая Компания «ТрастФинанс» г. Ставрополь (далее – ООО КК «ТрастФинанс», истец) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с иском к Закрытому акционерному обществу «Московская акционерная страховая компания» г. Москва
Решение № А03-6328/2009 от 24.05.2010 АС Алтайского края
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Плюс», г. Новоалтайск обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с иском к открытому акционерному обществу «Государственная страховая компания «Югория», г.Барнаул о взыскании 48111 руб. 16 коп., сложившихся из суммы страхового
Решение № А03-17181/2009 от 21.05.2010 АС Алтайского края
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Бага», г. Барнаул, обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие «Русское поле», г. Барнаул, о взыскании 56 988 руб. 99 коп. убытков и 3 024 руб. 40 коп. процентов
Определение № А19-8774/09 от 20.05.2010 АС Иркутской области
установил: Российской Федерацией в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Иркутской области (ТУ Росимущества по Иркутской области) был заявлен иск к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании 23 440 руб. 86 коп. неосновательного
Решение № А05-3056/2010 от 20.05.2010 АС Архангельской области
установил: Областное государственное учреждение "Архангельская объединенная дирекция строящихся разводящих сетей газопроводов" (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с иском об обязании открытого акционерного общества "Севергаз" (далее – ответчик) передать исполнительную
Решение № А56-14917/10 от 20.05.2010 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: ООО "Геодезические изыскания" обратился с исковым заявлением в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области к ЛОГУ "Региональное агентство природопользования и охраны окружающей среды" о взыскании 258313,00руб. задолженности по государственному контракту
Решение № А72-983/2010 от 19.05.2010 АС Ульяновской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Клариса» (далее ООО «Клариса») обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Федеральному государственному унитарному дорожному эксплуатационному предприятию №148 (далее ФГУ ДЭП №148) о взыскании 288.919 руб.00 коп.,
Решение № А43-5869/10 от 19.05.2010 АС Нижегородской области
Установил: Заявлено требование о взыскании 6 554 руб. 48 коп., из них: 5 500 руб. задолженности по договору на оказание услуг по размещению рекламы в Журнале «Вы и Ваш ребенок» №130/1 от 29.05.2009 и процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 20.06.2009 по 19.03.2010 в размере
Решение № А40-135625/09 от 19.05.2010 АС города Москвы
У С Т А Н О В И Л: В судебном заседании был объявлен перерыв с 14.05.2010г. до 19.05.2010г. Иск заявлен о взыскании с ответчиков солидарно 20.000.000 руб., составляющих номинальную стоимость 20.000 штук процентных неконвертируемых документарных облигаций ОАО «Агропромышленная компания «ОГО» на
Решение № А56-199/2010 от 19.05.2010 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: ООО «ИД «РИПОЛ классик» (далее-истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ООО «Издательство «Вектор» (далее-ответчик) о признании ответчика нарушителем авторских прав; признании книг, выпущенных ответчиком контрафактными: 1) «Афоризмы