ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 106 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № А33-15599/06 от 19.02.2009 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: открытое акционерное общество «Российские железные дороги» в лице филиала «Красноярская железная дорога» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Красноярскместрострой» об   обязании  устранить строительные 
Определение № А60-8090/08 от 18.02.2009 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Свердловской области от 11 .08.2008 г. (резолютивная часть объявлена 06.08.2008 г.) в удовлетворении исковых требований закрытого акционерного общества «Уралмостострой» (далее – истец) к обществу с ограниченной ответственностью «АС ТЕХНО» (далее – ответчик) о
Решение № А71-11530/08 от 16.02.2009 АС Удмуртской Республики
Установил: Общество с ограниченной ответственностью «Жизнь», г. Ижевск обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением к государственному образовательному учреждению для детей-сирот и детей оставшихся без попечения родителей «Республиканский детский дом», г. Ижевск о
Постановление № 19АП-234/09 от 12.02.2009 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: ООО «Политан» обратилось в арбитражный суд с иском к ООО фир­ма «Демиург» об обязании возвратить бетононасос HBTS 80 13-130DS с оборудованием в соответствии с приложением № 3 к договору №02/2008-002/БТ, взыс­кании задолженности по арендной плате в сумме 1 020 000 руб. (с учетом уточнения
Решение № А03-12474/08 от 12.02.2009 АС Алтайского края
УСТАНОВИЛ: Сельскохозяйственный производственный кооператив колхоз «Порошинский» (далее СПК) обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к администрации Кытмановского района Алтайского края о признании права собственности на следующие объекты недвижимого имущества: здание гаража легковых
Решение № А72-7937/08 от 12.02.2009 АС Ульяновской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Малахит», г. Тольятти обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Открытому акционерному обществу « Контактор» , г.Ульяновск о взыскании материального ущерба в размере 231 323 руб. 00 коп.
Решение № А72-8777/08 от 12.02.2009 АС Ульяновской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Учебник» обратилось с исковым заявлением в Арбитражный суд Ульяновской области к муниципальному образовательному учреждению основная общеобразовательная школа с.Степная Васильевка о взыскании в соответствии с муниципальным контрактом №33 от
Решение № А05-14225/08 от 12.02.2009 АС Архангельской области
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец) обратилась в арбитражный суд с требованием взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Производственно-коммерческое предприятие "Технологии безопасности" (далее – ответчик, ООО ПКП «Технологии безопасности») 18
Решение № А05-14274/08 от 11.02.2009 АС Архангельской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «Нарьянмарнефтегаз» (далее – общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Ненецкому автономному округу (далее – административный
Решение № А46-2355/08 от 10.02.2009 АС Омской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Производственно-торговая фирма «Промкомплект» обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением к судебному приставу – исполнителю отдела судебных приставов по Советскому административному округу г. Омска Управления Федеральной службы
Постановление № А06-1974/2008 от 10.02.2009 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1) обратилась в Арбитражный суд Астраханской области с иском к областному государственному образовательному учреждению «Школа одаренных детей им. А.П. Гужвина» (далее ОГОУ «Школа одаренных детей им. А.П. Гужвина»), Министерству
Определение № А07-1533/08 от 10.02.2009 АС Республики Башкортостан
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 15 апреля 2008 г. (резолютивная часть оглашения 08.04.2008 г.) в удовлетворении иска ОАО «Синтез-Каучук» к ЗАО «Каучук», ООО «Сырт» об освобождении от ареста готовой продукции – каучук марки СКИ-3 в количестве 434,799 тонны,
Решение № А12-19900/08 от 10.02.2009 АС Волгоградской области
У С Т А Н О В И Л: Истец ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» обратился в суд с иском к ответчику Муниципальному образованию городской округ Волгоград в лице администрации Волгограда , 3-е лицо департамент муниципального имущества администрации Волгограда о
Решение № А72-8776/08 от 09.02.2009 АС Ульяновской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Учебник» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Муниципальному образовательному учреждению основная общеобразовательная школа с. Русский Мелекесс о взыскании задолженности в размере 221 360 руб. 11 коп.,
Решение № А41-16316/08 от 09.02.2009 АС Московской области
установил: ООО «ТД «МистерПак» обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к ОАО «НПП ИНТЕРПЛАСТ ТРЕЙД» о взыскании с последнего 129 801, 93 рублей, в том числе 127 765 рублей основного долга по договору купли-продажи от 09.01.2008 года №ПКП-044С, 2 036, 93 рублей процентов за
Решение № А05-14138/08 от 05.02.2009 АС Архангельской области
установил: открытое акционерное общество «2-ой Архангельский объединенный авиаотряд» (далее – общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением, в котором просит признать недействительными решение государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда
Решение № А50-19645/08 от 03.02.2009 АС Пермского края
Установил: ФИО1 обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы России по Дзержинскому району г. Перми от 02.10.2008 об отказе в государственной регистрации ООО «Sweetdaystravel». Заявитель также просит взыскать с ответчика 10
Решение № А03-13138/08 от 03.02.2009 АС Алтайского края
УСТАНОВИЛ: Конкурсный управляющий закрытого акционерного общества «Коневское» (далее ЗАО) ФИО1 обратился в арбитражный суд Алтайского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Урожай» (далее ООО) и закрытому акционерному обществу «Коневское» (далее ЗАО) о признании 15 договоров