УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Букмекер Паб», указав, что 19 марта 2017 года им для осуществления игровых ставок зарегистрирован аккаунт на интернет-сайте «Букмекерская компания «1хставка.ги», принадлежащий ответчику. Ответчик предоставил истцу доступ к его аккаунту с номером
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании убытков в размере 10 000 долларов США, что эквивалентно 639 700 рублей, по договору и расписке, а также просила о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 9 600 рублей, расходов по оплате юридических услуг в размере
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному бюджетному учреждению Республики Крым «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» (далее ГБУ РК «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг») о взыскании денежных
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, в рамках которого просил признать сделку по заключению соглашения между ним и ответчиком от <данные изъяты> недействительной; применить последствия
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился с иском к ФИО2 о расторжении Договора доверительного управления от 07.09.2018, взыскании денежных средств в размере 658617,32 рублей; неустойки по ст.28 Закона «О защите прав потребителей» в размере 658617, 32 рублей; штрафа в размере 50% процентов от суммы присужденной
У С Т А Н О В И Л А: Кириллов А.А. обратился в суд с исковым заявлением к ПАО «Сбербанк России», ПАО «ВТБ», ПАО «Промсвязьбанк» о солидарном взыскании стоимости не оказанных услуг по услуге чарджбэк в размере 487 754,09 руб., неустойки в размере 487 754,09 руб., штрафа в размере 487
УСТАНОВИЛ: 30.08.2018 года между ФИО1, именуемый инвестором, и ФИО2, именуемый трейдером, было заключено соглашение между инвестором и трейдером – договор поручения.
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с вышеуказанными требованиями, мотивируя их тем, что ДД.ММ.ГГ между ним (Инвестор), и ФИО2 (Трейдер) был заключен договор о сотрудничестве между инвестором и трейдером.
у с т а н о в и л: Истец ФИО2, обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Расчетная небанковская кредитная организация «Платежный центр» и Компании T.O.S. Operational Support Ltd., о защите прав потребителя. Уточнив заявленные требования, истец просит: признать действия
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с иском к ООО «Букмекер Паб», указав, что ДД.ММ.ГГГГ им для осуществления игровых ставок зарегистрирован аккаунт на интернет-сайте «Букмекерская компания «1хставка.ru», принадлежащий ответчику. Ответчик предоставил истцу доступ к его аккаунту с номером игрового счета
у с т а н о в и л а: Бабышкин Г.А. обратился в суд с иском к Путря Д.А. о взыскании суммы займа в размере, эквивалентном 10 000 долларов США в рублях по курсу Банка России на день оплаты, суммы процентов, начисленных, но не выплаченных, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 111 436,49
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к Larson&Holz IT Ltd, ООО «Авангард», ФИО2, в котором просила взыскать с ответчиков денежные средства в размере 17327 долларов США, что эквивалентно 984192 рублям, компенсацию морального вреда в размере 150000 рублей, расходы на уплату государственной
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику с заявленными требованиями, в обоснование указав, что осенью (дата) года истцу на мобильный телефон неоднократного звонили представители компании «Миллениуминвест групп» и предлагали заключить договор с ними как с форекс-дилером. В процессе
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о расторжении договора, взыскании денежных средств. Требования мотивированы тем, что между ним и ФИО2 29.10.2014г. был заключен договор о сотрудничестве между инвестором и трейдером, согласно которому истец (инвестор) обязался открыть торговый счет и
У С Т А Н О В И Л: ИП ФИО1 (далее по тексту - истец) обратилась в суд с иском к ООО «ДВИН», ФИО2 о взыскании задолженности по арендной плате, возмещении ущерба.
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 просит суд признать сделку по заключению соглашения между инвестором и трейдером от (дата), недействительной; применить последствия недействительности сделки – вернуть стороны в первоначальное положение; взыскать с ответчика в его пользу расходы по оплате юридических
УСТАНОВИЛ: ФИО5 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО3 о взыскании денежных средств в размере 3 816 024,49 рублей, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 27 280,00 рублей.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором указано, что в марте 2017 года он прошел обучение в ООО «Адам-Холл», расположенном по адресу: <...>, по биржевым торгам. Для осуществления торгов на фондовом рынке им было заключено соглашение с ФИО3 о
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о расторжении соглашения между инвестором и трейдером, заключенным 17 апреля 2018 года, взыскании с ответчика в пользу истца имущественного ущерба в размере 15 550 долларов США (1 051 180 рублей) по курсу ЦБ РФ на день выплаты), процентов за
У С Т А Н О В И Л А: ФИО3 обратился в суд с иском к ООО «Букмекер Паб», просит взыскать с ответчика сумму выигрыша в размере 113 200 рублей в связи с нарушением ответчиком прав истца односторонним отказом от исполнения обязательств по договору.
у с т а н о в и л : ФИО обратился в суд с иском к ИП ФИО о взыскании задолженности по договору указав, что 26 января 2018г. между ФИО и ИП ФИО был заключен договор инвестирования № от 26.01.2018г. по передаче денежных средств в сумме 300000 рублей для использования последним на биржевой торговле с
установила: ФИО1 обратился в суд с иском (с учетом уточнений) к обществу с ограниченной ответственностью «Магнитогорск-Инновации» (далее ООО «Маг-Инновации») о расторжении договора оказания услуг на фондовом рынке от 02 февраля 2015 года заключенного между ФИО1 и ООО «Маг-Инновации»,
Установил: ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 15 октября 2018 года она заключила Соглашение о сотрудничестве с ответчицей, по которому она передала ей право от своего имени открывать торговые сделки на счете №, а также денежные средства в размере 30150,97 долларов США. Для
Установил: Истец обратился в суд к ответчику с вышеупомянутым иском. В обоснование указал, что 25.01.2018г между ним и ответчиком был заключен договор оказания консультационных услуг, в соответствии с условиями которого исполнитель оказывает заказчику консультационные услуги по выбору
УСТАНОВИЛА: А.В.А. обратился в суд с иском к АО «Альфа-Банк» о возложении обязанности по проведению процедуры опротестования транзакций, компенсации морального вреда. В обоснование требований истец указал, что между ним и компанией «Форекс Клуб» был заключен договор-оферта, по условиям которого
