установил: Спасеная Л.Ю. обратилась в суд с иском к ООО «Белфорт» о взыскании денежных средств. В обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ истец заключила с ответчиком договор оказания консультационно-информационных услуг в сфере финансовых рынков услуг на сумму 997 472,00 руб., согласно
У С Т А Н О В И Л : В обоснование заявленных требований указано, что в 2018 году знакомый истца посоветовал ему стать участников программы «Кэшбери». До его сведения было доведено, что участие в программе заключается в следующем: перевести на счёт банковской карты ответчика денежную сумму в размере
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о расторжении соглашения (договора поручения) между физическими лицами о консультационном сопровождении и управлении гарантийно-залоговым счетом (торговым счетом) от ДД.ММ.ГГГГ., заключенное между ФИО2 и ФИО1
УСТАНОВИЛ: Истец Вульцев В.М. обратился в суд с иском к Кирьякову Р.В. о взыскании денежных средств по договору поручения. В обоснование указал, что *** между сторонами заключен договор о доверительном управлении, согласно которому истец предоставил ответчику доступ к проведению от своего имени
УСТАНОВИЛ: Казаков Д.Ю. обратился в суд с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела, к АО «Альфа-Банк» о защите прав потребителя, указав в обоснование и в судебном заседании, что 1 апреля 2016 года в офертно-акцептной форме заключил с ответчиком соглашение о кредитовании № ILOVAKWDCD1603252042 с
у с т а н о в и л: Истец ФИО3 обратилась к ответчику ФИО5 с иском о признании соглашения недействительной сделкой, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда и судебных расходов, и, ссылаясь на нормы материального права, указанные в нем, мотивирует свои требования тем, что она
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ответчику, указав, что между сторонами было заключено соглашение о бронировании № М3 -39К4/8/16/07 от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым на основании обращения истца о намерении заключить договор участия в долевом строительстве многоквартирного
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Букмекер Паб», указав, что 19 марта 2017 года им для осуществления игровых ставок зарегистрирован аккаунт на интернет-сайте «Букмекерская компания «1хставка.ги», принадлежащий ответчику. Ответчик предоставил истцу доступ к его аккаунту с номером
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании убытков в размере 10 000 долларов США, что эквивалентно 639 700 рублей, по договору и расписке, а также просила о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 9 600 рублей, расходов по оплате юридических услуг в размере
УСТАНОВИЛА: Малюгин В.В. обратился в суд с иском к Государственному бюджетному учреждению Республики Крым «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» (далее ГБУ РК «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг») о взыскании
установила: Илларионов К.В. обратился в суд с иском к Сацуку А.В. о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, в рамках которого просил признать сделку по заключению соглашения между ним и ответчиком от <данные изъяты> недействительной;
УСТАНОВИЛА: Шадрин И.М. обратился с иском к Королеву А.Ю. о расторжении Договора доверительного управления от 07.09.2018, взыскании денежных средств в размере 658617,32 рублей; неустойки по ст.28 Закона «О защите прав потребителей» в размере 658617, 32 рублей; штрафа в размере 50% процентов от
У С Т А Н О В И Л А: Кириллов А.А. обратился в суд с исковым заявлением к ПАО «Сбербанк России», ПАО «ВТБ», ПАО «Промсвязьбанк» о солидарном взыскании стоимости не оказанных услуг по услуге чарджбэк в размере 487 754,09 руб., неустойки в размере 487 754,09 руб., штрафа в размере 487
УСТАНОВИЛ: 30.08.2018 года между Ивановым В.М., именуемый инвестором, и Воронцовым А.В., именуемый трейдером, было заключено соглашение между инвестором и трейдером – договор поручения.
УСТАНОВИЛ: Истец Иванченко В.И. обратился в суд с вышеуказанными требованиями, мотивируя их тем, что ДД.ММ.ГГ между ним (Инвестор), и Латыповым Р. Р. (Трейдер) был заключен договор о сотрудничестве между инвестором и трейдером.
у с т а н о в и л: Истец ФИО2, обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Расчетная небанковская кредитная организация «Платежный центр» и Компании T.O.S. Operational Support Ltd., о защите прав потребителя. Уточнив заявленные требования, истец просит: признать действия
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с иском к ООО «Букмекер Паб», указав, что ДД.ММ.ГГГГ им для осуществления игровых ставок зарегистрирован аккаунт на интернет-сайте «Букмекерская компания «1хставка.ru», принадлежащий ответчику. Ответчик предоставил истцу доступ к его аккаунту с номером игрового счета
у с т а н о в и л а: Бабышкин Г.А. обратился в суд с иском к Путря Д.А. о взыскании суммы займа в размере, эквивалентном 10 000 долларов США в рублях по курсу Банка России на день оплаты, суммы процентов, начисленных, но не выплаченных, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 111 436,49
установила: Красюк Н.Я. обратилась в суд с иском к Larson&Holz IT Ltd, ООО «Авангард», Бурляеву К.В., в котором просила взыскать с ответчиков денежные средства в размере 17327 долларов США, что эквивалентно 984192 рублям, компенсацию морального вреда в размере 150000 рублей, расходы на уплату
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику с заявленными требованиями, в обоснование указав, что осенью (дата) года истцу на мобильный телефон неоднократного звонили представители компании «Миллениуминвест групп» и предлагали заключить договор с ними как с форекс-дилером. В процессе
установила: Попов А.Ю. обратился в суд с иском к Зацепину Д.С. о расторжении договора, взыскании денежных средств. Требования мотивированы тем, что между ним и Зацепиным Д.С. 29.10.2014г. был заключен договор о сотрудничестве между инвестором и трейдером, согласно которому истец (инвестор) обязался
У С Т А Н О В И Л: ИП ФИО1 (далее по тексту - истец) обратилась в суд с иском к ООО «ДВИН», ФИО2 о взыскании задолженности по арендной плате, возмещении ущерба.
У С Т А Н О В И Л: Истец Илларионов К.В. просит суд признать сделку по заключению соглашения между инвестором и трейдером от (дата), недействительной; применить последствия недействительности сделки – вернуть стороны в первоначальное положение; взыскать с ответчика в его пользу расходы по оплате
УСТАНОВИЛ: ФИО5 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО3 о взыскании денежных средств в размере 3 816 024,49 рублей, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 27 280,00 рублей.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором указано, что в марте 2017 года он прошел обучение в ООО «Адам-Холл», расположенном по адресу: <...>, по биржевым торгам. Для осуществления торгов на фондовом рынке им было заключено соглашение с ФИО3 о
