ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 1062 Гражданского кодекса

Решение № 2-5755/18 от 30.01.2019 Калининского районного суда г. Тюмени (Тюменская область)
установил: Шарапова Э.Л. обратилась в суд с иском к Пойдюк И.С. о расторжении соглашения между инвестором и трейдером, заключенным 17 апреля 2018 года, взыскании с ответчика в пользу истца имущественного ущерба в размере 15 550 долларов США (1 051 180 рублей) по курсу ЦБ РФ на день выплаты),
Апелляционное определение № 33-13822-2018 от 29.01.2019 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л А: Цой К.П. обратился в суд с иском к ООО «Букмекер Паб», просит взыскать с ответчика сумму выигрыша в размере 113 200 рублей в связи с нарушением ответчиком прав истца односторонним отказом от исполнения обязательств по договору.
Решение № 2-153/19 от 24.01.2019 Адлерского районного суда г. Сочи (Краснодарский край)
у с т а н о в и л : ФИО обратился в суд с иском к ИП ФИО о взыскании задолженности по договору указав, что 26 января 2018г. между ФИО и ИП ФИО был заключен договор инвестирования № от 26.01.2018г. по передаче денежных средств в сумме 300000 рублей для использования последним на биржевой торговле с
Апелляционное определение № 11-280/18 от 11.01.2019 Челябинского областного суда (Челябинская область)
установила: Шмаков Н.Н. обратился в суд с иском (с учетом уточнений) к обществу с ограниченной ответственностью «Магнитогорск-Инновации» (далее ООО «Маг-Инновации») о расторжении договора оказания услуг на фондовом рынке от 02 февраля 2015 года заключенного между Шмаковым Н.Н. и ООО
Решение № 2-590/19 от 11.01.2019 Зеленоградского районного суда (Калининградская область)
Установил: Сердюкова Э.А. обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 15 октября 2018 года она заключила Соглашение о сотрудничестве с ответчицей, по которому она передала ей право от своего имени открывать торговые сделки на счете №, а также денежные средства в размере 30150,97
Решение № 2-5291/18 от 10.01.2019 Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
Установил: Истец обратился в суд к ответчику с вышеупомянутым иском. В обоснование указал, что 25.01.2018г между ним и ответчиком был заключен договор оказания консультационных услуг, в соответствии с условиями которого исполнитель оказывает заказчику консультационные услуги по выбору
Апелляционное определение № 33-6732/19 от 03.01.2019 Омского областного суда (Омская область)
УСТАНОВИЛА: А.В.А. обратился в суд с иском к АО «Альфа-Банк» о возложении обязанности по проведению процедуры опротестования транзакций, компенсации морального вреда. В обоснование требований истец указал, что между ним и компанией «Форекс Клуб» был заключен договор-оферта, по условиям которого
Решение № 2-2121/19 от 03.01.2019 Ленинскогого районного суда г. Омска (Омская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском. В обоснование заявленных требований истец указал, что между ним и компанией «Форекс Клуб» был заключен договор-оферта, по условиям которого истец ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ перевел на счет компании денежные средства. Также
Решение № 2-3016/18 от 21.12.2018 Советского районного суда г. Рязани (Рязанская область)
Установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа. Исковые требования мотивированы тем, что 25.10.2017 г. между истцом ФИО1 и ответчиком ФИО2 был заключен договор целевого займа, по условиям которого истец передал в долг ответчику 2000 долларов США сроком на
Решение № 2-5355/18 от 18.12.2018 Центрального районного суда г. Сочи (Краснодарский край)
установил: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ПАО «Сбербанк России» о защите прав потребителей, в котором просил суд обязать ответчика ПАО «Сбербанк России» передать заявление ФИО1 на оспаривание транзакций в международную платежную систему VISA Int».
Постановление № 44Г-151/18 от 17.12.2018 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛ: Литвинов Г.В. обратился с иском в Московский районный суд г. Санкт-Петербурга, указав, что заключил с Безбородовой Ю.А. договор займа 23 марта 2017 года, в соответствии с которым передал ей денежные средства в общем размере 17 500 долларов США, что подтверждается двумя расписками на
Апелляционное определение № 33-9526/18 от 04.12.2018 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
установила: Истец Монастыршин А.А. обратился в суд с исковым заявлением к Сергееву В.Н., указав, что (дата) между ними было заключено соглашение (между трейдером и инвестором), согласно которому инвестор поручает трейдеру, а трейдер принимает у инвестора в доверительное управление денежные средства
Решение № 2-5868/18 от 16.11.2018 Балашихинского городского суда (Московская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что между ним и ФИО2 29.10.2014г. был заключен договор о сотрудничестве между инвестором и трейдером, согласно которому истец (инвестор) обязался открыть торговый счет и предоставить ответчику пароль доступа к нему для осуществления
Решение № 2-5073/18 от 12.11.2018 Автозаводского районного суда г. Тольятти (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Консультационный центр-Тольятти», ФИО2 о защите прав потребителей, в котором указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ООО «Консультационный центр-Тольятти» в лице директора - ФИО2 был заключен договор оказания консультационных услуг. По условиям Договора ООО
Решение № 2-3266/18 от 12.11.2018 Первомайского районного суда г. Кирова (Кировская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО2 обратился в суд с иском, в котором указал, что в период с {Дата} по {Дата} истец перечислил на банковский счет ответчика денежные средства в общей сумме 500 000 руб. При этом какие-либо договорные отношения между сторонами отсутствовали. {Дата} истец направил в адрес ответчика
Апелляционное определение № 33-17588/18 от 17.10.2018 Ростовского областного суда (Ростовская область)
установила: Москалева В.О. обратилась в суд с исковым заявлением к Тулиной Л.В. о взыскании обеспечительного платежа, по предварительному договору купли-продажи жилого дома и земельного участка.
Апелляционное определение № 33-6980/18 от 17.10.2018 Омского областного суда (Омская область)
УСТАНОВИЛА: Васильева С.П. обратилась с иском к ООО «Бишоп» о расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование требований указала, что по предложению своей знакомой пройти курс обучения правилам торговли на финансовых рынках, а также с целью
Апелляционное определение № 33-6643/18 от 10.10.2018 Омского областного суда (Омская область)
Установила: Дудкин А.Н. обратился в суд с иском к ООО «Бишоп», ООО «Бизнес гарант» о защите прав потребителей. В обоснование иска указал, что <...> между ним и ООО «Бишоп» был заключен договор на оказание консультационно-информационных услуг № <...>, согласно которому истец поручает, а
Апелляционное определение № 33-11856/18 от 04.10.2018 Самарского областного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛА: Полякова С.А. обратилась в суд с иском к Смирнову В.И. о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование своих требований истец указала, что 10 ноября 2017 г. Поляковой С.А. был осуществлен перевод денежных средств Смирнову В.И. в размере 212 300 руб. При этом, договорные отношения
Решение № 2-3816/18 от 02.10.2018 Ленинскогого районного суда г. Омска (Омская область)
УСТАНОВИЛ: Компания Телетрейд Ди.Джей.Лимитед обратилась в Ленинский районный суд города Омска с иском к Щепетину В.М. о взыскании суммы убытков, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ между компанией Телетрейд Ди.Джей.Лимитед и Щепетиным В.М. путем акцепта
Апелляционное определение № 33-3025/18 от 01.10.2018 Калужского областного суда (Калужская область)
УСТАНОВИЛА: 21 марта 2018 года, 27 апреля 2018 года, 10 мая 2018 года Бредихин А.Э., Ермилов А.П. и Шушкин И.А. обратились в суд с исками к Семенову А.П. о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами.
Решение № 2-5971/18 от 25.09.2018 Советского районного суда г. Липецка (Липецкая область)
УСТАНОВИЛ: Берестнева Н.Н., ссылаясь на положения Закона РФ «О защите прав потребителей» обратилась в суд с иском к ИП Милениной Л.И., ИП Чаукину А.С., в котором просила обязать ответчиков передать ей строительные материалы из ассортимента ТЦ «Наш Дом», принадлежащего ИП Чаукину А.С., на общую
Решение № 2-476/1810 от 10.09.2018 Калининского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Абидова В.Н. обратилась в суд с иском к Шапурко Д.А., интернет-трейдеру «Ларсон и Хольц свг» о взыскании убытков, просит взыскать с ответчиков солидарно денежные средства в размере 648727 рублей 86 копеек, из которых 588207 рублей составляют основной долг, 60520 рублей 86 копеек
Апелляционное определение № 33-5200/18 от 17.07.2018 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском к обществу с ограниченной ответственностью «Башнефть–Розница» (сокращённое наименование – ООО «Башнефть–Розница»), обществу с ограниченной ответственностью «Центр технологий конкуренции» (ООО «ЦТК»).
Решение № 2-1762/18 от 16.07.2018 Октябрьского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец (Телетрейд ди.Джей. Лимитед) обратился в суд к ответчику (Павлюченко М.В.) о взыскании задолженности. В обоснование исковых требований, указав следующее. /дата/Павлюченко М. В. осуществил самостоятельный вход на электронную страницу (сайт) в сети интернет по адресу