У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с вышеназванными требованиями, указывая, что 20.10.2014 года между Истцом и Семутенко Дмитрием Юрьевичем был заключен Договор о доверительном управлении финансовыми средствами. Согласно условиям данного договора Попов Ю.В. передал в управление Семутенко Д.Ю.
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании соглашения недействительным, о взыскании денежных средств. В обоснование заявленных требований указано, что в ноябре ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 обратился в ООО «<адрес>», от имени которой на территории <адрес> распространялась реклама
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о расторжении договора, взыскании денежных средств и процентов. В обоснование исковых требований указано, что по условиям договор о доверительном управлении финансовыми средствами, заключенном 03 апреля 2014 года между сторонами ответчик,
У С Т А Н О В И Л: Грыцив Р.Т. обратился в Новоуренгойский городской суд с иском к ООО «Газпром георесурс» о взыскании ущерба, причиненного транспортному средству. В обоснование иска указывает, что 05.05.2016 г. по адресу ЯНАО г. Новый Уренгой ул. Промысловая – ул. Петуха произошло ДТП с участием
УСТАНОВИЛА Когут В.В. обратился в суд с иском к Индивидуальному предпринимателю Куршину Л.М., Дубову А.П. и после изменения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ просил взыскать с ответчиков солидарно денежные средства в размере 195 625 руб., пени в размере 363 862 руб. 50 коп., штраф в
установила: Павлов П.В. обратился в суд с названным иском к ответчику, указав, что в июле 2012 в интернете нашел сайт под названием проект «МММ 2012», цель которого заключалась в перечислении участниками проекта денежных средств в «МММ» и получении доходности до 40% в месяц от вклада.
установила: истец обратился в суд с вышеназванным иском, в котором просил о взыскании с банка № долларов США в рублях по ставке, установленной Центральным банком России на день вынесения решения суда, компенсации морального вреда в сумме 50000 руб., а также о возмещении расходов на представителя в
у с т а н о в и л а : ФИО1 обратился в суд с указанным выше иском к ФИО2, указав в его обоснование, что в соответствии с заключенным 15.04.2016г. сторонами договором ответчик принимал на себя обязанность совершать от имени истца и за его счет сделки с CFD, валютами и другими финансовыми
УСТАНОВИЛ: Глянец А.Р. обратился в суд с иском к АО «Банк Русский Стандарт» о взыскании суммы транзакции, штрафа, компенсации морального вреда, в обоснование которого указал, что у истца в пользовании имеется карта MasterCard ***. Им были совершены следующие транзакции: 24 августа 2015 года ***, 29
Установил: Истец обратился в суд к ответчику с вышеупомянутым иском. В обоснование указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиков заключено два договора доверительного управления имуществом № ****** и № ******, в соответствии с условиями которых он передал в доверительное управление на срок,
У С Т А Н О В И Л А: ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «Букмекер Паб», в котором просил взыскать денежную сумму в размере <данные изъяты> руб. (ставка+выигрыш), компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании денежных средств в сумме **** долларов США, что составляет **** руб. по курсу ЦБ РФ на день платежа согласно соглашению о возврате задолженности от 05 августа 2015 года; о расторжении соглашений о сотрудничестве, заключенных 24
УСТАНОВИЛ: В суд с иском обратился Орехово-Зуевский городской прокурор в интересах Российской Федерации в лице Министерства Финансов Российской Федерации к Аникиной М.М. о взыскании незаконно полученных доходов.
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в Индустриальный районный суд г.Барнаула с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Букмекер Паб» о взыскании денежной суммы в размере *** руб. (ставка+выигрыш), компенсации морального вреда в размере *** руб., расходов по уплате
у с т а н о в и л: Воробьева Л.Б. обратилась в суд с иском к Береза С.В., Подгорному Р.А., Шипулову Ю.Д. о взыскании денежных средств. Исковые требования мотивированы тем, что в ДД.ММ.ГГГГ истица, нуждаясь в денежных средствах, обратилась по объявлению в фирму «Телетрэйд», в которой ей предложили
установил: Басюк Ж.Р. обратился в суд с иском к Поляковой В.И. о взыскании денежных средств в размере 7 283 долларов США, процентов за неправомерное удержание денежных средств в размере 90 297 руб. 76 коп., возмещении расходов по оплате юридических услуг представителя в сумме 20 000 руб.
Установил: Истец Оганин А.В. обратился в суд с иском к ответчикам ООО «Телетрейд Поволжье», Кротову А. В. о взыскании денежных средств, в обосновании своих требований указал следующее.
УСТАНОВИЛА: А.К. Шувалов обратился в суд с иском к Ф.Я. Ерзину о взыскании долга по договору о взыскании средств в рублевом эквиваленте. В обоснование иска указывалось, что 20 октября 2015 года был заключен договор о возмещении средств, в исполнение которого Ф.Я. Ерзин принял на себя обязательство
УСТАНОВИЛ: Басманный межрайонный прокурор г.Москвы обратился в суд с уточненным иском к ФИО1 и ФИО2 о применении последствий недействительности ничтожных сделок, связанных с незаконным проведением азартных игр и взыскании денежных средств, указав, что приговором Басманного районного суда г.Москвы
УСТАНОВИЛ: Саенко А.В. обратился с иском к Скворцовой В.А. о взыскании денежных средств. В обосновании иска указал, что 05.02.2014г. между истцом и Скворцовой В.А. заключено соглашение как между трейдером и инвестором. Саенко А.В. по данному соглашению был предоставлен ответчику логин и пароль
установил: ПАО Банк «ВТБ 24» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о проведении конверсионных арбитражных операций в иностранных валютах на условиях «Марджин трейдинг», судебных расходов, ссылаясь на нарушение своих прав по вине ответчика.
у с т а н о в и л : Кузнецов П.А. обратился в Череповецкий городской суд с вышеуказанным иском, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ. он с ответчиком заключил форвардный контракт №. Контракт квалифицируется как поставочный форвард, т.е. сделка купли-продажи с отсроченным исполнением.
у с т а н о в и л: Рашитов А.Р. обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен форвардный контракт № от ДД.ММ.ГГГГ., который квалифицируется как поставочный форвард, т.е. сделка купли- продажи с отсроченным исполнением.
у с т а н о в и л: Баринов В.Л. обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и Михайловой Я.С. было заключено соглашение между инвестором и трейдером (договор поручения) б/н. В соответствии с условиями соглашения трейдер (поверенный) обязуется
