У С Т А Н О В И Л А: ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «Букмекер Паб», в котором просил взыскать денежную сумму в размере <данные изъяты> руб. (ставка+выигрыш), компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании денежных средств в сумме **** долларов США, что составляет **** руб. по курсу ЦБ РФ на день платежа согласно соглашению о возврате задолженности от 05 августа 2015 года; о расторжении соглашений о сотрудничестве, заключенных 24
УСТАНОВИЛ: В суд с иском обратился Орехово-Зуевский городской прокурор в интересах Российской Федерации в лице Министерства Финансов Российской Федерации к ФИО1 о взыскании незаконно полученных доходов.
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в Индустриальный районный суд г.Барнаула с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Букмекер Паб» о взыскании денежной суммы в размере *** руб. (ставка+выигрыш), компенсации морального вреда в размере *** руб., расходов по уплате
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании денежных средств. Исковые требования мотивированы тем, что в ДД.ММ.ГГГГ истица, нуждаясь в денежных средствах, обратилась по объявлению в фирму «Телетрэйд», в которой ей предложили работать на валютном рынке через
установил: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании денежных средств в размере 7 283 долларов США, процентов за неправомерное удержание денежных средств в размере 90 297 руб. 76 коп., возмещении расходов по оплате юридических услуг представителя в сумме 20 000 руб.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании долга по договору о взыскании средств в рублевом эквиваленте. В обоснование иска указывалось, что 20 октября 2015 года был заключен договор о возмещении средств, в исполнение которого ФИО3 принял на себя обязательство в срок до 31 декабря
Установил: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчикам ООО «Телетрейд Поволжье», ФИО2 о взыскании денежных средств, в обосновании своих требований указал следующее.
УСТАНОВИЛ: Басманный межрайонный прокурор г.Москвы обратился в суд с уточненным иском к ФИО1 и ФИО2 о применении последствий недействительности ничтожных сделок, связанных с незаконным проведением азартных игр и взыскании денежных средств, указав, что приговором Басманного районного суда г.Москвы
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился с иском к ФИО3 о взыскании денежных средств. В обосновании иска указал, что 05.02.2014г. между истцом и ФИО3 заключено соглашение как между трейдером и инвестором. ФИО1 по данному соглашению был предоставлен ответчику логин и пароль доступа к торговому счету №. ФИО1 были
установил: ПАО Банк «ВТБ 24» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о проведении конверсионных арбитражных операций в иностранных валютах на условиях «Марджин трейдинг», судебных расходов, ссылаясь на нарушение своих прав по вине ответчика.
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в Череповецкий городской суд с вышеуказанным иском, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ. он с ответчиком заключил форвардный контракт №. Контракт квалифицируется как поставочный форвард, т.е. сделка купли-продажи с отсроченным исполнением.
у с т а н о в и л: ФИО2 обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен форвардный контракт № от ДД.ММ.ГГГГ., который квалифицируется как поставочный форвард, т.е. сделка купли- продажи с отсроченным исполнением. Согласно
у с т а н о в и л: ФИО2 обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ФИО3 было заключено соглашение между инвестором и трейдером (договор поручения) б/н. В соответствии с условиями соглашения трейдер (поверенный) обязуется совершить от имени и за
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Фортуна», ООО «Бетсити» о взыскании 286 800 руб. в качестве выигрыша, компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., расходы на юридические услуги – 74 200 руб., госпошлину в сумме 6 910 руб.
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с указанным иском к ООО «ФИО2 энтертэйнмент», ссылаясь на нарушение своих прав как потребителя немотивированным отказом ответчика в доступе с 25.05.2015 к игровому онлайн-сервису сети Интернет – общению с другими пользователями в рамках игровой платформы
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Капитель» о взыскании денежных средств, указав в обоснование своих требований, что на основании заключенных <...> договоров № <...> и № <...> она предоставила ответчику денежные средства в размере <...> рублей под
установил: истец обратился с иском к ответчику о взыскании денежных средств – <данные изъяты>, что эквивалентно <данные изъяты> США, процентов за пользование чужими денежными средствами – <данные изъяты>, компенсации морального вреда – <данные изъяты>, расходы на оплату
установила: <ДАТА> ФИО1 (далее инвестор) и ФИО2 (далее трейдер) заключили соглашение о сотрудничестве между инвестором и трейдером, по условиям которого инвестор предоставляет трейдеру в управление за вознаграждение свой торговый счет №... с денежными средствами в размере ... долларов США для
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с настоящим иском, указав, что между ним и компанией <данные изъяты> был заключен договор клиента и <данные изъяты> (индивидуальные и корпоративные счета). Согласно п.2.1 данного договора Компания уполномочена клиентом действовать как агент или принципал
установил: ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, мотивировав требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ заключила с ЗАО «Сфера» форвардный контракт №, в соответствии с которым ЗАО «Сфера» обязалось выкупить у нее обыкновенные бездокументарные именные акции ОАО «< >», общим количеством 36300,
УСТАНОВИЛ: Прокурор Ленинского района г.Саранска обратился в суд в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц с иском к ФИО1 с указанными требованиями по тем основаниям, что вступившим в законную силу 02.02.2016г. постановлением Ленинского районного суда г.Саранска уголовное дело по
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Консультационный центр» о взыскании суммы, в обоснование заявленных требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в ООО «Консультационный центр», по адресу: <адрес>, которое занималось предложением услуг на рынке Форекс путем
у с т а н о в и л: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании по основаниям ст. 1102 Гражданского кодекса РФ неосновательного обогащения в размере 148696 рублей 04 копейки, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 8475 рублей 01 копейка, взыскании процентов за
