установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Фортуна», ООО «Бетсити» о взыскании 286 800 руб. в качестве выигрыша, компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., расходы на юридические услуги – 74 200 руб., госпошлину в сумме 6 910 руб.
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с указанным иском к ООО «ФИО2 энтертэйнмент», ссылаясь на нарушение своих прав как потребителя немотивированным отказом ответчика в доступе с 25.05.2015 к игровому онлайн-сервису сети Интернет – общению с другими пользователями в рамках игровой платформы
У С Т А Н О В И Л А: Минина Л.М. обратилась в суд с иском к ООО «Капитель» о взыскании денежных средств, указав в обоснование своих требований, что на основании заключенных <...> договоров № <...> и № <...> она предоставила ответчику денежные средства в размере <...> рублей
установила: <ДАТА> Магнитов В.Л. (далее инвестор) и Бобкова И.В. (далее трейдер) заключили соглашение о сотрудничестве между инвестором и трейдером, по условиям которого инвестор предоставляет трейдеру в управление за вознаграждение свой торговый счет №... с денежными средствами в размере ...
установил: истец обратился с иском к ответчику о взыскании денежных средств – <данные изъяты>, что эквивалентно <данные изъяты> США, процентов за пользование чужими денежными средствами – <данные изъяты>, компенсации морального вреда – <данные изъяты>, расходы на оплату
УСТАНОВИЛ: Гусин А.А. обратился в суд с настоящим иском, указав, что между ним и компанией <данные изъяты> был заключен договор клиента и <данные изъяты> (индивидуальные и корпоративные счета). Согласно п.2.1 данного договора Компания уполномочена клиентом действовать как агент или
установил: Шевченко М.А. обратилась в суд с указанным иском, мотивировав требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ заключила с ЗАО «Сфера» форвардный контракт №, в соответствии с которым ЗАО «Сфера» обязалось выкупить у нее обыкновенные бездокументарные именные акции ОАО «< >», общим количеством 36300,
УСТАНОВИЛ: Прокурор Ленинского района г.Саранска обратился в суд в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц с иском к Чернышову М.П. с указанными требованиями по тем основаниям, что вступившим в законную силу 02.02.2016г. постановлением Ленинского районного суда г.Саранска
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Консультационный центр» о взыскании суммы, в обоснование заявленных требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в ООО «Консультационный центр», по адресу: <адрес>, которое занималось предложением услуг на рынке Форекс путем
у с т а н о в и л: Шубин Ю.Н. обратился в суд с иском к Кутепову А.С. о взыскании по основаниям ст. 1102 Гражданского кодекса РФ неосновательного обогащения в размере 148696 рублей 04 копейки, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 8475 рублей 01 копейка, взыскании
У С Т А Н О В И Л: Истец Крупаткин Б.А. обратился в суд с требованиями к ответчику Золотухину И.В. о взыскании задолженности и убытков - взыскании с Золотухина И.В. в его пользу денежной суммы, эквивалентной <ДАННЫЕ ОБЕЗЛИЧЕНЫ> евро и <ДАННЫЕ ОБЕЗЛИЧЕНЫ> долларов США в рублях, по курсу
УСТАНОВИЛА: С.А.А. обратился в суд с иском к Г. О.В., ООО «Хенкель Рус», ООО «Интенсив» о признании недействительным участником рекламной акции, указывая, что с «***» года по «***» года по заданию заказчика – ООО «Хенкель Рус» организатором – ООО «Интенсив» была проведена рекламная акция «найди
установил: П.И.Б. обратилась с исковыми требованиями к ООО «Трейд-Финанс» о расторжении договора и взыскании денежных средств. В обоснование заявленных исковых требований ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ она заключила в офисе ООО «Трейд-Финанс» (до переименования – ООО «Телетрейд-Ярославль») с
У С Т А Н О В И Л: Михайлов С.А. обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с Фанты В.В. денежные средства по соглашению о сотрудничестве между инвестором и трейдером, в размере <данные изъяты> расходы на оплату госпошлины в размере <данные изъяты>. Требования мотивированы тем,
установила: Заместитель Генерального прокурора Российской Федерации обратился с настоящим иском в суд, ссылаясь на то, что вступившим в законную силу приговором Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону от 14.07.2015 года ответчики признаны виновными в совершении преступления,
УСТАНОВИЛА: Истец Н.В.А. обратился в суд с иском к ответчику ПАО «Сбербанк России», с учетом уточнений просил суд взыскать с ответчика убытки в размере 129000 рублей, неосновательное обогащение в размере 37000 рублей, проценты за пользование чужим денежными средствами, компенсацию морального вреда
установила: Гурьев Д.В. обратился в суд с указанным иском к Гурьеву В.А., в обоснование требований ссылаясь на то, что (дата) истец и ответчик заключили договор поручения №, по которому одна сторона (поверенный) обязуется совершить от имени и за счет другой стороны (доверителя) определенные
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о возмещении убытков по договору поручения. Исковые требования мотивировала следующим. 17 октября 2014 г. было заключено Соглашение между инвестором и трейдером (договор поручения), согласно которому истица как инвестор, открывший торговый
установила: Литвинов А.А. обратился в суд с иском к Белову П.Л. о взыскании задолженности по договору поручения в размере <данные изъяты>, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>, указывая в обоснование своих требований на ненадлежащее исполнение
УСТАНОВИЛА: Слющенков Д.С. обратился в суд с иском к Панову А.В. о взыскании денежных средств. В обоснование исковых требований указал, что 13 августа 2013 года между ним являющимся инвестором и Пановым А.В.- трейдером, заключено соглашение, в соответствии с которым он предоставил ответчику
установил заместитель прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Икском», ООО «Виктория» о признании деятельности незаконной, и обязании прекращения осуществления деятельности по организации и проведению азартных игр. В обоснование
установил: заместитель прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к <данные изъяты> о признании деятельности незаконной, и обязании прекращения осуществления деятельности по организации и проведению азартных игр. В обоснование исковых
УСТАНОВИЛ: Истец Ситникова Т.В. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Группа компаний «Ост-Вест», в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере хххххх руб., уплаченных за сертификат, в счет компенсации морального вреда хххххх руб., а
УСТАНОВИЛ: Прокурор Приволжского района г.Казани обратился в интересах Российской Федерации в суд с иском к Ахмадуллину Р.И., Захарову А.В., Мухаметзянову А.М. о взыскании дохода, полученного в результате организации и проведения азартных игр, указав в обоснование исковых требований, что приговором
УСТАНОВИЛ: Истица обратилась в суд с указанным иском, мотивируя требования следующим. ДД.ММ.ГГ истица передала ответчице денежные средства в размере XXXX за участие в программе «XXXX» (XXXX). Факт передачи денежных средств подтверждается материалами проверок в виде постановлений об отказе в
