УСТАНОВИЛ: Истец обратился с вышеуказанным иском, в котором просил взыскать с Ответчика в пользу ООО СК «Согласие» сумму выплаченного страхового возмещения в размере 115 000.00 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 3 500,00 руб.
У С Т А Н О В И Л : Истец обратился в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчику, указав, что 15 июня 2017 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю Toyota RAV4, г.р.з. №, застрахованному у истца по полису имущественного страхования
У С Т А Н О В И Л : Истец обратился в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ФИО1, указав, что 20 декабря 2018 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю Ford Mondeo, г.р.з. №, застрахованному у истца по полису имущественного страхования «каско»,
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 через своего представителя ФИО4 обратился к мировому судье с исковыми требованиями о взыскании денежных средств с ФИО3 в счет возмещения штрафов ГИБДД, расходов связанных с оплатой услуг своего представителя и судебных расходов, мотивируя свое обращение невыполнением ФИО3, как
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ОАО «Альфа Страхование» о взыскании недоплаченного страхового возмещения в сумме 73 402 руб., судебных расходов по проведению экспертного отчета в сумме 10 000 руб., расходов на оказание юридических услуг в сумме 25 000 руб., неустойки
у с т а н о в и л: СПАО «Ингосстрах» обратился в Шелковской районный суд ЧР с исковым заявлением к ответчику ФИО2 о возмещении ущерба в порядке регрессных требований.
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился к мировому судье с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения. В обоснование указал, что 20 декабря 2018 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <данные изъяты> под управлением собственника автомобиля ФИО2, и
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о защите прав потребителя, взыскании страхового возмещения. Требования ФИО2 мотивированы тем, что 01.11.2018 в результате дорожно-транспортного происшествия был повреждён принадлежащий ему автомобиль Toyota Grand Hiace, государственный
установил: Истцы изначально обратились каждый с отдельным иском по указанным требованиям к ООО УК «Жилищный стандарт»: ФИО1 (гр. дело №2-8586/2019), ФИО2 (гр. дело №2-8587/2019), Кукаев К.Ю. (гр. дело №2-8588/2019).
У С Т А Н О В И Л А: ФИО2 обратился в суд с иском к СПАО «РЕСО-Гарантия», ФИО3 о возмещении ущерба в связи с ДТП. В обоснование заявленных требований указал, что 21.01.2019г. по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Лексус г/н № под
установил: Администрация города Сургута обратилась с иском к ответчику ФИО1 с требованиями с учетом уточнения о возмещении расходов на оплату коммунальных услуг и содержание общедомового имущества и убытков в размере 492977 рублей 44 копейки за период с 01.09.2016 по 31.11.2016 и с 01.01.2017 по
у с т а н о в и л: Администрация МО Добровольский сельсовет обратилась в суд с иском к ФИО2 о возмещении материального ущерба, указывая, что согласно решению Совета депутатов от ДД.ММ.ГГГГ№ был приобретен автомобиль <данные изъяты>. В 2012 году главой сельсовета данный автомобиль был внесен в
УСТАНОВИЛ: СПАО «РЕСО-Гарантия» обратился с иском к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование требований указано, что ... произошло ДТП с участием водителей ФИО2 при управлении транспортным средством ..., госномер № и ФИО1, при управлении транспортным средством ..., госномер №.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о компенсации морального вреда, указав, что он отбывает наказание в ФКУ ИК-3 г.Новотроицка, в период отбывания наказания в него систематически пропадала корреспонденция, в связи с чем он обращался в суд и факт нарушения его прав был установлен. Однако
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, указав, что ответчик в собственности имеет коз в количестве 25 голов, которые оказавшись без присмотра 19 августа 2019 года, в 17 часов, по адресу: <адрес>, зашли на ее огород и совершили потраву 100% посевов свеклы гибридной на
установила: между страховым публичным акционерным обществом «РЕСО-Гарантия» (далее – СПАО «РЕСО-Гарантия») и обществом с ограниченной ответственностью «АНТИКС» (далее - ООО «АНТИКС») заключен договор добровольного страхования транспортного средства «Toyota Land Cruiser 200», государственный
установил: ФИО1 обратилась в Сенгилеевский районный суд Ульяновской области с иском к ФИО2 о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.
установил: ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании денежной суммы. В обоснование указала на то, что 07 мая 2016 года между ПАО СК «Росгосстрах» и ФИО2 был заключён договор добровольного страхования имущества (3089 №), а именно квартиры, расположенной по
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ОАО «Липецкая энергосбытовая компания» о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда. В обоснование иска указывал, что является собственником жилого дома по адресу: <...>, площадью 267 кв.м., им заключен договор поставки
УСТАНОВИЛ: ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к администрации города Тамбова о взыскании убытков, причиненных перепланировкой квартиры *** в доме *** корпус *** по *** в г.Тамбове, с устройством отдельной входной группы с пандусом на основании постановления администрации города Тамбова от ***.
установил: ФИО4 обратилась в Ленинский районный суд г. Владимира с иском к ФИО5 о возмещении имущественного вреда в размере 222 165 руб. В обоснование иска указала, что 23.05.2018 ответчик ФИО1 производил погрузку на эвакуатор автомобиля .... г.н. №. Данный автомобиль сорвался с платформы
установила: Гаврилов В.А. обратился в суд с уточненными в ходе рассмотрения дела исковыми требованиями к акционерному обществу «Волжско-Уральская транспортная компания» (АО «ВолгаУралТранс») о возмещении материального ущерба.
УСТАНОВИЛА: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, в обосновании своих требований указала следующее. ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 20 минут по адресу: г. Н. Новгород, <адрес>,
