Установил: Истец ФИО1 обратилась с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что 05.01.2016 года в 13 часов 50 минут по адресу <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие. Автомобиль <данные изъяты>, гос. номер №, под управлением ФИО4, выехав на перекресток, на
у с т а н о в и л а : фио1 обратился с иском к ООО «Страховая компания «Согласие», фио2 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, просил взыскать:
УСТАНОВИЛ: ФИО5 и ФИО4 совершили мошенничество группой лиц по предварительному сговору в особо крупном размере при следующих обстоятельствах. ФИО4 в период времени не позднее ДД.ММ.ГГГГ решил совершить хищение чужого имущества, а именно денежных средств физических или юридических лиц путем обмана.
УСТАНОВИЛ: СПАО «<...>» обратилось в суд с иском к ФИО1 и Обществу с ограниченной ответственностью «<...>» о возмещении материального ущерба в порядке регресса.
УСТАНОВИЛ: ФИО6, ФИО7 обратился в суд с указанным иском к ответчикам ФИО3, ФИО2 Требования мотивировали следующим. Истцы являются собственниками жилого помещения – <адрес> квартал Солнечный город в <адрес>. Квартира расположена на первом этаже имеет общую площадь <данные изъяты> В
установил: ФИО1 обратился в суд с исковыми требованиями к Администрации Волгограда, МУ «Комдорстрой», МУП «Северное», ООО «Концессии водоснабжения» о солидарном взыскании суммы ущерба. Просит суд взыскать солидарно с ответчиков Администрации Волгограда, МУ «Комдорстрой», МУП «Северное», ООО
УСТАНОВИЛ: Первоначально истец обратился в суд с иском к ответчику с требованиями об устранении препятствий в пользовании собственностью, взыскании убытков, компенсации морального вреда. В обосновании иска указала, что она является собственником 1/15 доли жилого дома, расположенного по адресу:
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с иском к редакции газеты «Красноярский рабочий» о взыскании компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что 03.02.2015 г. в газете «Красноярский рабочий» опубликована статья «На скамье подсудимых бывшие полицейские», в данной статье указаны данные
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с проникновением в помещение ( 2 эпизода), а также кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, при
Установил: Истец обратилась в суд с данным иском. мотивируя свои требования тем. что она является собственником трехкомнатной квартиры, распложенной по адресу: г. Саров, ул. .... 06 марта 2009 г. в отношении данной квартиры с ответчиком был заключен договор управления многоквартирным домом.
установил: Истица ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, из содержания которого следует, что преступлением, совершенным ответчиками ФИО2 и малолетним П.В.В. ей причинен материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей. Были похищены: печатка мужская золотая стоимостью <данные
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился с иском к ПАО «Росгосстрах», ФИО2 о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее ДТП). Иск обоснован следующими обстоятельствами. <дата> в <адрес>, произошло ДТП с участием автомобиля Богдан г/н №, принадлежащего на
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании ущерба причиненного работодателю, указав, что ФИО2, принятый на работу в порядке перевода в ДД.ММ.ГГГГ на должность специалиста – старшего государственного инспектора по радиоэлектронике в инспекцию государственного портового надзора
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании убытков в размере ___ рублей, причиненных в результате ограничения прав на земельный участок. В обоснование иска указывает, что на основании распоряжения заместителя Главы Окружной администрации города Якутска, от ____ 2012г.
УСТАНОВИЛ: К.Э.Г. обратился в суд с иском к ООО «СК «С.», Г.В.Г. о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, морального вреда, судебных расходов.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 имеет в собственности автомашину <.........> государственный регистрационный номер <.........>. ДД.ММ.ГГ. около 05 часов он припарковал автомашину возле <.........> в <.........>. В 19 часов он обнаружил, что автомашина имеет повреждения левого зеркала
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику Региональному фонду содействия капитальному ремонту многоквартирных домом Ярославской области о возмещении ущерба в размере руб.., компенсации морального вреда – руб. судебных расходов по оплате оценки ущерба – руб.
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации городского округа Рошаль Московской области о взыскании материального ущерба. В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ двигался на принадлежащем ему автомобиле марки KIACEEDJD по ул. Фр. Энгельса г. Рошаль, около дома № 23 на
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Костромской области о возмещении морального вреда в размере 480 000руб., в связи с ненадлежащими условиями содержания в ФКУ СИЗО-2 УФСИН РФ по Костромской
УСТАНОВИЛ: Верхнеобское территориальное управление Федерального агентства по рыболовству в лице представителя Новосибирского отдела государственного контроля, надзора и охраны ВБР и среды обитания обратилось в Чемальский районный суд с иском к ФИО1 о взыскании причиненного ущерба в размере 80
установил: ФИО1 обратился в суд с названным иском, в обоснование указав, что дата произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашины <...> государственный регистрационный знак <...> под управлением ФИО1, собственником которой он является, и автомашины <...>
у с т а н о в и л: ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации, по тем основаниям, что 13.04.2014 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого причинены механические повреждения автомашине марки «Ssang Yong ACTYON SPORTS»
УСТАНОВИЛ: ООО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании ущерба в порядке суброгации, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Группа Ренессанс Страхование» (Страховщик) и ФИО2 (Страхователь) был заключен договор страхования имущества и гражданской ответственности
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл с исковым заявлением к ООО «Охранное Предприятие «Гюрза» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в общей сумме 138228 руб., в том числе: стоимости восстановительного ремонта
