УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчикам о расторжении договора купли-продажи недвижимого имущества, признании недействительной записи в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, взыскании денежных средств и пени по договору, взыскании ущерба и штрафа,
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО2 о компенсации морального вреда, указав, что приговором постановленным в составе мирового судьи судебного участка № Ленинского района г. Астрахани от 7 сентября 2015 года она оправдана по уголовному делу частного обвинения ФИО2 в отношении
установила: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с исковыми требованиями к Федеральному государственному унитарному предприятию «Почта России» (далее – ФГУП «Почта России») о взыскании компенсации морального вреда в размере 1000000 руб. в пользу каждой. В обоснование требований указали, что 11 июля 2015
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Промышленный районный суд г. Ставрополя с исковым заявлением к ОАО «АльфаСтрахование» о взыскании суммы страхового возмещения, судебных расходов.
У С Т А Н О В И Л А: Винокурова Н.Н. обратилась в суд с иском к СОАО «ВСК» (в настоящее время САО «ВСК»), ООО «Саммит-Моторс» и просила взыскать с ответчиков солидарно неустойку в размере <данные изъяты>, компенсацию морального вреда - <данные изъяты>, штраф за несоблюдение в
установил: Истец, считая, что являясь собственником квартиры по договору участия в долевом строительстве, где застройщиком дома являлся ООО «___», действовавшее от имени и в интересах ОАО «ДСК» в долевом строительстве, истец понёс ущерб в результате залива, произошедшего из-за прорыва в квартире,
УСТАНОВИЛ: Т.А.Р обратился в суд с иском к Акционерному обществу «<данные изъяты>» о защите прав потребителя, указав в обоснование иска, что ДД.ММ.ГГГГ между Т.А.Р (далее - истец) и ЗАО «<данные изъяты>» (далее - ответчик) был заключен Договор добровольного комплексного страхования
установил: прокурор Ленинского района г. Саранска, действуя в защиту интересов Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации, обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании в федеральный бюджет начисленных, но неоплаченных денежных средств в размере 7 677 500 рублей, в качестве
у с т а н о в и л а: П. обратился в суд с иском к АО «Новгородоблэлектро» о взыскании убытков в размере 859 руб., компенсации морального вреда в размере 10000 руб., об обязании отозвать из ООО «ТНС энерго Великий Новгород» фиктивный акт разграничения балансовой принадлежности и выдать достоверный
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с указанным иском, обосновывая его тем, что. .. г. в г.Омске произошло ДТП с участием автомобилей ВАЗ-21061, г.н.. .., принадлежащего ответчику ФИО2, под управление несовершеннолетнего ФИО3, автомобиля Хундай, г.н.. .., принадлежащим ФИО1 и автомобилем Нисан,
установила : ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Киришиавтосервис» о взыскании убытков, причиненных продажей товара ненадлежащего качества, денежной компенсации морального вреда, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ он заправил свой автомобиль <данные изъяты>», номерной знак №, дизельным топливом на
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» (далее – ООО «СК «Согласие») о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием.
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ответчику и просит взыскать с ФИО2 в порядке суброгации в возмещение ущерба <данные изъяты> коп. и расходы по оплате государственной пошлины - <данные изъяты> руб.
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № по <адрес> /далее- МИ ФНС России № по <адрес>, Инспекция / обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании имущественного вреда, причиненного преступлением бюджетной системе Российской Федерации в размере <данные
УСТАНОВИЛ: САО "ВСК" обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании --- в счет возмещения ущерба в порядке суброгации. В обоснование требований указано, что --.--.---- г. произошло ДТП – автомобиль Тойота ---, застрахованный истцом по КАСКО, под управлением ФИО2 столкнулся с автомобилем ---,
у с т а н о в и л а: Р.В.В. обратился в суд с иском к Л.В.М. о возмещении ущерба, причиненного затоплением нежилого помещения по адресу: адрес, в размере ... руб. ... коп., убытков в размере ... руб., расходов на представителя – ... руб., по оформлению нотариальной доверенности – ... руб., на
У С Т А Н О В И Л: Истец, в лице представителя по доверенности, обратился в суд с иском, в котором, после уточнения исковых требований, просит взыскать в пользу истца с ООО «Каменскавтодор» материальный ущерб и утрату товарной стоимости автомобиля в размере .... руб., а также понесенные судебные
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к некоммерческому садоводческому товариществу «Агропромовец» (далее – НСТ «Агропромовец») о признании решений общего собрания членов садоводческого товарищества недействительными.
у с т а н о в и л : ООО СК «Согласие» в лице своего представителя ЗАО «Центр долгового управления» обратилось в суд к ответчику с требованием о возмещении ущерба в порядке суброгации и взыскании с ФИО2 суммы ущерба в размере <данные изъяты> рублей, а также расходов по оплате госпошлины в
установил: Закамское территориальное управление Министерства экологии и природных ресурсов Республики Татарстан (далее – ЗТУ МЭ и ПР РТ) обратилось с иском в суд к ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного окружающей среде.
установила: ФИО1 обратилась в Курганский городской суд Курганской области с иском к ООО «Восток-Центр» о возложении обязанность по проведению ремонта, возмещении ущерба, компенсации морального вреда.
у с т а н о в и л: ФИО3 обратилась в суд с иском к ОАО «Объединенная дирекция ЖКХ», ООО «Ир-Сервис» взыскании суммы ущерба, причиненного заливом. В обоснование требований истец указала, что она заключила с ООО «ИР-Сервис» договор на установку приборов учета холодной воды и горячей воды, по
УСТАНОВИЛ: ФИО9 обратилась в суд с иском к ФИО10 о возмещении ущерба, указав в обоснование иска, что истец является собственником нежилого помещения по адресу: ***
установила: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Российской Федерации в лице: Министерства финансов Российской Федерации, Департамента финансов Ханты - Мансийского автономного округа - Югры, Федеральной службы судебных приставов, Управления Федеральной службы судебных приставов по Ханты -
