ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 1064 Гражданского кодекса

Решение № 2-3599/2015 от 18.01.2016 Псковского городского суда (Псковская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, о взыскании с ФИО2 материального ущерба, причиненного в результате ДТП, в сумме 247276 руб., а также судебных расходов по оценке ущерба в сумме 8500 руб., расходов по оплате услуг представителя в размере 20000
Решение № 2-15(2)2016 от 18.01.2016 Балаковского районного суда (Саратовская область)
установил: ФИО5 обратился в суд с иском к открытому акционерному обществу «Концерн Росэнергоатом» (далее ОАО «Концерн Росэнергоатом») о взыскании в возмещение вреда денежной суммы * рублей * копейка, в обоснование иска указал следующее.
Решение № 2-21/2016 от 18.01.2016 Советского районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Министерство лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования Самарской области обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просило взыскать с ответчика сумму вреда, вызванного самовольным пользованием недрами в размере <данные изъяты> коп. В обоснование своих
Решение № 2-7/2016 от 18.01.2016 Анжеро-судженского городского суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в Анжеро-Судженский городской суд с иском к ответчику о взыскании ущерба. Свои требования мотивирует тем, что <дата>. в принадлежащем истцу гараже, находящимся по адресу: <адрес>, произошло возгорание электропроводки автомобиля <...>, как следует из
Приговор № 1-1/2016 от 18.01.2016 Нытвенского районного суда (Пермский край)
у с т а н о в и л: ФИО14, являясь главой органа местного самоуправления, превысила должностные полномочия при следующих обстоятельствах. В соответствии с решением территориальной избирательной комиссии <данные изъяты> района от ДД.ММ.ГГГГ№ ФИО14 признана избранной главой <данные изъяты>
Решение № 2-63/2016 от 18.01.2016 Андроповского районного суда (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Андроповского района Ставропольского края в интересах Российской Федерации обратился в Андроповский районный суд с исковым заявлением, в обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ следователем СО отдела МВД России по Андроповскому району Х.Л.Г. в отношении
Апелляционное определение № 33-29/2016 от 18.01.2016 Тюменского областного суда (Тюменская область)
у с т а н о в и л а: Истец Т.Н.С. обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Жилсервисуют», (далее ООО «Жилсервисуют») о взыскании стоимости восстановительного ремонта квартиры.
Решение № 2-10346/2015 от 18.01.2016 Промышленного районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с исковыми требованиями к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов.
Решение № 2-1/2016 от 18.01.2016 Никольского районного суда (Пензенская область)
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, указав, что она является собственницей квартиры <№>, расположенной по адресу: <адрес>. <дата> она заключила с ФИО2 договор найма жилого помещения с правом проживания с нанимателем 2-х человек. За пользование жилым помещением,
Решение № 2-1437/2015 от 18.01.2016 Славянского городского суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Межрайонной ИФНС №1 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу обратилась в Славянский городской суд с иском к ФИО2 о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением.
Апелляционное определение № 33-124/2017 от 17.01.2016 Белгородского областного суда (Белгородская область)
установила: 2 октября 2013 года между Министерством обороны РФ (Государственный заказчик) и ОАО «Главное управление обустройства войск» (Генподрядчик) заключен государственный контракт № на выполнение работ по капитальному ремонту объектов Министерства обороны РФ, в том числе работ по капитальному
Решение № 2-309/2016 от 15.01.2016 Приморского районного суда г. Новороссийска (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Страховое Акционерное Общество «ВСК» (далее САО «ВСК») обратилось в суд с иском, в котором указало, что 11.10.2013 г. по вине ФИО3 произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого был поврежден автомобиль <данные изъяты> номер <№>, владелец
Решение № 2-224/2016 от 15.01.2016 Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л: Истец обратилась в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. Истец является собственником имущества - доли (комнаты) в коммунальной квартире, расположенной по адресу: (адрес), г.Комсомольск-на-Амуре, (адрес), на основании соглашения о разделе
Решение № 2-201/16 от 15.01.2016 Егорьевского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Акционерное общество «Страховая группа МСК» (далее АО «СГ МСК») обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек и понесенных по делу судебных расходов по оплате государственной пошлины в
Решение № 2-4048/2015 от 15.01.2016 Заводской районного суда г. Саратова (Саратовская область)
установил: ФИО3 обратился в суд с иском к Закрытому акционерному обществу «Теплогазинжиниринг» (далее по тексту ЗАО «Теплогазинжиниринг») о взыскании затрат на восстановление газопровода. В обоснование заявленных требований указал, что <Дата> в жилых домах расположенных по адресу:
Решение № 2-4261/2015 от 15.01.2016 Авиастроительного районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился с иском к ответчику о взыскании страхового возмещения, а именно стоимости восстановительного ремонта автомобиля «TOYOTA CRESTA», государственный регистрационный номер, №, в размере 108 592 рублей; неустойки по день вынесения решения, расходов на оплату услуг оценщика в
Решение № 2-234/2016 от 14.01.2016 Октябрьского городского суда (Республика Башкортостан)
у с т а н о в и л: ФИО2 обратилась в суд с иском к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №,
Апелляционное постановление № 22-99/2016 от 14.01.2016 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л : 26 марта 2013 г. в отношении Г. возбуждено уголовное дело <...> по факту совершения преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ.
Апелляционное определение № 33-0068/2016 от 14.01.2016 Архангельского областного суда (Архангельская область)
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда.
Решение № 2-11557/2015 от 14.01.2016 Вахитовского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: Товарищество собственников жилья «Волкова 48» обратилось в суд с иском кФИО1 о возмещении ущерба, в обоснование указав, что ... в ... часа ночи произошел пожар на территории парковочного места ... подземной автостоянки жилого дома по .... В результате пожара ТСЖ «Волкова 48» нанесен
Решение № 2-28/2016 от 14.01.2016 Ленинскогого районного суда г. Владимира (Владимирская область)
у с т а н о в и л: Государственная инспекция по охране объектов культурного наследия администрации Владимирской области обратилась в суд с иском к ФИО3, ФИО4, ФИО6, ФИО5 о возмещении ущерба, причиненного объекту культурного наследия.
Решение № 2-1341/2015 от 14.01.2016 Чунского районного суда (Иркутская область)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в Чунский районный суд Иркутской области с иском к ФИО2 о взыскании компенсации морального вреда. Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, в обоснование исковых требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа, ФИО2,
Решение № 2-1236/2015 от 14.01.2016 Мирнинского районного суда (Республика Саха (Якутия))
у с т а н о в и л : ФГКУ «3 отряд ФПС по Республике Саха (Якутия)» обратилось в суд с иском к ФИО1, которым просил обязать ответчика выплатить задолженность за потребленные энергоресурсы за период с <дата> в размере <данные изъяты> руб. с последующей ежемесячной оплатой за потребляемые
Решение № 2-585/2015 от 14.01.2016 Пономаревского районного суда (Оренбургская область)
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью "Росгосстрах", в лице филиала ООО "Росгосстрах" в Оренбургской области (далее по тексту ООО "Росгосстрах") обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса в
Решение № 2-2245/2015 от 14.01.2016 Каменского районного суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л : ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском с учетом уточнения исковых требований к <адрес>ному отделу УФССП по РО, Администрации <адрес> о признании нарушенными гражданских прав и законных интересов сторон исполнительных производств, обязании во исполнение решения