ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 1064 Гражданского кодекса

Решение № 2-28/2016 от 14.01.2016 Ленинскогого районного суда г. Владимира (Владимирская область)
у с т а н о в и л: Государственная инспекция по охране объектов культурного наследия администрации Владимирской области обратилась в суд с иском к ФИО3, ФИО4, ФИО6, ФИО5 о возмещении ущерба, причиненного объекту культурного наследия.
Апелляционное определение № 33-100/2016 от 14.01.2016 Архангельского областного суда (Архангельская область)
у с т а н о в и л а: ФИО2 обратилась в суд с иском к мэрии города Архангельска о взыскании стоимости восстановительного ремонта, расходов на оплату услуг эксперта, компенсации морального вреда.
Решение № 2-2/2016 от 14.01.2016 Прибайкальского районного суда (Республика Бурятия)
У С Т А Н О В И Л: Обращаясь в суд с вышеуказанным иском, представитель ОАО «Сбербанк России» по доверенности М.Р.Р. просила взыскать в пользу ОАО «Сбербанк России» в возмещение причиненного ущерба с ФИО2 – <данные изъяты>., с ФИО1 <данные изъяты>, с ФИО3 – <данные изъяты>., а так
Решение № 2-11557/2015 от 14.01.2016 Вахитовского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: Товарищество собственников жилья «Волкова 48» обратилось в суд с иском кФИО1 о возмещении ущерба, в обоснование указав, что ... в ... часа ночи произошел пожар на территории парковочного места ... подземной автостоянки жилого дома по .... В результате пожара ТСЖ «Волкова 48» нанесен
Решение № 2-1341/2015 от 14.01.2016 Чунского районного суда (Иркутская область)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в Чунский районный суд Иркутской области с иском к ФИО2 о взыскании компенсации морального вреда. Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, в обоснование исковых требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа, ФИО2,
Решение № 2-2245/2015 от 14.01.2016 Каменского районного суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л : ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском с учетом уточнения исковых требований к <адрес>ному отделу УФССП по РО, Администрации <адрес> о признании нарушенными гражданских прав и законных интересов сторон исполнительных производств, обязании во исполнение решения
Решение № 2-2732/2015 от 14.01.2016 Пролетарского районного суда г. Твери (Тверская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Пролетарского района г. Твери обратился в суд в интересах Российской Федерации в лице Межрайонной ИФНС России № 10 по Тверской области с указанным иском к ФИО5, в котором просит взыскать с последнего в доход федерального бюджета в пользу казны Российской Федерации сумму ущерба,
Решение № 2-234/2016 от 14.01.2016 Октябрьского городского суда (Республика Башкортостан)
у с т а н о в и л: ФИО2 обратилась в суд с иском к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №,
Решение № 2-102/2016 от 13.01.2016 Октябрьского городского суда (Республика Башкортостан)
у с т а н о в и л: ФИО3 обратился в суд с иском к ЗАО «Макс» о взыскании страхового возмещения, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под
Апелляционное определение № 33-204/2016 от 13.01.2016 Вологодского областного суда (Вологодская область)
установила: ФИО2 является собственником квартиры №... дома №... по <адрес> (свидетельство о государственной регистрации права серии ...№... от <ДАТА>).
Решение № 2-1295/15 от 13.01.2016 Камышловского городского суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к вышеуказанным ответчикам о взыскании суммы страхового возмещения и материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, компенсации морального вреда, указав следующее: ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 55 минут на <адрес> в <адрес>
Апелляционное определение № 33-83/2016 от 13.01.2016 Омского областного суда (Омская область)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с иском к Межрайонной ассоциации садоводческих некоммерческих товариществ «Осташково», СНТ «Космос», СНТ «Центр», СНТ «Спектр» о возмещении ущерба. В обоснование иска она указала, что является членом СНТ «Биолог», ей на праве собственности принадлежит
Решение № 2-11608/2015 от 13.01.2016 Советского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: Истец Р.А.Х. обратилась в суд с иском к ...Ш.Е.С. о взыскании задолженности, указав в обоснование иска, что в соответствии с условиями договора аренды нежилого помещения с оборудованием и мебелью от < дата > заключенного между Р.А.Х. (Арендодатель) и ... (Арендатор), Арендодатель
Решение № 2-234/16 от 13.01.2016 Октябрьского районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что ему на праве собственности принадлежит АВТОМОБИЛЬ-1. датаадрес произошло ДТП с участием его автомобиля и АВТОМОБИЛЬ-2 под управлением ВОДИТЕЛЬ, признанной виновной в ДТП. Гражданская ответственность виновника ДТП на момент ДТП
Приговор № 1-1/2016 от 13.01.2016 Кунгурского городского суда (Пермский край)
У С Т А Н О В И Л : Подсудимый ФИО3 совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с использованием своего служебного положения, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.
Решение № 2-1235/2015 от 13.01.2016 Мирнинского районного суда (Республика Саха (Якутия))
у с т а н о в и л : ФГКУ «3 отряд ФПС по Республике Саха (Якутия)» обратилось в суд с иском к ФИО1, которым просил обязать ответчика выплатить задолженность за потребленные энергоресурсы за период с <дата> в размере <данные изъяты> руб. с последующей ежемесячной оплатой за потребляемые
Приговор № 1-61/2016 от 13.01.2016 Куйбышевского районного суда г. Новокузнецка (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:
Решение № 2-190/16 от 13.01.2016 Уфимского районного суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ЗАО «Русская Телефонная Компания» о защите прав потребителей, указав в обоснование иска, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> в ЗАО «Русская Телефонная Компания» истица приобрела сотовый телефон <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты> руб.
Решение № 2-403/2016 от 13.01.2016 Кировского районного суда г. Ярославля (Ярославская область)
у с т а н о в и л: БЛА. обратилась в суд с исковым заявлением к АО «СОГАЗ», с учетом уточненных исковых требований, в котором просила взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 404 752,48 руб., неустойку в размере 1 % по день исполнения обязательства, проценты за пользование чужими
Апелляционное определение № 11-204/2015 от 12.01.2016 Октябрьского районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился к мировому судье с иском к ООО «Росгосстрах», ФИО3, ссылаясь на то, что дата по адресу: адрес, произошло ДТП с участием транспортного средства АВТОМОБИЛЬ-1 под управлением ФИО3 и АВТОМОБИЛЬ-2 под его (истца) управлением. Виновной в ДТП признана ФИО3 Он обратился в ООО
Решение № 2-1410/2015 от 12.01.2016 Кимрского городского суда (Тверская область)
УСТАНОВИЛ: АО «АЛЬФА - БАНК» (далее истец) обратилось в суд с вышеуказанными исковыми требованиями к ФИО1 (далее ответчик), просило взыскать 1548589,54 руб. в возмещение вреда, причинного преступлением.
Апелляционное определение № 33-31/2016 от 12.01.2016 Курганского областного суда (Курганская область)
установила: С.Т.В. обратилась в Курганский городской суд Курганской области с иском к К.Н.Ф. о взыскании убытков в размере <...> руб. <...> коп., расходов за составление акта осмотра квартиры в размере <...> руб., за составление искового заявления - <...> руб., по
Апелляционное определение № 22-3168/2015 от 12.01.2016 Верховного Суда Чувашской Республики (Чувашская Республика)
установила: ФИО40 и ФИО41 признаны виновными в совершении мошенничества при получении выплат, в том, что ФИО40, являясь директором ОАО1 (далее по тексту – ОАО1), зарегистрированного по адресу: <адрес>, ФИО43, являясь специалистом по кадрам ОАО1 в период с апреля 2009 года по декабрь 2010 года
Апелляционное определение № 33-12494/2015 от 12.01.2016 Иркутского областного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛА: Прокурор Октябрьского района г. Иркутска, обращаясь в суд с иском, указал, что при расследовании уголовного дела, возбужденного <...> по признакам преступления, предусмотренного ст. 199.2 УК РФ, установлено, что ООО (данные изъяты) в предусмотренный законом срок не исполнило
Решение № 2-6940/2015 от 12.01.2016 Калининского районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ООО «Страховая компания ЮЖУРАЛ-АСКО» (далее - ответчик, ООО СК ЮУАСКО, страховщик, страховая компания) о взыскании страхового возмещения в размере ***, неустойки за нарушение срока выплаты страхового возмещения за период с (дата) по (дата) в