установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда.
У С Т А Н О В И Л : 26 марта 2013 г. в отношении Г. возбуждено уголовное дело <...> по факту совершения преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику, указывая, что 28 июня 2013г. между ней и ООО «СК «Согласие» был заключен договор автострахования транспортного средства <данные изъяты>, госномер <данные изъяты> по страховым рискам АвтоКаско. Выгодоприобретателем в случае утраты,
установила: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ООО «Энергосбыт Республики Мордовия», ООО «Системы жизнеобеспечения Республики Мордовия» о возмещении ущерба, причиненного в результате пожара.
у с т а н о в и л: ФИО2 обратилась в суд с иском к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №,
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о возмещении материального ущерба, причиненного имуществу, мотивируя тем, что истец является собственником автомобиля марки ... государственный регистрационный номер ... и полуприцепа (цистерна) государственный регистрационный номер ... года
Установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании компенсации морального вреда, мотивировав свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ в 22.40 час. на <адрес> напротив <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Ssang Yong Actyon, гос. рег. знак №, под
у с т а н о в и л а: ФИО2 обратилась в суд с иском к мэрии города Архангельска о взыскании стоимости восстановительного ремонта, расходов на оплату услуг эксперта, компенсации морального вреда.
у с т а н о в и л: БЛА. обратилась в суд с исковым заявлением к АО «СОГАЗ», с учетом уточненных исковых требований, в котором просила взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 404 752,48 руб., неустойку в размере 1 % по день исполнения обязательства, проценты за пользование чужими
у с т а н о в и л: ФИО3 обратился в суд с иском к ЗАО «Макс» о взыскании страхового возмещения, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под
У С Т А Н О В И Л : Подсудимый ФИО3 совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с использованием своего служебного положения, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что ему на праве собственности принадлежит АВТОМОБИЛЬ-1. датаадрес произошло ДТП с участием его автомобиля и АВТОМОБИЛЬ-2 под управлением ВОДИТЕЛЬ, признанной виновной в ДТП. Гражданская ответственность виновника ДТП на момент ДТП
УСТАНОВИЛ: Истец Р.А.Х. обратилась в суд с иском к ...Ш.Е.С. о взыскании задолженности, указав в обоснование иска, что в соответствии с условиями договора аренды нежилого помещения с оборудованием и мебелью от < дата > заключенного между Р.А.Х. (Арендодатель) и ... (Арендатор), Арендодатель
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к вышеуказанным ответчикам о взыскании суммы страхового возмещения и материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, компенсации морального вреда, указав следующее: ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 55 минут на <адрес> в <адрес>
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ЗАО «Русская Телефонная Компания» о защите прав потребителей, указав в обоснование иска, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> в ЗАО «Русская Телефонная Компания» истица приобрела сотовый телефон <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты> руб.
установила: ФИО2 является собственником квартиры №... дома №... по <адрес> (свидетельство о государственной регистрации права серии ...№... от <ДАТА>).
у с т а н о в и л : ФГКУ «3 отряд ФПС по Республике Саха (Якутия)» обратилось в суд с иском к ФИО1, которым просил обязать ответчика выплатить задолженность за потребленные энергоресурсы за период с <дата> в размере <данные изъяты> руб. с последующей ежемесячной оплатой за потребляемые
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с иском к Межрайонной ассоциации садоводческих некоммерческих товариществ «Осташково», СНТ «Космос», СНТ «Центр», СНТ «Спектр» о возмещении ущерба. В обоснование иска она указала, что является членом СНТ «Биолог», ей на праве собственности принадлежит
УСТАНОВИЛ: ФИО2 в <адрес> совершил грабеж с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 50 минут ФИО2, находясь в районе <адрес> в <адрес>, увидел идущую по улице ранее ему незнакомую Д.Г.В., в руках которой
У С Т А Н О В И Л А : 09.11.2012г. на 94 км автодороги Павловск-Ребриха-Буканское около <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП) – автомобиль Тойота-Камри, государственный регистрационный знак *** которым управлял ФИО1 совершил столкновение с двигавшимся впереди него в
УСТАНОВИЛА: Прокурор Октябрьского района г. Иркутска, обращаясь в суд с иском, указал, что при расследовании уголовного дела, возбужденного <...> по признакам преступления, предусмотренного ст. 199.2 УК РФ, установлено, что ООО (данные изъяты) в предусмотренный законом срок не исполнило
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ООО «Страховая компания ЮЖУРАЛ-АСКО» (далее - ответчик, ООО СК ЮУАСКО, страховщик, страховая компания) о взыскании страхового возмещения в размере ***, неустойки за нарушение срока выплаты страхового возмещения за период с (дата) по (дата) в
УСТАНОВИЛ: ООО СО «<данные изъяты>» обратилось в суд с иском к ФИО14 ФИО5 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации. В иске указало, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю
установил: Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы N № по Республике Башкортостан (далее - МРИ ФНС России N № по РБ) обратилась в суд с требованием к ФИО2 о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением в размере <данные изъяты> рублей.
