У С Т А Н О В И Л: ООО « Согласие» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке суброгации. Свои требования мотивировали тем, что 01.04.2013 г. в г. Электросталь имело место дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <марка>
У с т а н о в и л : Южное следственное управление на транспорт Следственного комитета РФ обратилось в суд с иском к Бешлиу О.С. о возмещении ущерба, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ Южным следственным управлением на транспорте Следственного комитета Российской Федерации с Бешлиу ОС заключен трудовой
У С Т А Н О В И Л А: Ш.Н.Г. обратилась в Индустриальный районный суд г.Барнаула Алтайского края с иском к ликвидационной комиссии ООО «Алтайпластик» о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда.
установил: в суд обратилось с иском Государственное бюджетное учреждение Тульской области «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» к ФИО7 о взыскании ущерба, в котором просит суд взыскать с ответчика сумму причиненного ущерба в размере <данные изъяты>,
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Флагман-Центр», указав, что находился с ним в трудовых отношениях в должности регионального представителя с (дата) по (дата) и был уволен в связи с сокращением штатов. При увольнении ему своевременно не была выдана трудовая книжка, не
У С Т А Н О В И Л : ФИО7 и ФИО8 обратился в суд с иском к ФИО10 и ФИО11 о возмещении материального ущерба от пожара указывая, что они на праве долевой собственности имеют домовладение, расположенное по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов малолетний сын ответчиков ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ
У С Т А Н О В И Л: ОАО Московский городской комбинат ломбардов «Мосгорломбард» обратилось в Щелковский городской суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по обязательствам, вытекающим из договора займа в размере 751210 рублей 32 копейки, а также взыскании расходов по оплате государственной
установила: ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного преступлением и взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с упомянутыми требованиями, указав, что [ДД.ММ.ГГГГ]. по адресу: [Адрес] произошло ДТП с участием нескольких автомобилей, в том числе автомобиля "Г" г/н [Номер] под управлением [ФИО] и автомобиля "Л" г/н [Номер] под управлением ФИО1, в
установила: Прокурор Шенкурского района в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного лесному фонду Российской Федерации, в размере <данные изъяты>, ссылаясь на то, что ответчик ФИО1, являясь должностным лицом – <данные изъяты>, не
У с т а н о в и л: Прокурор Карасукского района обратился в суд в интересах Российской Федерации к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного преступлением, в обоснование которого указал, что в период с xx.xx.xxxx года по xx.xx.xxxx года МИФНС России __ по НСО проведена налоговая проверка ОАО
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился к Исполнительному комитету муниципального образования «Город Набережные Челны» о возмещении ущерба и убытков. В обоснование указывал, что он является собственником садового участка площадью 555 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. Право собственности
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском указав, что <дата> в 09:05 на перекрестке улиц <адрес> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием транспортного средства <****>, регистрационный знак № под управлением ФИО13 который,
У с т а н о в и л : ФИО2 обратилась в суд с указанным иском. В обоснование исковых требований было указано, что ДД.ММ.ГГГГ ею был заключен брак с ФИО7, после заключения брака они стали проживать на съемной квартире. Она зарегистрирована и проживала до брака в индивидуальном жилом доме, состоящим из
установила: ФИО1, ООО «Л» обратились в суд с иском к ФИО2, ООО «С» о взыскании убытков. Исковое требование обосновано следующим. В производстве Московского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики находилось гражданское дело №2-9224/2014 (№2-1099/2015) по иску ФИО2 к ФИО1, ООО «Л» о
УСТАНОВИЛ: ФИО7 обратилась в суд, с учетом уточнений, с иском к Центральному управлению образования администрации г. Челябинска о признании незаконным приказа №-к от ДД.ММ.ГГГГ об увольнении по п. 10. ч. 1 ст. 81 ТК РФ, изменении формулировки увольнения на увольнение в связи с ликвидацией,
У С Т А Н О В И Л: Истцом ФИО1 предъявлено исковое заявление к ответчику в лице Администрации города Челябинска о возмещении ущерба, причиненного в результате пожара, в размере <данные изъяты> (с учетом уточнений исковых требований). В обоснование иска было указано следующее.
У С Т А Н О В И Л: Решением мирового судьи судебного участка №82 в Советском районе г.Красноярска от 04 марта 2015 года исковые требования ФИО1 удовлетворены частично, с ОАО СГ «МСК» в его пользу взыскана компенсация морального вреда <данные изъяты> рублей, расходы на оплату дубликата отчета
У С Т А Н О В И Л : ФИО2 обратился в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ООО «Росгосстрах» указав, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего истцу автомобиля <данные изъяты>, государственный номер <данные изъяты>. Виновником в
УСТАНОВИЛ: ООО СК «Согласие» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения в размере … рублей, расходов по оплате госпошлины в размере … рублей.
УСТАНОВИЛ: Органами предварительного следствия ФИО11 обвиняется в совершении мошенничества, то есть хищения чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину (6 преступлений), в совершении хищения чужого имущества с причинением крупного ущерба гражданину (4 преступления), в совершении
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику. При этом в обоснование указывает, что ____.2015 года по вине ответчика произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашины истца под управлением ответчика, в результате которого нанесены повреждения: разбито лобовое
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с вышепоименованным иском, мотивируя его следующими доводами. СНТ «Юность-2007» расположено в /адрес/. В настоящее время находится в периоде начального освоения большинства земельных участков. Рядом с СНТ «Юность-2007» проходит дорога к 3- другим СНТ:
установила: Х.ДД.ММ.ГГГГ обратился в Гатчинский городской суд Ленинградской области с иском к СНТ «Балтиец» массива «Пудость» (далее – СНТ «Балтиец») о признании решения правления от 20.08.2013г. недействительным, запрете эксплуатации системы учета электроэнергии АСКУЭ «***», возмещении
УСТАНОВИЛ: ГКУ «ЦЗН <адрес>» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании незаконного полученного пособия по безработице. Свои требования мотивирует тем, что ответчик, ФИО1 обратилась в ЦЗН <адрес> с целью подбора подходящей работы, трудоустройства и регистрации в качестве безработного и
