установила: ИФНС России по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного бюджетной системе Российской Федерации, в виде неуплаченной суммы налога, пени, штрафа в общем размере (...) руб.
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Архангельская Управляющая Компания» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры. Мотивировала требования тем, что является нанимателем квартиры <адрес>, которая ДД.ММ.ГГГГ была залита из вышерасположенной квартиры за номером № по причине
установила: (ФИО)1 обратилась в суд с иском к (ФИО)2 о взыскании ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Требования мотивировала тем, что 19 декабря 2014 года в 14 часов 45 минут на (адрес) напротив (адрес) произошло дорожно- транспортное происшествие с участием
У С Т А Н О В И Л А: Межрайонная ИФНС России №9 по Краснодарскому краю обратилась в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате преступления.
У с т а н о в и л : Гиренко Н.И. совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.
установила: ФИО2 обратился в суд с иском к государственному унитарному предприятию Ненецкого автономного округа «Нарьян-Мардорремстрой» (далее по тексту - ГУП НАО «Нарьян-Мардорремстрой») о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием (далее – ДТП).
У С Т А Н О В И Л А: Привалихин А.В. обратился в суд с иском к ЗАО «СК Подмосковье» и Шипицыну Н.Ф. о взыскании страхового возмещения и возмещении ущерба. В обоснование требований истец ссылался на то, что 12 марта 2015 года в результате дорожно-транспортного происшествия по вине Шипицына Н.Ф.,
У С Т А Н О В И Л: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 8 по Оренбургской области обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании имущественного ущерба, указав, что в ходе проведения мероприятий налогового контроля, на основании решения заместителя начальника Межрайонной
УСТАНОВИЛА: Требования мотивированы тем, что в производстве третьего отдела особо важных дел Следственного управления Следственного комитета Российской Федерации находится уголовное дело № по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ст. <данные изъяты> Уголовного кодекса РФ.
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Группа Ренессанс Страхование", в котором просил взыскать с ответчика недоплаченное страховое возмещение в сумме ...., расходы по оценке ущерба в сумме ... рублей, штраф в соответствии с Законом
У С Т А Н О В И Л: ООО «Группа ренессанс страхование» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещение ущерба в порядке суброгации, указав, что автомобиль ---, г/н №-- застрахован по КАСКО в ООО «Группа Ренессанс Страхование» по договору добровольного страхования транспортного средства по полису №--
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании с ответчика в пользу федерального бюджета материального ущерба, причиненного преступлением в размере 4 281 735 рублей.
У С Т А Н О В И Л А : Вепрев А.Л. обратился в суд с иском к Курицыну В.А. о возмещении ущерба, причиненного преступлением, указал, что приговором Первомайского районного суда г. Кирова от 18.06.2014 Курицын В.А. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 201, ч. 2 ст. 201,
у с т а н о в и л: ОСАО «РЕСО-Гарантия» обратился в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба, указав, что 6.03.2013г. по вине ФИО1, управлявшего автомобилем иные данные гос. номер №, произошло дорожно-транспортное происшествие, вследствие которого механические повреждения получили автомобиль иные
Установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «УК ЖКХ <адрес>» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, указав, что истец является собственником нежилых помещений по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор управления №, по условиям которого
У С Т А Н О В И Л: Представитель ФИО1 по доверенности ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО2 о возмещении ФИО2 материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере <данные изъяты>., утраты товарной стоимости <данные изъяты>., расходов по оплате
УСТАНОВИЛ: ООО «Вектор-Лизинг» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного работником, взыскании судебных расходов. В судебном заседании представитель истца ООО «Вектор-Лизинг» по доверенности ФИО2 заявленные требования поддержал, пояснив, что на основании приказа № от
у с т а н о в и л: СПАО «РЕСО-Гарантия» предъявило ФИО2 указанные требования, утверждая, что 01 июня 2015г в районе <адрес> в <адрес> водитель ФИО2 управляя принадлежащим ей автомобилем “Honda Accord” госномер №), нарушила ПДД, в результате чего произошло столкновение с принадлежащим З
установила: Асиновский городской прокурор в интересах Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Томской области обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного преступлением.
УСТАНОВИЛА: истец обратился в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого указал, что в отношении него, как солидарного должника, в ... РОСП г. ... возбуждено исполнительное производство № в пользу ОАО «...», а в отношении А., являвшейся основным должником, также в пользу взыскателя ОАО «...»
У С Т А Н О В И Л: <//> в 12:55 у <адрес> в г. Екатеринбурге Мирошниченко С.А., управляя транспортным средством марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак <данные изъяты>, при повороте налево не уступил дорогу транспортному средству марки «<данные
У С Т А Н О В И Л А: Печорский Природоохранный межрайонный прокурор обратился в суд с исками в защиту прав, свобод и законных интересов РФ и неопределенного круга лиц к ООО «ЛУКОЙЛ-Коми», в которых указал, что ответчик эксплуатирует объекты размещения отходов – шламонакопители и буровые амбары, не
установил: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Росгосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения, указав в обосновании заявленных требований, что дата произошло дорожно-транспортное происшествие, в котором автомобилю истца: <...> причинены механические повреждения. дата истец
У С Т А Н О В И Л: Истцы ФИО1, ФИО5, ФИО6 обратились в суд с указанным выше исковым заявлением к ответчикам ФИО7, ФИО8, ФИО3, в котором просили суд: взыскать с каждого из ответчиков пропорционально и соразмерно его доли права в общей долевой собственности пользу ФИО1 соразмерно её доли (<данные
У С Т А Н О В И Л: Ершов А.Д. (далее - истец) обратился с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» (далее ООО «СК «Согласие» либо ответчик) о взыскании стоимости восстановительного ремонта; величины утраты товарной стоимости; расходов и штрафа.
