У С Т А Н О В И Л А: Суменков А.Н. обратился в суд с иском к ГБАУ Самарской области «Организационный центр спортивных мероприятий», ЗАО «Горизонт», Министерству строительства Самарской области о возмещении материального ущерба.
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением к ОАО «СО «ЖАСО» о возмещении страхового возмещения в результате ДТП. В обоснование своих заявленных требований указал, что ей на праве частной собственности принадлежит т/с «ЯГУАР», per.знак № состоящее на учете в МРЭО ГИБДД ГУВД по СК.
УСТАНОВИЛА: Токарев М.В. обратился в суд с иском, с учётом уточнений, к муниципальному унитарному предприятию «Челябинский городской электрический транспорт» (сокращенное наименование - МУП «ЧелябГЭТ») о взыскании материального ущерба в размере ***рублей***копеек и
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к СПАО «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, мотивируя заявленные требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. произошло дорожно-транспортное происшествие в <адрес> участием автомобиля <данные изъяты>, № под управлением
установила: ФИО1, обратился в суд с иском к ООО «Армада» о защите прав потребителей, указав на то, что ДАТА между сторонами заключен договор купли-продажи транспортного средства МАРКА. ДАТА при эксплуатации автомобиля загорелась надпись «полная мощность привода больше не доступна» и для устранения
У С Т А Н О В И Л А: Шапатин А.Д. обратился в суд с иском к АКБ «Легион» (АО) в лице филиала АКБ «Легион» (АО) в г. Владимире о взыскании компенсации морального вреда, компенсации за вынужденную потерю времени, замене недоброкачественной стодолларовой купюры США на доброкачественную купюру.
установил: ФИО3 в интересах ФИО1, ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО4 о возмещении вреда причиненного здоровью, возмещении морального и материального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, а именно о взыскании: имущественного ущерба, причиненного в результате ДТП, в
У С Т А Н О В И Л Приговором суда ФИО1 признан виновным в совершении хищения чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину.
УСТАНОВИЛА: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику Межрайонной инспекции ФНС России № 5 по Астраханской области о возвращении необоснованно удерживаемых денежных средств.
Установил: ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО2 в вышеуказанной формулировке. В обоснование своих требований истец указала, что ответчица обратилась к мировому судье судебного участка <данные изъяты> с заявлением о привлечении истца к уголовной ответственности в порядке частного обвинения по
УСТАНОВИЛА: Герасимук Н.А. обратилась в суд с исковыми требованиями к Беликову М.Н., Беликовой Е.П. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием.
У С Т А Н О В И Л А: Лах П.Ф. обратилась в суд с иском к ООО «Еврокомфорт» о возмещении ущерба. В обоснование заявленных исковых требований указала, что проживает по адресу: г. Омск, <...> на девятом этаже девятиэтажного дома и является собственником данного жилого помещения. Дом
у с т а н о в и л а: Управление Федеральной налоговой службы по Республике Калмыкия обратилось в суд с иском к Басанову Г.А. о возмещении ущерба, причиненного преступлением. В обоснование своих требований указало, что приговором Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 21 ноября 2014 г.
У С Т А Н О В И Л А: Путин Е.Г. обратился в суд с иском к Банку ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) о взыскании <данные изъяты>. В обоснование требований ссылается на то, что ДД.ММ.ГГ между ним и Павлищевой Т.И. был заключен предварительный договор купли-продажи земельного участка с
УСТАНОВИЛА: Министерство по природопользованию и экологии РК обратилось в суд с иском по тем основаниям, что (...) в ходе рейда патрулирования было выявлено: незаконная рубка деревьев, незаконная рубка ветровальных деревьев, самовольное снятие почв, самовольное использование лесов в рекреационных
УСТАНОВИЛА: П. обратилась в суд с иском к ответчику Ч. о взыскании ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 20 минут в <адрес>, напротив <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
УСТАНОВИЛ: Истец – Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Услуг и Консультаций» обратился с иском к ФИО6, ФИО7 о взыскании задолженности по арендной плате, убытков, пени и судебных расходов, ссылаясь на следующее.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «Алиот» о возмещении материального ущерба, причиненного автомобилю в результате падения кирпичей. В обоснование заявленных требований указал на то, что ДД.ММ.ГГГГ припарковал свой автомобиль «<данные изъяты>» гос ном № у <адрес> в
УСТАНОВИЛА: ФИО4 обратился с иском к ООО «Россгосстрах» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия Требования мотивированы тем, что 01.03.2015 г. произошло ДТП с участием автомобилей ФИО5 находящегося в собственности и под управлением ФИО1 и ФИО5 находящегося
УСТАНОВИЛА: 23 июня 2015 года ФИО1 обратился в суд с иском к Министерству финансов Калужской области, Министерству финансов Российской Федерации, УМВД России по Калужской области, в котором просил взыскать с ответчика убытки в размере 264 000 рублей и расходы по оплате госпошлины в размере 5 840
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском о взыскании с ФИО2 и ООО «Росгосстрах» ущерба, причиненного ДТП, произошедшего 28.07.2014 г. Свои требования истец обосновывает тем, что ФИО4, управляя автомашиной ГАЗ- 2747, гос.рег.знак <данные изъяты>, принадлежащей на праве собственности ФИО2,
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО5 о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее ДТП). Требования мотивированы тем, что <дата> в <данные изъяты> часов по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля «Lada
У С Т А Н О В И Л : ФИО3 обратился в суд с иском к ... о взыскании суммы ущерба, компенсации морального вреда указав, что ... в районе ... минут по адресу ... (парковка ресторана ...» на автомобиль ... г/н N упало дерево. Автомобилем управлял ФИО6 Указателей, ограждающих конструкций, информирующих
УСТАНОВИЛА: Обращаясь в суд с иском к ОАО «ТГК-14», представитель истцов ФИО8 просила взыскать в пользу ФИО2 материальный ущерб в размере ... руб., в пользу ФИО3 – ... руб., в пользу каждого из истцов расходы, понесенные на оплату экспертизы, судебные расходы. В обоснование иска указывала, что
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в Выборгский городской суд с исковым заявлением к Н.Е.А о взыскании в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, и взыскании судебных расходов.
