УСТАНОВИЛА: Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары Чувашской Республики обратилась в суд с иском к ФИО1 о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением.
установила: общество с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» (далее – ООО «Росгосстрах») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании в порядке суброгации произведенной страховой выплаты.
установил: 1.В период с <...> года ФИО1,не имея соответствующих документов на осуществление рубки лесных насаждений, а именно договора купли–продажи, договора аренды лесного участка, плана освоения лесов, находящегося в государственной или муниципальной собственности (предусмотренных статьями
У С Т А Н О В И Л: Истец ФГБУ «Управление мелиорации земель и сельскохозяйственного водоснабжения по Республике Бурятия» (далее ФГБУ «Управление «Бурятмелиоводхоз») обратился в суд с иском к ФИО2 просит взыскать материальный ущерб в размере <данные изъяты> руб. Иск мотивирован, что ответчиком
установила: истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы неосновательного обогащения – ( / / ) руб. ( / / ) коп., возмещении ущерба – ( / / ) руб. ( / / ) коп., упущенной выгоды – ( / / ) руб. В обоснование иска указал, что ( / / ) между сторонами спора был заключен договор аренды
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Росгосстрах по <адрес>» о взыскании материального вреда указав, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился за страховкой ОСАГО в Росгосстрах на автомобиль УАЗ 469, без страхования жизни, ему отказали. Он обратился в страховую компанию «Цюрих» где страховка
УСТАНОВИЛ: ИФНС России по г-к Анапа обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать сумму материального ущерба с ФИО1 в размере 8 850 483 руб., из которых НДС в размере 7 341 604 руб., пени по НДС в размере 1 508 879 руб.
У С Т А Н О В И Л : ООО «Страховая компания «Сибирский Дом Страхования» обратилось в суд с иском к Сунцову А.Н. о взыскании страхового возмещения в порядке регресса в размере 69.115,12 рублей. Свои требования мотивирует тем, что между ООО «СК СДС» и Подлесновым Д. В. был заключен договор
УСТАНОВИЛ: Кстовский городской прокурор, действующий в интересах МО «Большеельнинский сельсовет Кстовского муниципального района Нижегородской области» обратился в Кстовский городской суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного преступлением, в сумме 127950 руб. В обоснование ссылается на
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратилась в суд с иском к ОАО «Сбербанк России» в лице филиала Северный банк «Сбербанка России», Еремичеву М.Ф. о взыскании денежных средств в сумме <...> рублей.
УСТАНОВИЛА: Муниципальное казённое учреждение «Салехардская дирекция единого заказчика» (далее - МКУ «Салехардская ДЕЗ») обратилось в суд с иском к Г. о возмещении ущерба в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.
УСТАНОВИЛ: Обращаясь в суд, истец ФИО1 просит взыскать с ФИО2, ФИО3, Администрации Железнодорожного района г.Улан-Удэ в солидарном порядке вред, причиненный ее имуществу – гаражному боксу ... по <адрес> в размере, определенной судебно-экспертным путем, а также компенсацию морального вреда в
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1, обратившись в суд с иском 7 августа 2014 года и впоследствии уточнив его, просил взыскать с Управления городского хозяйства г. Калуги (далее УГХ г. Калуги) и государственного автономного учреждения Калужской области «Агентство регионального развития Калужской области»
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к МП г.о. «Благоустройство» о возмещении ущерба, причиненного ДТП. В обоснование требований указал, что в результате ДТП (наезд на выбоину), имевшего место ДД.ММ.ГГГГ был поврежден принадлежащий ему автомобиль <данные изъяты>, г/н № Причиной ДТП
УСТАНОВИЛ: ООО «Газпром Межрегионгаз Краснодар» обратилось в суд с иском к Цховребову Р.Ф. о взыскании задолженности за поставку природного газа. Определением Хостинского районного суда г. Сочи от 23 марта 2015 года прекращено производство по гражданскому делу в связи со смертью ответчика
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о возмещении ущерба в размере <...> руб. Впоследствии исковые требования изменила, просила взыскать с ответчика в возмещение материального ущерба <...>., компенсацию морального вреда в размере <...> руб., расходы на оплату
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с иском к ОСП Вязниковского района о прекращении производить удержания из пенсии, возвращении удержанных средств, взыскании компенсации морального вреда. В обоснование заявления указала, что **** по исполнительному листу № **** от ****, выданному
УСТАНОВИЛ: ФИО1 признан виновным и осужден за кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину. Преступление совершено ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к открытому акционерному обществу «Страховая группа МСК» (далее ОАО «СГ «МСК») и ФИО2, в котором просил взыскать: с ОАО «СГ «МСК» <данные изъяты> руб. страхового возмещения, <данные изъяты>. неустойки, <данные изъяты> руб. компенсации
У С Т А Н О В И Л А: Прокурор г. Омска в интересах неопределенного круга лиц, интересах Российской Федерации обратился в суд с иском к ООО «Фотон», ООО «Орион», ООО «Галактика», ООО «Государственные лотереи «Победа» о признании деятельности противоречащей требованиям закона, запрете такой
установила: МИ ФНС России № <...> по Волгоградской области в интересах Российской Федерации обратилась в суд с иском к Б.И.Н. о возмещении материального ущерба причиненного преступлением.
установила: Департамент по лесным отношениям РС(Я) обратился в суд с иском к ФИО1 о возмещении вреда лесам, причиненного вследствие пожара по его вине. В обоснование требований указал, что 08.05.2014г. в 12 часов 30 минут в квартале 261 Якутского лесничества .......... участкового лесничества
УСТАНОВИЛА: Общество с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» (далее - ООО «СК «Согласие») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании в порядке суброгации ущерба в связи с дорожно - транспортным происшествием.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО ЖК «Спектр» о возмещении ущерба, причиненного заливом принадлежащей истцу квартиры, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ произошло затопление квартиры, расположенной по Аресу: РТ, <адрес>, принадлежащей истцу на праве собственности. Указанное подтверждается
установила: Отдел Пестовского лесничества Комитета лесного хозяйства и лесной промышленности Новгородской области обратился в суд с иском к ФИО3, ФИО1 и ФИО4 о возмещении ущерба, причиненного лесному хозяйству в результате незаконной рубки деревьев, указав в обоснование, что приговором Пестовского
