ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 1069 Гражданского кодекса

Апелляционное определение № 33-1555 от 13.08.2014 Рязанского областного суда (Рязанская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к Министерству финансов РФ о возмещении материального ущерба, причиненного незаконными действиями МИ ФНС России № 1 по Рязанской области. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что 23 марта 2012 года между ним и ОАО «Сбербанк России» в
Решение № 2-352/2014 от 12.08.2014 Полтавского районного суда (Омская область)
у с т а н о в и л : К. обратилась в суд с указанным иском. В обоснование требований указала, что 18.06.2014, на основании решения районного суда от 14.05.2014, она обратилась к ответчику с заявлением об установлении ей муниципальной пенсии. В установленный Решением Совета городского поселения № 23
Апелляционное определение № 33-2110/2014 от 06.08.2014 Астраханского областного суда (Астраханская область)
У С Т А Н О В И Л А: представитель ФИО1, ФИО2, ФИО3 по доверенности ФИО4 обратилась в суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации, Управлению Федерального казначейства по Астраханской области о взыскании компенсации за утраченное жилье и имущество, компенсации за причиненный вред и
Решение № 2-3946/2014 от 05.08.2014 Центрального районного суда г. Омска (Омская область)
установил: ООО «Правовое содружество» обратилось в суд с вышеназванным иском к УМВД России по Омской области, указав в обоснование требований, что в рамках производства по уголовному делу № старшим следователем ОРБ ОРБи ДОПС СЧ по РОПД УМВД России по Омской области майором юстиции ИСВ вынесено
Апелляционное определение № 33-2938/2014 от 01.08.2014 Верховного Суда Республики Карелия (Республика Карелия)
УСТАНОВИЛА: К. обратился с иском Федеральному казенному учреждению «Военный комиссариат Республики Карелия» (далее военный комиссариат РК по тем основаниям, что является пенсионером Министерства обороны РФ, получает пенсию в соответствии Законом РФ «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную
Решение № 2-1289/2014 от 23.07.2014 Советского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Министерству финансов РФ о компенсации морального вреда в размере 100 000руб. Требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ был заключен под стражу, содержался в ИВС МО МВД России "Боготольский". В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец был 23 раза
Определение № 11-7618/14 от 22.07.2014 Челябинского областного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с       иском к Министерству финансов Челябинской области о возмещении ущерба, в       размере ***рублей, компенсации       морального вреда. В результате неоднократных уточнений просил признать       незаконными действия Фонда имущества Челябинской области и
Решение № 2-680/14 от 21.07.2014 Вышневолоцкого городского суда (Тверская область)
установил: Волков В.Н. обратился в суд с иском к ГУ Управлению пенсионного фонда в городе Вышнем Волочке об обязании предоставить сведения о поступлении денежных средств по исполнительному документу, обязании исправить допущенные нарушения, компенсации морального вреда. Просил обязать ответчика ГУ
Решение № 2-1239/2014 от 17.07.2014 Октябрьского районного суда г. Орска (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с названным иском, указав в обоснование заявленных требований, что Российская Федерация с 1998 года до настоящего времени не привела УПК РФ и ГПК РФ в соответствие с частью 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, в чем имеется вина «гаранта
Апелляционное определение № 33-6873/2014 от 16.07.2014 Самарского областного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛА: Киринский Ф.Ф. обратился в суд с исковым заявлением ООО Муниципальная служба «Эвакуация», Управление МВД России по городу Самаре, ГУ МВД России по Самарской области, Департаменту благоустройства и экологии Администрации г.о. Самара, Министерству Финансов РФ в лице Управления
Апелляционное определение № 33-2931 от 15.07.2014 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился с иском о взыскании суммы ущерба к Министерству финансов Российской Федерации, ссылаясь на следующее. Следственным отделом при <данные изъяты> отделе милиции СУ при УВД по г. <данные изъяты> 03.02.2009г. из ломбарда была изъята золотая цепь весом
Решение № 2-733/2014 от 14.07.2014 Сегежского городского суда (Республика Карелия)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с требованиями к УФПС РК - филиалу ФГУП «Почта России» в лице ОСП «Сегежский почтамт» о взыскании компенсации морального вреда. Заявление мотивировано тем, что истец ХХ.ХХ.ХХ. обратился в ОСП пос. Надвоицы с запросом о предоставлении информации о поступлении
Апелляционное определение № 33-5654/2014 от 14.07.2014 Иркутского областного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к Братскому МОСП по ОПИ УФССП по Иркутской области, судебному приставу-исполнителю Братского МОСП по ОПИ ФИО2, ФИО3, в обоснование которого указала, что на основании выданного Братским городским судом Иркутской области исполнительного листа <номер
Решение № 2-1270/14 от 11.07.2014 Нефтекамского городского суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: К.Д.А., М.И.А. обратились в суд с исковым заявлением к Министерству внутренних дел по Республике Башкортостан, Межмуниципальному отделу МВД России «Нефтекамский, Министерству финансов Российской Федерации о возмещении материального ущерба. В заявлении указывают, что ДД.ММ.ГГГГ в № часов
Решение № 2-727/2014 от 10.07.2014 Воркутинского городского суда (Республика Коми)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, действующий от имени и в интересах заявителя ФИО5 на основании нотариально удостоверенной доверенности № от ДД.ММ.ГГ. обратился в суд с заявлением об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по г. Воркуте УФССП РФ по РК.
Апелляционное определение № 33-6989/2014 от 10.07.2014 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском Управлению Федеральной миграционной службы по Волгоградской области, Министерству финансов Российской Федерации о признании бездействия незаконным, возложении обязанности, взыскании убытков, компенсации морального вреда.
Апелляционное определение № 33-14368 от 08.07.2014 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации муниципального образования г. Новороссийск (далее - администрация МО г. Новороссийск), МКУ «Управление жилищно-коммунального хозяйства города» о возмещении материального вреда, указав в обоснование, что, являясь инвалидом первой группы,
Решение № 2-2002/2014 от 07.07.2014 Балаковского районного суда (Саратовская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с иском о возмещении морального вреда, причиненного ему незаконными действиями (бездействием) органами государственной власти Межмуниципальным управлением МВД Российской Федерации «Балаковское», Министерством внутренних дел Российской Федерации, Генеральной
Определение № 33-3243/14 от 03.07.2014 Архангельского областного суда (Архангельская область)
установила: ФИО4 обратился в суд с иском к территориальному органу министерства природных ресурсов и лесопромышленного комплекса Архангельской области – К. лесничество (далее – К. лесничество)  о взыскании упущенной выгоды в размере <…> руб., компенсации морального вреда в размере <…>
Решение № 2-3171/2014 от 03.07.2014 Калининского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратилась в суд с иском, об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя и взыскании неправомерно удержанных средств, просит признать действия судебного пристава-исполнителя Калининского РО г. Уфы УФССП по РБ ФИО3 об удержании с пенсии ФИО2 денежных средств в рамках
Апелляционное определение № 33-3210/2014 от 03.07.2014 Верховного Суда Республики Коми (Республика Коми)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с требованиями к УФССП по Республике Коми о признании незаконными бездействия и решений судебных приставов-исполнителей <Фамилия обезличена>, <Фамилия обезличена>, <Фамилия обезличена> и старшего судебного пристава <Фамилия
Апелляционное определение № 33-3821 от 02.07.2014 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установила: ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением, указав, что <дата> на основании договора банковского вклада «Доверительный» № № она перечислила на открытый в закрытом акционерном обществе коммерческого межотраслевого банка стабилизации и развития «Экспресс-Волга» (далее ЗАО АКБ
Решение № 2-167/2014 от 01.07.2014 235-ого гарнизонного военного суда (Город Москва)
установил: Военнослужащий войсковой части №, дислоцированной в городе <адрес>, капитан 2 ранга Любович <данные изъяты> обратился в суд с заявлением, в котором выдвинул требования:
Апелляционное определение № 33-1408/2014 от 30.06.2014 Верховного Суда Республики Хакасия (Республика Хакасия)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Республике Хакасия о компенсации морального вреда в размере 50000 рублей, мотивируя исковые требования тем, что в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ в районе