установила: ФИО4 обратился в суд с иском к территориальному органу министерства природных ресурсов и лесопромышленного комплекса Архангельской области – К. лесничество (далее – К. лесничество) о взыскании упущенной выгоды в размере <…> руб., компенсации морального вреда в размере <…>
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с требованиями к УФССП по Республике Коми о признании незаконными бездействия и решений судебных приставов-исполнителей <Фамилия обезличена>, <Фамилия обезличена>, <Фамилия обезличена> и старшего судебного пристава <Фамилия
установила: ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением, указав, что <дата> на основании договора банковского вклада «Доверительный» № № она перечислила на открытый в закрытом акционерном обществе коммерческого межотраслевого банка стабилизации и развития «Экспресс-Волга» (далее ЗАО АКБ
установил: Военнослужащий войсковой части №, дислоцированной в городе <адрес>, капитан 2 ранга Любович <данные изъяты> обратился в суд с заявлением, в котором выдвинул требования:
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Республике Хакасия о компенсации морального вреда в размере 50000 рублей, мотивируя исковые требования тем, что в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ в районе
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением о взыскании материального и морального ущерба. В обоснование заявленных требований ФИО1 указал, что он является <данные изъяты> «Современная Калмыкия». ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часа 45 минут в ходе проверки по сообщению о
у с т а н о в и л а : ФИО1 обратился в суд с иском к Министерству финансов РФ в лице УФК по РД о возмещении вреда, причиненного в результате террористической акции, в размере № рублей и судебных расходов.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Министерству Финансов Российской Федерации, Управлению Федерального казначейства по Волгоградской области, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области, Камышинскому районному отделу службы судебных приставов
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению Росреестра по Омской области, Министерству Финансов РФ о возмещении ущерба, взыскании денежной компенсации морального вреда, указав, что <...> на основании договора купли-продажи приобрела квартиру, расположенную по адресу:
установила: ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ занимал должность старшего судебного пристава подразделения судебных приставов Чернянского района. Трудовые отношения прекращены ДД.ММ.ГГГГ.
установила: Чапаев Н.А. обратился в суд с заявлением к начальнику ФКУ ИК-…УФСИН России по Архангельской области Бресселю И.А. и УФСИН России по Архангельской области о возложении обязанности устранить последствия незаконного руководства начальника исправительной колонии Бресселя И.А., признании его
установил: 26 декабря 2013 года ФИО1 обратился в суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Сахалинской области о взыскании стоимости утраченного имущества с учетом инфляции в размере <данные изъяты>. и расходов на оплату услуг
установила: обратившись в суд с вышеназванным иском, в обоснование заявленных требований истцы указали, что ( / / ) в 06:24 прибыли из свадебного путешествия на вокзал г. Екатеринбурга на поезде № из .... При выходе из вагона ФИО2 задержан сотрудниками полиции, которые сказали истцу, что он
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к УФМС России по РС(Я) о возмещении ущерба в размере ___ рублей, компенсации морального вреда в размере ___ рублей. В обоснование иска указывает на то, что решением Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №5 по РС(Я) ей было отказано в
У С Т А Н О В И Л А: Истцы, являющиеся собственниками жилого помещения, расположенного в <...> обратились в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что в ноябре 2013 года они обратились в АМО «город Северобайкальск» в рамках указанной Подпрограммы с заявлением о предоставлении им
установила: Управление Федеральной службы судебных приставов России по Архангельской области (далее по тексту – УФССП по Архангельской области, Управление) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании причинённого при исполнении трудовых обязанностей ущерба.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к МО МВД России «Дивеевский» и Министерству Финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального Казначейства по Нижегородской области и просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к УМВД России по Омской области о признании действий незаконными, возложении обязанности по принятию к оплате постановления об оплате труда адвоката. В обоснование требований указал, что на основании ордера и удостоверения адвоката в день дежурства ДД.ММ.ГГГГ
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику о компенсации морального вреда. В обоснование иска указано, что вступившим в законную силу решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № по заявлению ФИО1 о признании неправомерным решения в части МБУ
установил: ФИО6 обратилась в суд с иском к отделу полиции № 2 (с. Усть-Кокса) межмуниципального отдела МВД РФ «Усть-Канский», МВД по Республике Алтай о взыскании в солидарном порядке материального ущерба в сумме <данные изъяты> рублей, компенсации морального вреда в размере <данные
УСТАНОВИЛА: постановлением судебного пристава – исполнителя отдела судебных приставов <адрес> Алтайского края Управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю (далее - ОСП <адрес>) от ДД.ММ.ГГ возбуждено исполнительное производство *** в отношении Д. в пользу К. о
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с иском к Министерству финансов РФ - Управлению федерального казначейства по РД о компенсации вреда, причиненного ему в результате незаконного уголовного преследования.
УСТАНОВИЛА: В обоснование заявления ФИО1 указал, что "дата изъята" он был уведомлен секретарем жилищно-бытовой комиссии Иркутской таможни Залесской Ю.А. о необходимости срочного сбора пакета документов для получения квартиры "адрес изъят" общей площадью 63,1 кв. м., так как
установил: ФИО1 обратился в суд с иском Министерству финансов Республики Мордовия в лице Управления Федерального казначейства по Республике Мордовия о взыскании компенсации морального вреда.
У С Т А Н О В И Л: Заявитель ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском мотивируя тем, что 21.12.2011г. Люберецким городским судом Московской области по делу № было вынесено решение о частичном удовлетворении встречного иска ФИО1 к ФИО2; ФИО2 была вменена обязанность по демонтажу водопроводных и
