установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Министерству финансов РФ в лице УФК по НСО, просил взыскать с Министерства финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства по НСО упущенную выгоду в связи с незаконными действиями должностных лиц в виде неполученных доходов от предпринимательской
установила: ФИО1 неоднократно обращалась в прокуратуру Белгородской области по вопросу проведения проверки в порядке 144-145 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации (далее – УПК РФ) на предмет возбуждения уголовного дела в отношении судьи Старооскольского городского суда
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФКУ ИК-31 ГУФСИН России по Республике Коми о взыскании компенсации морального вреда в размере <Обезличено>, а также <Обезличено> за оплату отправки заказным письмом данного искового заявления. В обоснование заявленных требований истец указал,
У С Т А Н О В И Л А: А. обратился в суд с указанным иском к Министерству финансов России, ссылаясь на то, что на основании решения Унечского районного суда от 15 июня 2009 г. с П. в пользу А. взысканы * *** *** руб.. Унечским РО УФССП по Брянской области 14 июля 2009 г., на основании предъявленного
у с т а н о в и л а: К. обратилась в суд с названным заявлением, мотивируя требования тем, что постановлением судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ приостановлено исполнительное производство, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ. на основании исполнительного документа от ДД.ММ.ГГГГ. Заявитель считает,
Установил: Заявитель обратился в суд с вышеназванным заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства. (дата) заочным решением Центрального районного суда (адрес) удовлетворены исковые требования Тан А. В. к ФИО1, в пользу Тан А.В. взыскано: сумма займа /руб/, пеня за задержку исполнения
у с т а н о в и л : ФИО11 обратилась в суд с указанным иском, сославшись на то, что постановлениями Фрунзенского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ были удовлетворены ее жалобы на бездействие сотрудников и должностных лиц отдела полиции № УМВД России по
УСТАНОВИЛ: Постановлением ст.дознавателя ОД МОБ ОВД по Солнечному муниципальному району Хабаровского края ФИО1 от 16.03.2010 г. прекращено уголовное дело № в отношении Яцкова А.П. возбужденное 30.01.2006 г. по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ по основанию, предусмотренному
установила: Конева А.В. обратилась в суд с иском к Министерству финансов РФ в лице УФК по Ростовской области о возмещении убытков, причиненных государственными органами и компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований истец указал, что 08.11.2012г. в отношении нее судебным
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации, межмуниципальному управлению МВД России «Бийское» о взыскании компенсации морального вреда.
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации г. Тулы, Управлению Федерального казначейства по Тульской области о взыскании денежных средств.
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации о возмещении убытков в размере <данные изъяты>. и компенсации морального вреда в размере <данные изъяты>. Исковые требования обосновал тем, что ДД.ММ.ГГГГ во время пикетирования в районе Костромской
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с иском к УФССП России по Нижегородской области о взыскании денежных средств в размере *** руб. *** коп. (*** руб. *** коп. - удержанные с пенсии денежные средства, *** руб. - расходы на адвоката), компенсации морального вреда за каждый день, начиная с
установил: Истец ФИО6 обратилась в суд с исковыми требованиями к Кировскому РОСП г. Саратова, министерству финансов Российской Федерации, Федеральной службе судебных приставов Российской Федерации, в обоснование которых указала, что <дата> Кировским РОСП г. Саратова УФССП России по
УСТАНОВИЛА: Донаев Б.С. обратился в суд с иском к ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Калининградской области, УФСИН России по Калининградской области, Министерству финансов РФ в лице УФК по Калининградской области, указывая, что в феврале 1997 года был задержан по обвинению в совершении преступления,
УСТАНОВИЛ: Иск подан по тем основаниям, что истец, будучи административно задержанным, на основании постановления мирового судьи судебного участка №2 Пудожского района Республики Карелия от 05.12.2012г. отбывал наказание в виде административного ареста в течение 2- суток с 04.12.2012г. по
установила: ФИО1 обратился в Анадырский городской суд с иском к Администрации городского округа Анадырь (далее – Администрация), в котором просил признать незаконными действия Администрации по отказу Главы муниципального образования городского округа Анадырь при осуществлении им личного приёма
Установил: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к Волоколамскому району отделу судебных приставов, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Московской области, Управлению Федеральной службы судебных приставов России, государственному учреждению Управление пенсионного фонда РФ № 31 по г.
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к МОМВД России «<...>» о взыскании материального ущерба, в обоснование указав, что является собственником гаража <...> ряд <...> в гаражном комплексе <...> в д. <...>. Ночью <...> в гаражном комплексе произошло возгорание
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился с иском в суд к Межрайонной ИФНС России № 20 по Московской области о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, судебных расходов, указав, что ДД.ММ.ГГГГ им был подан ответчику запрос о предоставлении срочной выписки из ЕГРЮЛ и оригинал чека. ДД.ММ.ГГГГ от
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к РФ в лице Министерства финансов РФ, ОАО «Сбербанк России» в лице Орловского филиала № 8595 (далее – Банк), УФССП по Орловской области, УМВД России по Орловской области о взыскании убытков, причиненных вследствие необоснованного списания административного
установил: ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ в селе <адрес> произошло стихийное бедствие- из <адрес> пришел пожар. Согласно постановлению начальника отдела НД по <адрес> и району от ДД.ММ.ГГГГ очаг пожара находился в <данные изъяты> км от
УСТАНОВИЛ: Совет депутатов МО "Дебесский район" обратился в суд с иском к Ч.В.А. о возмещении ущерба в порядке регресса. Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ Главой Администрации МО "Дебесский район" Ч.В.А. было издано распоряжение Администрации района "Об освобождении от
