ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 1069 Гражданского кодекса

Апелляционное определение № 33-2030 от 26.06.2014 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
у с т а н о в и л а : ФИО1 обратился в суд с иском к Министерству финансов РФ в лице УФК по РД о возмещении вреда, причиненного в результате террористической акции, в размере № рублей и судебных расходов.
Решение № 2-2049/2014 от 26.06.2014 Элистинского городского суда (Республика Калмыкия)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением о взыскании материального и морального ущерба. В обоснование заявленных требований ФИО1 указал, что он является <данные изъяты> «Современная Калмыкия». ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часа 45 минут в ходе проверки по сообщению о
Апелляционное определение № 33-3944/2014 от 25.06.2014 Омского областного суда (Омская область)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению Росреестра по Омской области, Министерству Финансов РФ о возмещении ущерба, взыскании денежной компенсации морального вреда, указав, что <...> на основании договора купли-продажи приобрела квартиру, расположенную по адресу:
Апелляционное определение № 33-5590/2014 от 25.06.2014 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Министерству Финансов Российской Федерации, Управлению Федерального казначейства по Волгоградской области, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области, Камышинскому районному отделу службы судебных приставов
Апелляционное определение № 33-2792/2014 от 24.06.2014 Белгородского областного суда (Белгородская область)
установила: ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ занимал должность старшего судебного пристава подразделения судебных приставов Чернянского района. Трудовые отношения прекращены ДД.ММ.ГГГГ.
Определение № 33-2961 от 23.06.2014 Архангельского областного суда (Архангельская область)
установила: Чапаев Н.А. обратился в суд с заявлением к начальнику ФКУ ИК-…УФСИН России по Архангельской области Бресселю И.А. и УФСИН России по Архангельской области о возложении обязанности устранить последствия незаконного руководства начальника исправительной колонии Бресселя И.А., признании его
Решение № 2-1723/14 от 20.06.2014 Южно-сахалинского городского суда (Сахалинская область)
установил: 26 декабря 2013 года ФИО1 обратился в суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Сахалинской области о взыскании стоимости утраченного имущества с учетом инфляции в размере <данные изъяты>. и расходов на оплату услуг
Апелляционное определение № 33-7413/2014 от 19.06.2014 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: обратившись в суд с вышеназванным иском, в обоснование заявленных требований истцы указали, что ( / / ) в 06:24 прибыли из свадебного путешествия на вокзал г. Екатеринбурга на поезде № из .... При выходе из вагона ФИО2 задержан сотрудниками полиции, которые сказали истцу, что он
Решение № 2-5079/2014 от 19.06.2014 Якутского городского суда (Республика Саха (Якутия))
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к УФМС России по РС(Я) о возмещении ущерба в размере ___ рублей, компенсации морального вреда в размере ___ рублей. В обоснование иска указывает на то, что решением Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №5 по РС(Я) ей было отказано в
Апелляционное определение № 33-1861 от 18.06.2014 Верховного Суда Республики Бурятия (Республика Бурятия)
У С Т А Н О В И Л А: Истцы, являющиеся собственниками жилого помещения, расположенного в <...> обратились в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что в ноябре 2013 года они обратились в АМО «город Северобайкальск» в рамках указанной Подпрограммы с заявлением о предоставлении им
Определение № 33-3035/14 от 18.06.2014 Архангельского областного суда (Архангельская область)
установила: Управление Федеральной службы судебных приставов России по Архангельской области (далее по тексту – УФССП по Архангельской области, Управление) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании причинённого при исполнении трудовых обязанностей ущерба.
Решение № 2-459/2014 от 17.06.2014 Дивеевского районного суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к МО МВД России «Дивеевский» и Министерству Финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального Казначейства по Нижегородской области и просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>
Решение № 2-2623/2014 от 11.06.2014 Центрального районного суда г. Омска (Омская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к УМВД России по Омской области о признании действий незаконными, возложении обязанности по принятию к оплате постановления об оплате труда адвоката. В обоснование требований указал, что на основании ордера и удостоверения адвоката в день дежурства ДД.ММ.ГГГГ
Решение № 2-1709/14 от 06.06.2014 Октябрьского районного суда г. Новороссийска (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику о компенсации морального вреда. В обоснование иска указано, что вступившим в законную силу решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № по заявлению ФИО1 о признании неправомерным решения в части МБУ
Решение № 2-202/2014 от 05.06.2014 Усть-коксинского районного суда (Республика Алтай)
установил: ФИО6 обратилась в суд с иском к отделу полиции № 2 (с. Усть-Кокса) межмуниципального отдела МВД РФ «Усть-Канский», МВД по Республике Алтай о взыскании в солидарном порядке материального ущерба в сумме <данные изъяты> рублей, компенсации морального вреда в размере <данные
Апелляционное определение № 33-4499/14 от 03.06.2014 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛА: постановлением судебного пристава – исполнителя отдела судебных приставов <адрес> Алтайского края Управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю (далее - ОСП <адрес>) от ДД.ММ.ГГ возбуждено исполнительное производство *** в отношении Д. в пользу К. о
Решение № 2-510/2014 от 02.06.2014 Дербентского городского суда (Республика Дагестан)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с иском к Министерству финансов РФ - Управлению федерального казначейства по РД о компенсации вреда, причиненного ему в результате незаконного уголовного преследования.
Апелляционное определение № 33-4347/14 от 30.05.2014 Иркутского областного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛА: В обоснование заявления ФИО1 указал, что "дата изъята" он был уведомлен секретарем жилищно-бытовой комиссии Иркутской таможни Залесской Ю.А. о необходимости срочного сбора пакета документов для получения квартиры "адрес изъят" общей площадью 63,1 кв. м., так как
Решение № 2-1997/2014 от 29.05.2014 Ленинскогого районного суда г. Саранска (Республика Мордовия)
установил: ФИО1 обратился в суд с иском Министерству финансов Республики Мордовия в лице Управления Федерального казначейства по Республике Мордовия о взыскании компенсации морального вреда.
Решение № 2-5792/2014 от 29.05.2014 Люберецкого городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Заявитель ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском мотивируя тем, что 21.12.2011г. Люберецким городским судом Московской области по делу № было вынесено решение о частичном удовлетворении встречного иска ФИО1 к ФИО2; ФИО2 была вменена обязанность по демонтажу водопроводных и
Решение № 2-3605/15 от 25.05.2014 Ново-савиновского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
у с т а н о в и л : ГЛВ обратилась в суд с иском к ... ...ному отделу судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по ... ... ( далее – Ново-Савиновский РОСП), ФИО1 службе судебных приставов Российской Федерации (далее – ФССП РФ) о возмещении вреда, причиненного в результате
Определение № 33-1536/14 от 22.05.2014 Курганского областного суда (Курганская область)
установила: Товарищество собственников жилья дом  в лице председателя ФИО1 (далее по тексту - ТСЖ дома ) и ФИО1 обратились в Курганский городской суд Курганской области с исковыми требованиями к Администрации города Кургана о взыскании расходов на оплату услуг представителя, компенсации морального
Решение № 2-2689/2014 от 22.05.2014 Центрального районного суда г. Омска (Омская область)
Установил: ФИО1 обратился в суд с названным иском указывая, что постановлением мирового судьи судебного участка № 49 от 06.11.2013 года он был подвергнут административному наказанию в виде 1 000 рублей, в связи с тем, что был признан виновным в совершении административного правонарушения,
Решение № 2-3717/2014 от 22.05.2014 Сыктывкарского городского суда (Республика Коми)
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Республике Коми о взыскании расходов на оплату услуг защитника по делу об административном правонарушении в размере ...., расходов на оплату услуг представителя в
Решение № 2-1300/2014 от 22.05.2014 Майкопского городского суда (Республика Адыгея)
У С Т А Н О В И Л: ФИО4 обратилась в Майкопский городской суд Республики Адыгея к Управлению лесами Республики Адыгея (далее также – Управление) о признании незаконными действий (бездействий) и обязании рассмотреть обращение, взыскании компенсации морального вреда и судебных расходов. В пояснение