установил: Хлебников Д.В. обратился в суд с иском к ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Новгородской области (далее - СИЗО) о признании незаконным бездействия в не проведении воспитательной работы и обязании устранить допущенные нарушения, а также о компенсации морального вреда, указав в обоснование
установила: ФИО3 обратился в суд с иском к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области (далее - УФССП по Саратовской области), Энгельсскому районному отделу судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области (далее - Энгельсский
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к УФМС России по Псковской области, Министерству финансов РФ о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда.
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда. В обоснование иска ФИО1 указал, что Управлением Федеральной миграционной службы России по Курганской области (далее - УФМС России по Курганской области) было отказано в
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ФКУ ОИК-36 ИК-5 ГУФСИН России по <адрес> о признании бездействия незаконным и компенсации морального вреда.
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с иском к ФКУ ИЗ № о взыскании морального вреда. В обоснование своих доводов истец указал, что он был этапирован в ФКУ ИЗ № ДД.ММ.ГГГГ года, где с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ нарушались его права и умышленно причинялись нравственные страдания. Его поместили в
установила: ФИО3 обратился в суд с иском к УФССП России по Костромской области о возмещении материального ущерба в сумме <данные изъяты>. Требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по Ленинскому району г. Костромы в рамках исполнительного производства был
установил: ФИО1 обратилась в Южно-Сахалинский городской суд с данным заявлением, указав о том, что ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в Министерство энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Сахалинской области (далее по тексту – Министерство), а ДД.ММ.ГГГГ – в Правительство Сахалинской области с
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился с иском к Министерству Финансов РФ о взыскании убытков в размере <данные изъяты> рублей и компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с названным иском, указав, что Распоряжением Правительства Российской Федерации от Дата № 626-р принято решение об изъятии для государственных нужд Российской Федерации земельного участка площадью 7,8595 гектара для строительства мостового перехода
у с т а н о в и л а: Медведев А.К. обратился в суд с иском к Шубаевой Е.В., Министерству финансов РФ о взыскании компенсации морального вреда в размере <данные изъяты>., указав следующее. 3 мая 2012 г. он осужден Галичским районным судом Костромской области по ч.1 ст. 105 УК РФ к <данные
УСТАНОВИЛ: В Предгорный районный суд Ставропольского края обратился П.Э.В. с исковым заявлением к администрации муниципального образования Юцкого сельсовета Предгорного района Ставропольского края о возмещении ущерба, причиненного незаконным решением органа местного самоуправления.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением, в котором указал, что Дата он обратился в прокуратуру Кировской области для ознакомления с материалами надзорного производства по его обращению от Дата г., в чем истцу было отказано. При составлении заявления об ознакомлении истец
У С Т А Н О В И Л А: ФИО2 обратился в суд с иском к Министерству финансов РФ в лице УФК по РБ о взыскании компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указал, что с ... ... он содержался в ... связи с совершением им административного правонарушения.
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратился в суд с иском к Министерству финансов РФ в лице УФК по РД о возмещении вреда, причиненного в результате террористической акции, в размере <данные изъяты> рублей и судебных расходов.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с заявлением о взыскании компенсации морального вреда с ИВС ММ ОМВД России « Вязниковский». В обоснование заявления указал, что он содержался в ИВС, где были ненадлежащие условия содержания, чем нарушены его права, гарантированные Европейской Конвенцией: было
установил: Приговором Пролетарского районного суда г. Твери от 02 июня 2011 года Селиверстов Н.В. осужден по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, с применением ч.ч. 3, 4 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 8 лет 6 месяцев со штрафом в
У С Т А Н О В И Л: ОАО «Псковэнергосбыт» обратилось в Великолукский городской суд с иском о взыскании с С.Г.М. задолженности за безучетное потребление электроэнергии в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ... рублей ... копейки и расходов по оплате государственной пошлины в размере ...
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к Казне РФ в лице Министерства финансов РФ, ОМВД РФ по г. Новошахтинску Ростовской области о взыскании судебных расходов, связанных с рассмотрением жалобы по делу об административном правонарушении, третье лицо: ФИО2
установил: ФИО8 обратился в суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда, в котором указал следующее.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации, МУ МВД РФ «Бийское» о возмещении морального вреда, причиненного ненадлежащими условиями содержания под стражей в изоляторе временного содержания УВД по г.Бийску в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
У С Т А Н О В И Л А : ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании <данные изъяты> руб. в счет возмещения морального вреда, причиненного незаконным привлечением к уголовной ответственности, а также расходы, связанные с обращением в медицинское учреждение в размере <данные
УСТАНОВИЛА: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчикам, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ, двигаясь на автомобиле «Форд Фокус 3», государственный регистрационный знак № RUS в направлении <данные изъяты>, он был остановлен пограничным нарядом. Обнаруженные в автомобиле 12 картонных коробок с
Установил: ФИО1 обратился в суд с названным иском к Министерству финансов Омской области, указывая, что апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Омского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ было отменено постановление судьи Нижнеомского районного суда Омской области ФИО3 от
