установил: ФИО8 обратился в суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда, в котором указал следующее.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации, МУ МВД РФ «Бийское» о возмещении морального вреда, причиненного ненадлежащими условиями содержания под стражей в изоляторе временного содержания УВД по г.Бийску в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
У С Т А Н О В И Л А : ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании <данные изъяты> руб. в счет возмещения морального вреда, причиненного незаконным привлечением к уголовной ответственности, а также расходы, связанные с обращением в медицинское учреждение в размере <данные
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с приведенными требованиями к Российской Федерации в лице Министерства Финансов Российской Федерации и его Федерального казначейства (далее – Минфин), обосновывая их тем, что истица обращалась в Высокогорский районный суд Республики Татарстан (далее – Высокогорский
Установил: ФИО1 обратился в суд с названным иском к Министерству финансов Омской области, указывая, что апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Омского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ было отменено постановление судьи Нижнеомского районного суда Омской области ФИО3 от
УСТАНОВИЛА: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчикам, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ, двигаясь на автомобиле «Форд Фокус 3», государственный регистрационный знак № RUS в направлении <данные изъяты>, он был остановлен пограничным нарядом. Обнаруженные в автомобиле 12 картонных коробок с
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее - истец) обратился в Вологодский городской суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Вологодской области (далее - ответчик) о взыскании компенсации морального вреда, причинённого ненадлежащими условиями содержания
установил: Постановлением государственного инспектора отдела по надзору за промышленной безопасностью по Тверской области Центрального управления Ростехнадзора ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 9.1 ч.1
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Министерству финансов РФ в лице Управления Федерального Казначейства по <адрес> о взыскании ущерба, причиненного неправомерными действиями должностных лиц Себежской таможни, за счёт средств казны РФ. В обосновании заявленных требований указано, что на
установила: Чемякин A.M. обратился в суд с исковым заявлением в обосновании которого указал, что ДД.ММ.ГГГГ. сотрудником полиции МО МВД России «...» участковым Бевзюк И.В. в отношении его был составлен протокол об административном правонарушении за торговлю в неустановленном месте. В последующем на
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском, с учетом последующих уточнений в порядке ст.39 ГПК РФ, о взыскании с ГУ МВД России по <адрес> убытков от инфляции 69 970,60 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ввиду своевременно неполученной суммы пенсии с северным коэффициентом с
УСТАНОВИЛА: Л Л обратились в суд с иском к Министерству финансов РФ в лице УФК по Волгоградской области о возмещении материального и морального вреда, причиненного незаконными действиями, бездействием и решениями государственных органов. В обоснование требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Костромской области о компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что он содержался в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Костромской области, ФКУ ИК-1
УСТАНОВИЛ: П.Н.В. обратился в суд с исковым заявлением к Министерству Финансов РФ, в котором просит взыскать компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ он направил заявление о преступлении в СУ СК РФ по СФО, которое было
УСТАНОВИЛА: ФИО1 В.А., ФИО1 Е.А. обратились в суд с иском к администрации Новокузнецкого муниципального района о возмещении вреда, причиненного изданием незаконного распоряжения органа местного самоуправления.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилось в суд с иском к Министерству РФ о взыскании денежных средств по погашению долга в виде целевого расчетного чека с правом приобретения легкового автомобиля. Требования мотивированы тем, что, она, стояла на очереди на получение автомобиля <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратился в суд с исковым заявлением к МО «Бузулукский район Оренбургской области в лице финансового отдела администрации Бузулукского района Оренбургской области о возмещении убытков, причиненных в результате незаконного издания акта органа местного самоуправления.
установил: ФИО3, оспаривая условия его содержания под стражей, обратился в суд с требованиями о взыскании с Межмуниципального отдела МВД России «Медвежьегорский» и Министерства финансов Российской Федерации <данные изъяты> руб. компенсации морального вреда. В обоснование заявления указано на
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (отбывающий наказание в ИК-24) обратился в суд с исковым заявлением к ИК-24 ФКУ ОИК-25 ОУХД ГУФСИН России по Красноярскому краю, Министерству финансов РФ в лице Управления федерального казначейства РФ по Красноярскому краю о взыскании компенсации морального вреда в связи с
установил: ФИО3, оспаривая условия его содержания под стражей, обратился в суд с требованиями о взыскании с Межмуниципального отдела МВД России «Медвежьегорский» и Министерства финансов Российской Федерации <данные изъяты> руб. компенсации морального вреда. В обоснование заявления указано на
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась с заявлением к Министерству финансов РФ в лице УФК по РС (Я) и МВД РС(Я) о возмещении имущественного вреда, причиненного в результате незаконного бездействия государственных органов.
установила: ФИО4 обратилась в суд с иском к УМВД России по Мурманской области, Управлению Федерального казначейства по Мурманской области о признании незаконными действий сотрудников полиции, компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском, указав, что в июне 2008г., отбывая наказание в УП-288/3 <адрес> был трудоустроен, однако заработная плата в сумме 12 373,31 руб. за весь период работы ему не была выплачена, просит взыскать задолженность по заработной плате в размере 12373 руб. с
