У С Т А Н О В И Л: Муниципальное предприятие г. Омска «Пассажирское предприятие №8» (далее- МП г. Омска «ПП-8») первоначально обратилось в Ленинский районный суд с иском к Межрайонному отделу судебных приставов по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов
у с т а н о в и л : Истец обратился в суд с иском о возмещении за счет Казны РФ в лице Министерства финансов РФ убытков в размере ___ руб. в виде расходов на услуги представителя по делу об административном правонарушении. В обоснование своего иска указал, что решением судья Якутского городского
У С Т А Н О В И Л А : <С.> обратился в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Псковской области о признании незаконным и отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания, взыскании компенсации морального вреда в размере
УСТАНОВИЛА: Прокурор Бежицкого района г.Брянска в порядке ст. 45 ГПК РФ обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что в ходе проведенной прокуратурой Бежицкого района проверки по обращению С.Р.С. - отца несовершеннолетней С.В.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, было установлено, что в Бежицком
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ОМВД России по Икрянинскому району Астраханской области с требованиями о возмещении морального вреда, причиненного ненадлежащими условиями содержания в ИВС ОМВД России по Икрянинскому району, указав в обоснование своих требований, что содержался в
У С Т А Н О В И Л: Истец обратилась в суд с названным иском, указав, что Дата ФИО2 от имени доверителей, К.А.. и Т.И.., бывших членов СПК «Заря» Адрес , впервые обратился в Иссинский РОВД Пензенской области с заявлением о преступлении. Дата он, уже от имени других бывших членов СПК «Заря», ФИО4.,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Министерству Финансов РФ о взыскании компенсации морального вреда. Требования мотивировал тем, что приговором судебной коллегии по уголовным делам <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ осужден по ч. № УК РФ к № годам лишения свободы, по п. «№ УК РФ- к № годам
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился суд с иском к Министерству финансов РФ о компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе открытого судебного заседания в помещении Черногорского городского суда помощник прокурора г.Ч. П.О.Е. в прениях допускала в
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – истец) обратилась в Ленинский районный суд <адрес> с иском к Минфину России (далее – ответчик), в котором просила взыскать в ее пользу и в пользу ее несовершеннолетнего ребенка стоимость путевки в сумме <данные изъяты> 00 коп., компенсацию морального вреда в
У С Т А Н О В И Л: З,А,Г, обратился в суд с иском к администрации Светлоярского муниципального района <адрес> о взыскании имущественного вреда, причиненного действиями и решениями органа местного самоуправления.
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ОСП по <адрес>, судебному приставу-исполнителю ОСП по <адрес> ФИО2, Пограничному управлению Федеральной службы безопасности РФ по <адрес>, Минфину РФ о возмещении ущерба и просила взыскать с ответчиков солидарно материальный вред в
установил: ФИО2, оспаривая условия его содержания под стражей, обратился в суд с требованиями о взыскании с Межмуниципального отдела МВД России «Медвежьегорский» и Министерства финансов Российской Федерации <данные изъяты> руб. компенсации морального вреда. В обоснование иска указано на
у с т а н о в и л а: Гатауллин Р.Д. обратился в суд с иском к Министерству Финансов Республики Татарстан (далее МФ РТ), Министерству Финансов Российской Федерации (далее МФ РФ) о возмещении вреда, причиненного незаконными действиями должностного лица государственного органа.
установил: ФИО3, оспаривая условия его конвоирования как лица, заключенного под стражу, обратился в суд с требованиями о взыскании с УФСИН России по Республике Карелия и Министерства финансов РФ <данные изъяты> руб. компенсации морального вреда. В обоснование иска указано на необеспечение
у с т а н о в и л а: К.Г.Р., К.А.Р. обратились в суд с иском к врио нотариуса С.Э.И.., нотариусу Х.Р.Х., Нотариальной палате ..., Управлению Министерства юстиции Российской Федерации по ..., Министерству финансов Российской Федерации, Управлению Федеральной службы государственной регистрации,
УСТАНОВИЛА: Хабезский межрайонный прокурор обратился в суд с вышеуказанным заявлением ссылаясь на то, что по результатам проверки обращения ФИО1 о нарушении ее прав, связанных с невыплатой компенсации на оплату отопления жилого помещения, полагающейся ей как педагогическому работнику, проживающему
УСТАНОВИЛА: ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Омской области, Министерству финансов Российской Федерации о признании незаконными действий судебного пристава- исполнителя ОСП по ЦАО №1 города Омска в виде вынесения в отношении ФИО2
установил: <данные изъяты> обратилось в Волосовский районный суд Ленинградской области с исковым заявлением к <данные изъяты> о взыскании судебных расходов в размере 200 000 рублей по административным делам №, рассмотренным мировым судьей судебного участка №<адрес>. В исковом
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГг. Федеральной службой по контролю за оборотом наркотиков РФ (далее ФСКН России) с Фондом социальной поддержки ветеранов строительно-квартирных органов Министерства обороны РФ (далее Фонд) на основании протокола заседания
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к Отделу судебных приставов по Шкотовскому району, Управлению судебных приставов по Приморскому краю, Министерству финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства по Приморскому краю о взыскании компенсации морального вреда, причиненного
У С Т А Н О В И Л А : Будко В.Е. обратился в суд с иском к администрации муниципального образования города Новороссийска, МКУ «Благоустройство города» о возмещении морального вреда, обосновав требования тем, что 24.04.2013 г. подал жалобу МКУ «Благоустройство города» по факту отсутствия в городе
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации <адрес> о взыскании материального ущерба в размере 200000 рублей и компенсации морального вреда в размере 500000 рублей.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском с учетом уточнений в порядке ст.39 ГПК РФ к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Чувашской Республике (далее ТУ Росимущества в Чувашской Республике), обществу с ограниченной ответственностью «Регион»
установила: ФИО1 обратился в суд с указанным иском, обосновав его тем, что 30.04.2013 года примерно в 18 часов 10 минут он вместе со своей женой ФИО2 на принадлежащим ему автомобиле <данные изъяты>, подъехал к магазину «З», расположенному на ул. <данные изъяты>. В связи с отсутствием
установила: ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ обратилась в Кингисеппский городской суд Ленинградской области с иском к Службе судебных приставов Кингисеппского района (Кингисеппский районный отдел Управления Федеральной службы судебных приставов России по Ленинградской области) о взыскании ущерба, причиненного
