УСТАНОВИЛА: Каплин В.В. обратился в суд с иском к начальнику изолятора временного содержания отдела полиции «Пошехонский» Рыбинского МУ МВД России Даниленко Д.В. о признании содержания в изоляторе свыше установленных законом сроков незаконным, компенсации морального вреда в сумме <данные
установила: ФИО1, ФИО3, ФИО4 обратились в суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации о компенсации морального вреда, причиненного нарушением конституционных и конвенционных прав (ст. 6, 13 ЕКПЧ и п. 1 протокола 1), неисполнением судебно-правовой системой РФ решений Конституционного
У С Т А Н О В И Л А: Шипков Н.А. обратился в суд с иском о взыскании с Российской Федерации в лице Федеральной миграционной службы России за счет средств казны Российской Федерации убытков, причиненных незаконными действиями должностных лиц Федеральной миграционной службы 23001 в рамках оформления
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратился в суд с иском к Министерству финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства по РБ, УФССП по РБ с требованием взыскать с ответчика вред в размере 305887 руб., убытки в размере 248400 руб., компенсацию морального вреда в размере 92400 руб., расходы на оплату услуг
УСТАНОВИЛ: Иск ФИО2 мотивировал тем, что он состоит на муниципальной службе и работает в аппарате Думы Киренского муниципального образования в должности консультанта-юрисконсульта. Представителем нанимателя (работодателем) для него является председатель Думы Киренского муниципального образования,
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику. При этом в обоснование иска указывает, что ее представитель ФИО4 в рамках договора об оказании юридических услуг от ____.2013 года представлял интересы заявителя в суде по административному делу, что следует из постановления
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФКУ ИК-31 ГУФСИН России по Республике Коми о взыскании компенсации морального вреда в сумме ... рублей.
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации в лице Федерального казначейства по Костромской области о возмещении убытков, компенсации морального вреда. Свои требования мотивировал тем, что dd/mm/yy он, находясь в зоне вылета международного аэропорта
УСТАНОВИЛ: ФИО10 обратился в суд с иском к МО МВД России «<данные изъяты>» и Министерству финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства по .... о возмещении материального вреда, причиненного незаконными действиями (бездействием) государственных органов, взыскании судебных расходов.
УСТАНОВИЛ: юл3 обратилась с иском к ФИО2 о возмещении ущерба в размере <данные изъяты> коп., в обоснование указав, что решением Арбитражного суда Новосибирской области от /дата/ по делу №№ удовлетворено заявление юл2 о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя отдела
у с т а н о в и л : Саткинский городской прокурор обратился в суд в порядке статьи 45 Гражданского процессуального кодекса РФ с иском в защиту неопределенного круга лиц к Открытому акционерному обществу «Челябэнергосбыт» (далее ОАО «Челябэнергосбыт») о возложении обязанности произвести населению
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 (далее – истец) обратился в суд с иском к ФИО1 (далее – ответчик) о взыскании морального вреда, указав в обоснование, что постановлением судьи Набережночелнинского городского суда РТ от ... прекращено производство по жалобе истца о признании незаконным постановления
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Минфину России о компенсации морального вреда в размере 1 245 000 рублей. В обоснование требований сослался на то, что приговором Железногорского городского суда Красноярского края от <дата>. он был осужден по ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 234 УК РФ к трем
установил: Истица Калашникова Т.Н. обратилась в суд с настоящим иском к ГУ МВД России по Воронежской области, указав, что ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов у <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашины «Шевроле-Лачетти», государственный регистрационный номер Т 186 РУ 36,
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 ФИО11 обратился в суд с иском к Министерству Финансов РФ в лице УФК по Приморскому краю, УМВД России по г. Владивостоку, указав в заявлении следующие обстоятельства:
установила: Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Белгородского областного суда от 14.08.2012г. по делу по иску ФИО1 к ФКУ «ГБ МСЭ по Белгородской области», Шебекинское Бюро МСЭ № 19 об оспаривании решения медико-социальной экспертизы признано незаконным решение бюро
УСТАНОВИЛА: В.В.Ю. обратился в суд с иском к Министерству Финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Ленинградской области (далее МинФин РФ в лице УФК по ЛО) и Министерству Внутренних дел РФ (далее - МВД РФ), в котором просил взыскать солидарно с ответчиков в счет
У С Т А Н О В И Л: Медведева Г.М. обратилась в суд с иском к ИФНС по <адрес> о взыскании с Министерства финансов РФ в лице УФК по <адрес> за счет средств казны РФ убытков в размере 30 000 рублей; судебных издержек в виде расходов по оплате услуг представителя в размере 15 000 рублей;
у с т а н о в и л: 18.07.2013г. ФИО1 обратился в Холмский городской суд с иском к ОМВД России по Холмскому городскому округу, областному управлению ГИБДД Сахалинской области о взыскании в солидарном порядке убытков в сумме <данные изъяты>., причиненных незаконными действиями должностного
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с заявлением об оспаривании действий начальника управления жилищно-коммунального хозяйства Липецкой области, обосновывая свои требования тем, что в ДД.ММ.ГГГГ она направила два обращения Президенту Российской Федерации ФИО2 и члену президиума Госсовета
У С Т А Н О В И Л: Муниципальное предприятие г. Омска «Пассажирское предприятие №8» (далее- МП г. Омска «ПП-8») первоначально обратилось в Ленинский районный суд с иском к Межрайонному отделу судебных приставов по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов
у с т а н о в и л : Истец обратился в суд с иском о возмещении за счет Казны РФ в лице Министерства финансов РФ убытков в размере ___ руб. в виде расходов на услуги представителя по делу об административном правонарушении. В обоснование своего иска указал, что решением судья Якутского городского
У С Т А Н О В И Л А : <С.> обратился в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Псковской области о признании незаконным и отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания, взыскании компенсации морального вреда в размере
УСТАНОВИЛА: Прокурор Бежицкого района г.Брянска в порядке ст. 45 ГПК РФ обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что в ходе проведенной прокуратурой Бежицкого района проверки по обращению С.Р.С. - отца несовершеннолетней С.В.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, было установлено, что в Бежицком
У С Т А Н О В И Л: Истец обратилась в суд с названным иском, указав, что Дата ФИО2 от имени доверителей, К.А.. и Т.И.., бывших членов СПК «Заря» Адрес , впервые обратился в Иссинский РОВД Пензенской области с заявлением о преступлении. Дата он, уже от имени других бывших членов СПК «Заря», ФИО4.,
