У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к МОМВД России «Лебедянский» и Управлению МВД России по Липецкой области о возмещении ущерба. Истец указал, что в результате бездействия должностных лиц полиции расследование краж его личного имущества оказалось безрезультатным, и ущерб в сумме
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области о взыскании суммы незаконно перечисленных денежных средств в размере <.......> рублей, взыскании судебных расходов в сумме <.......> рублей.
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ФКУ ОИК-<данные изъяты>) УФСИН России по Кировской области о взыскании компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты>
У С Т А Н О В И Л А: Самойленко В.М. обратился в суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации, Управлению Федерального Казначейства по Астраханской области, МВД РФ о взыскании компенсации морального вреда. В обоснование иска указал, что 17 июля 2009 года СЧ при ГУ МВД России по
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Ленинский районный суд г. Екатеринбурга с иском в интересах ФИО2 к Министерству финансов Российской Федерации о возмещении материального ущерба, признании незаконными действий сотрудников аппарата Полевского городского суда.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 и ФИО3 обратились в суд с иском к Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации о компенсации морального вреда по <данные изъяты>. в пользу каждого в связи с вынесением незаконных судебных актов. Требования мотивированы тем, что определением судьи
У С Т А Н О В И Л А: Канев В.А. обратился в суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации об исполнении судебных решений и взыскании долга в сумме .... В обоснование требований истец указал, что указанная сумма является задолженностью по заработной плате, которая была взыскана в его
Установила: ФИО1 обратилась в суд с иском о взыскании с Управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области за счет казны Российской Федерации в счет компенсации вреда, причиненного незаконными действиями судебного пристава - исполнителя, **** рублей 27 копеек.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 совершил покушение на мошенничество, совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан и охраняемых законом интересов общества и государства при следующих обстоятельствах.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела, к Инспекции Федеральной налоговой службы России по городу Волжскому Волгоградской области о признании решения ИФНС России по городу Волжскому Волгоградской области № <...> от ДД.ММ.ГГГГ и решения Управления ФНС
УСТАНОВИЛА: ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к ФКУ СИЗО № 1 ГУФСИН России по Республике Коми о признании бездействия, выразившегося в неустановлении в камере скамейки с числом посадочных мест по количеству лиц, содержащихся в камере, незаконным, взыскании компенсации морального вреда в размере
УСТАНОВИЛ: ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО6-А., ФИО7-А., ФИО8-А. обратились в суд с иском о возмещении материального ущерба и взыскании судебных издержек к Министерству внутренних дел Чеченской Республики, ФГУ «Чеченский ЦСМ», Министерству финансов РФ.
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд, как указано в иске, к <данные изъяты>ФИО6 о судебной защите гражданских прав, проводимого дознания, конфиденциальности, волоките, фальсификации дознания, защиты персональных данных отправленного ответа прокурорского реагирования от ДД.ММ.ГГГГ, вх. №№
установила: истцы ФИО1, ФИО9 обратились в суд с иском к Вольской межрайонной прокуратуре Саратовской области, Следственному управлению Следственного комитета РФ по Саратовской области о взыскании компенсации морального вреда, причиненного неэффективным расследованием убийства человека, лишением
установил: ФИО1, оспаривая порядок его содержания в организации ответчика, являющейся учреждением уголовно-исполнительной системы, обратился в суд с требованиями о взыскании с ФКУ ИК-9 денежной компенсации морального вреда, а также о предотвращении судом возможных нарушений его прав с сообщением о
установила: ФИО1 обратился в суд с заявлением к Министерству финансов Российской Федерации, ФИО2, ОМВД России по г. Нефтеюганску о признании незаконным административного задержания и компенсации морального вреда. В обоснование требований указал, что (дата) в (дата) часов был задержан как лицо, в
У С Т А Н О В И Л А: Филиппов В.М. обратился в суд с исковым заявлением к УФССП по Ульяновской области, МОСП по г. Димитровграду и Мелекесскому району, Министерству финансов РФ в лице УФК по Ульяновской области, отделению в г. Димитровграде УФК по Ульяновской области о взыскании компенсации
УСТАНОВИЛА: БФ «Источник жизни обратился в суд с заявлением о взыскании с прокуратуры ... в пользу БФ «...» стоимость услуг представителя оказанных фонду ООО «...» по договору .... от .. .. .... в размере ... рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере .... рублей 00 копеек.
установил: ФИО1 обратился в Ленинский районный суд г.Владикавказа РСО-Алания с иском к Министерству финансов РСО-Алания, Управлению федерального казначейства по РСО-Алания, Министерству финансов Российской Федерации, 3-му лицу – Управлению федеральной службы судебных приставов по РСО-Алания о
установил: <Дата> ФИО3 обратился к комитету жилищно-коммунального хозяйства администрации городского округа «<адрес>» с иском о возмещении ущерба в сумме 41049 руб. В обоснование указал, что <Дата> в городе Чите из-за гололеда пострадал его автомобиль марки Тойота Чайзер (л.д. 5).
У С Т А Н О В И Л А: ФИО2 обратилась в суд с иском к УФССП по Кемеровской области подразделение Межрайонного отдела судебных приставов по Орджоникидзевскому и Кузнецкому районам, г. Новокузнецка, Кемеровской области, Министерству финансов РФ в лице Управления федерального казначейства по
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просила взыскать с мирового судьи судебного участка № 33 Злынковского района Брянской области Адамова О.М. денежную компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей.
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчикам о признании бездействия судебных приставов Ленинградского района г. Калининграда по исполнительному производству № в отношении должника ФИО2 в пользу взыскателя ФИО1 незаконным и взыскать с ФССП РФ за счет казны Российской
