у с т а н о в и л : Истец указывает, что ФИО1 работает в Государственном бюджетном учреждении здравоохранения «Ленинградская областная больница» на должности <данные изъяты>. Как указывает истец, с 01.09.2011г. в ЛОКБ была введена новая система оплаты труда на основании Постановления
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к МВД по РТ в выше изложенной формулировке. При этом в обоснование заявленных требований указал, что на официальный запрос депутата Госсовета РТ ФИО2 получен ответ МВД РТ № 53/Д-1785 от 25.04.2011 г., в котором приведена заведомо не достоверная информация,
установил: ФИО1 обратился в Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики с иском к прокуратуре г. Новочебоксарск, прокуратуре Чувашской Республики, Казне Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации о защите чести, достоинства и деловой репутации. С учетом
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с иском к Министерству финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства по Челябинской области о взыскании убытков в размере *** рублей и компенсации морального вреда в размере *** рублей
Установил: ФИО1 обратился в суд с названным иском, в котором указал, что осужден 30.07.2012 года Советским районным судом г. Омска по ст.ст. 228 ч.2 УК РФ (3 эпизода). Кроме того, истец обвинялся в преступлении, предусмотренном ст. 228.1 ч.3, то есть сбыт наркотических средств в крупном размере. В
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратилась в суд с иском к Волжскому городскому отделу Управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области (далее ГО УФССП по Волгоградской области), Управлению Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области (далее УФССП по Волгоградской
установила: Гуренкова Ю.А., действующая в интересах Киреева А.Н., обратилась в суд с иском к ООО «Росгосстрах» и Сафаеву Д.З. о взыскании страхового возмещения и утраты товарной стоимости. В обоснование иска указала, что <дата> на перекрестке <адрес> произошло дорожно-транспортное
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации о взыскании убытков, указав на то, что постановлением следователя СО при УВД по г. Кызылу от 02 декабря 2010 года по факту кражи его автомобиля **, было возбуждено уголовное дело.
установила: ФИО1 является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (л.д.13). 11 октября 2012 года ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Череповцу (далее УМВД России по г.Череповцу) о возмещении вреда.
У С Т А Н О В И Л : В обоснование своих требований истец указал, (дата) незаконно содержался в КАЗ при отделе МВД РФ по Альметьевскому району РТ в период с <данные изъяты> час. до <данные изъяты>. до освобождения его сотрудником прокуратуры. Постановлением об освобождении из помещения
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с указанным иском, указывая в его обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ Государственным инспектором Бирского Территориального Управления Минэкологии РБ ведущим специалистом- экспертом ФИО3 в отношении истца - ФИО2 был составлен протокол об административном правонарушении по
установила: ФИО2, уточнив требования, обратился в суд с иском к Смоленской таможне, ЗАО «РОСТЭК-Смоленск», Министерству финансов РФ о взыскании в возмещение стоимости автомобиля <данные изъяты> руб., материального ущерба в размере <данные изъяты> руб. и компенсации морального вреда по
у с т а н о в и л а: ФИО1, уточнив требования, обратился в суд с иском об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя Ленинского РО СП г.Смоленска УФССП по Смоленской области о возбуждении исполнительного производства, расчете задолженности по алиментам, а также о возмещении
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратилась в суд с иском к Министерству финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства по РБ о возмещении вреда. В обоснование своих требований указала, что ... года Кировский районный суд г.Уфы РБ вынес решение, которым удовлетворил ее заявление о признании незаконным
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в Промышленный районный суд <адрес> с иском, впоследствии уточненным, к Министерству Финансов СК о возмещении имущественного вреда и компенсации морального вреда, причиненного в результате незаконных действий ИДПС ОГАИ ОВД по <адрес> ФИО5, выразившихся
УСТАНОВИЛ: ФИО1 в суд с исковым заявлением к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по РД о компенсации морального вреда в размере 1 миллиона рублей, мотивируя тем, что она родилась в местах ссылки 1 марта 1996 года в с. Новомарковка Еркеншиминского
у с т а н о в и л: Истец ФИО6 обратился в суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Астраханской области о возмещении морального вреда, убытков, указав, что (дата обезличена) постановлением инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД УВД АО ФИО4 истец
у с т а н о в и л а: Министерство финансов Российской Федерации (далее – Минфин РФ) обратилось в суд с иском к Перхурову Д.В. о взыскании суммы в порядке регресса.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по РД о компенсации морального вреда в размере 3 миллионов рублей, мотивируя свои исковые требования тем, что она родилась в местах ссылки <дата> в
У С Т А Н О В И Л : ФИО1, ФИО3 обратились в суд с данным иском в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей ФИО3, ФИО3 к исполнительному комитету Альметьевского муниципального района Республики Татарстан.
У С Т А Н О В И Л А : Евланов А.С. обратился в суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации, Федеральной налоговой службе по г.. Комсомольску-на-Амуре Хабаровского края о взыскании процентов за несвоевременный возврат излишне взысканных сумм., убытков, расходов по государственной
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к П., М. о признании незаконными действий и восстановлении его нарушенного права, просил обязать ответчика рассмотреть его обращения по существу с исследованием уголовного дела, дать мотивированный ответ, взыскать компенсацию морального вреда в размере 30000
у с т а н о в и л : ФИО3 обратился в суд с заявлением на бездействие судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по городу Сургуту УФССП по ХМАО-Югре по не направлению копии постановления о прекращении исполнительного производства в орган ГИБДД УМВД России по городу Сургуту,
УСТАНОВИЛ: С.В.ФИО3 обратился в суд с иском к ФКУ СИЗО -2 УФСИН России по РТ о компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> вследствие ненадлежащего содержания осужденных в здании СИЗО, нарушения права истца на передачу и получение корреспонденции.
УСТАНОВИЛА: ФИО4 обратился в суд с иском к ответчикам в лице Государственного комитета по обеспечению деятельности мировых судей Челябинской области, Министерству финансов РФ в лице УФК по Челябинской области о взыскании с Министерства финансов РФ за счет казны РФ
