УСТАНОВИЛ: муниципальное казенное учреждение «Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования города Казани» (далее – истец, Комитет) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением, уточненным на основании статьи 49
установил: Истец - общество с ограниченной ответственностью "ДИАЛ" обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с ответчика - AО KIT Finance Europe суммы сумму задолженности за 2013 года в размере 2 608 370 руб. 53 коп., сумму
установил: ООО "ЛенСпецСтрой" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ЗАО "Тепломонтаж" о расторжении договора СПЧ 12/4-1 от 20.07.2011 и взыскании 118 066 937,97 руб. неотработанного аванса и 2 244 287,37 руб. неустойки по
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 30 октября 2014 года в отношении Общества с ограниченной ответственностью «ГСС Инжиниринг» (ИНН 1635005324, ОГРН 1051658000020) (далее по тексту – должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Сабитов Алмаз
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Ника-Опт» (далее - истец, ООО «Ника-Опт») обратилось в арбитражный суд Оренбургской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Автосалон-2000» (далее - ответчик, ООО «Автосалон-2000») о расторжении договора
установил: общество с ограниченной ответственностью «Система водоснабжения региона» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к Красноярскому краю в лице Министерства финансов Красноярского края о взыскании за счет казны Красноярского края 12 861 549 руб. убытков.
УСТАНОВИЛ: Как следует из материалов дела, Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в арбитражный суд с иском к Администрации города Астрахани о взыскании упущенной выгоды в сумме 224 507 000 руб. и морального вреда в сумме 5 000 000 руб.
установил: Решением Арбитражного суда Иркутской области oт 15.07.2013 ликвидируемый должник - ООО «Иркутские предприниматели» признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден арбитражный управляющий Лосев И.Ю.
Установил: В соответствии с принятым арбитражным судом 1ой инстанции определением от 17 ноября 2015 года «О замене стороны правопреемником» (том 5 л.д. 184, 185) Индивидуальный предприниматель Стаскевич Евгений Геннадьевич обратился в суд с исковым заявлением от 12 января 2015 года входящий номер
УСТАНОВИЛ: конкурсный управляющий индивидуального предпринимателя ФИО1 (629800, ЯНАО, г. Ноябрьск, ИНН <***>, ОГРНИП <***>) ФИО2 обратился в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с заявлением о признании недействительным договора купли-продажи квартиры от 26.11.2013,
УСТАНОВИЛ: ООО «АМАС» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к ответчикам ООО «НПО «Стрим-Юг» (ответчик 1), ООО «ГидроЩит» (ответчик 2) о взыскании 6 884 522,8 руб. неосновательного обогащения и 3 251 184,46 руб. неустойки, а также судебных расходов по оплате
установил: Муниципальное бюджетное учреждение «Сосногорская межпоселенческая централизованная библиотечная система» обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с иском о расторжении договора от 03.06.2013 №0307300047913000112-0301920-01, заключенного с обществом с ограниченной ответственностью
У С Т А Н О В И Л: ликвидатор общества с ограниченной ответственностью КФХ «Исток» Варданян Виктор Оганесович 27.11.2014 обратился в Арбитражный суд Республики Адыгея с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью КФХ «Исток» (далее – ООО КФХ «Исток»,
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Юридическая компания СтратегЪ» (истец) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Нефтеперерабатывающая компания «Катализ»
установил: Решением Арбитражного суда Иркутской области от 08.12.2014 должник - общество с ограниченной ответственностью «Сибтроил-Ангарск» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 665814, Иркутская область, г. Ангарск, Территория Второй промышленный массив, квартал 33), (далее - ООО
установил: Российская Федерация в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области обратилось в Арбитражный суд Иркутской области к АДМИНИСТРАЦИИ ГОРОДА ИРКУТСКА о признании права собственности на самовольно возведенное нежилое
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Новый Юг» обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной ИФНС России по Ставропольскому краю № 4 о признании незаконным решения налогового органа о привлечении
УСТАНОВИЛ: закрытое акционерное общество «Второе Краснодарское монтажное управление специализированное» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к администрации Афипского городского поселения Северского района с требованияими:
