УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – предприниматель, ИП ФИО1) обратилась в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Ростовской таможни от 04.03.2015 № 10313000-204/2015 о привлечении к административной ответственности по части
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Алтайкапиталбанк» обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Алтайского края по культуре и архивному делу о признании незаконным предписания от 06.12.2013 № 02-18/19.
установил: Федеральное государственное унитарное предприятие «Горно-химический комбинат» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к закры- тому акционерному обществу
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Отделочное Управление» (адрес: Россия 198328, Санкт-Петербург, ул.Рихарда Зорге, д.10, кв.2, ОГРН: <***>; далее - Управление) обратилось в Арбитражный суд города
установил: определением Арбитражного суда Челябинской области от 02.08.2012 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Аврора плюс» (далее – ООО «Аврора плюс») возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Нефтьмонтаж-II»
УСТАНОВИЛ: Пересыпкина Елена Алексеевна обратилась в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Профессиональный футбольный клуб «Паблисити», Инспекции Федерального налоговой службы по г.Мытищи Московской области, при участии в качестве
Установил: Истец обратился в арбитражный суд Белгородской области с иском к ответчику о взыскании 48 690 000 руб. - убытков причиненных, в связи с наличием охранной зоны, в том числе: реальный ущерб - 33 541 300 руб., упущенная выгода - 15 148 700 руб.
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Управление городским хозяйством» (далее ООО «УГХ», Истец) обратилось в суд с иском к Комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального образования городской округ «Долинский» (далее Комитет, Ответчик) о взыскании
установил: Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального района «Город Краснокаменск и Краснокаменский район» Забайкальского края (далее Комитет Администрации, заявитель, взыскатель) обратился в арбитражный суд с заявлением, уточненным в порядке ст.49 АПК РФ,
УСТАНОВИЛ: ООО «АрмСтрой» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к ЖСК «Альфа» о взыскании 905 740 руб., в том числе 823 400 руб. задолженности и 82 340 руб. пени, а также судебных издержек.
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Хабаровского края обратилось Совместное предприятие «Аркаим» в форме общества с ограниченной ответственностью (далее – ООО СП «Аркаим», истец) с иском к Закрытому акционерному обществу «Краслесинвест» (далее – ЗАО «Краслесинвест», ответчик) о взыскании 99 922 180 руб.
установил: гражданка ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Еловское Трансстрой" о взыскании действительной стоимости доли участника общества с ограниченной ответственностью "Еловское Трансстрой" в размере 1
у с т а н о в и л: по делу № А13-7506/2013 общество с ограниченной ответственностью «ЭДАС» (далее – ООО «ЭДАС») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Фабрика «Рассвет» (далее – ООО «Фабрика «Рассвет», Общество), обществу с ограниченной
установил: Кировское областное государственное бюджетное учреждение здравоохранения "Кировская областная клиническая больница № 3" (далее также – Учреждение) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее также – Предприниматель) об
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Факторинговая компания «Лайф», г. Москва (далее – ООО ФК «Лайф», истец) обратился в Арбитражный суд Кемеровской области с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу «РегионМарт», г. Кемерово (далее – ЗАО «РегионМарт», ответчик)
УСТАНОВИЛ: ООО "Сады Предгорья" обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к ООО «Росгосстрах», г. Люберцы в лице филиала в Краснодарском крае о взыскании 4 351 966 руб., в том числе 3 341 241 руб. страхового возмещения и 1 010 725 руб. процентов за пользование
УСТАНОВИЛ: ГКУ «Главное управление строительства Краснодарского края» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к ООО «ЛенСтройМонтаж», к ООО «ЛенСтройМонтаж» о взыскании 335 820 916, 34 руб., в том числе 314 488 137, 68 руб. неосновательного обогащения и 21 332 778,
у с т а н о в и л: Шумахер Геннадий Давидович, г. Междуреченск (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Кемеровской области с исковым заявлением к Акционерному ком-
Установил: ГАОУ СПО «Самарский колледж транспорта и коммуникаций» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением от 07 ноября 2014 года входящий номер 26622, в котором просит суд:
установил: Определением Арбитражного суда Республики Алтай от 16.10.2013 в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – ИП ФИО1, должник) введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден ФИО5.
УСТАНОВИЛ: Постоянно действующим Третейским судом при потребительском обществе «Центр по работе с дебиторской задолженностью» 29.11.2013 г. по делу № б-1610/2013 по иску ФИО1 к АКБ «Мосуралбанк» (ЗАО) о взыскании 3 778 500 руб. 00 коп. принято решение, которым исковые требования удовлетворены.
