ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 107 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № А08-812/11 от 18.04.2011 АС Белгородской области
установил: Истец обратился к ответчику с иском о взыскании 552500 руб. 00 коп. долга по договору подряда от 24.08.2006 №18/810-СМР.06 (далее – спорный договор).
Решение № А37-2178/10 от 04.03.2011 АС Магаданской области
УСТАНОВИЛ: Истец, областное государственное учреждение «Пожарно-спасательный центр гражданской обороны, защиты населения, территорий и пожарной безопасности Магаданской области» (далее – истец, ОГУ «ПСЦ ГО ЗНТ и ПБ Магаданской области»), обратился в Арбитражный суд Магаданской области с исковым
Определение № А40-163606/09 от 09.02.2011 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Арбитражным судом г. Москвы рассматривается дело по иску Департамента капитального ремонта жилищного фонда г. Москвы к Закрытому акционерному обществу «Трест МСМ-1», с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора: ГУП УКРиС о расторжении
Определение № А43-16666/10 от 02.02.2011 АС Нижегородской области
Установил: В Арбитражный суд Нижегородской области обратилось Общество с ограниченной ответственностью «Пингвин» (далее - Общество) с заявлением к Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы №4 по Нижегородской области (далее – Инспекция) о признании недействительным решения от 01.04.2010
Определение № А34-5205/10 от 21.01.2011 АС Курганской области
установил: МУ «Центр бухгалтерского учета школ №4» обратилось в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к ООО «ФК Монолит» о взыскании 84 524 руб. 40 коп уплаченных в качестве аванса по муниципальному контракту № 1 от 30.10.2007.
Постановление № 12АП-8628/10 от 19.01.2011 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Эльбрус» (далее – ООО «Эльбрус») обратилось в арбитражный суд с иском к обществ у с ограниченной ответственностью «Елень» (далее – ООО «Елень») о взыскании 825000 руб. основного долга, 13663 руб. 46 коп. процентов за пользование чужими денежными
Постановление № 18АП-11065/10 от 22.11.2010 Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ФИО2 литейный завод – Метапласт» (далее – ООО «ФИО2 литейный завод – Метапласт», истец) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью Торговый дом «Технология» (далее – ООО ТД «Технология»,
Определение № А34-4408/10 от 17.11.2010 АС Курганской области
установил: Индивидуальный предприниматель Хмыльнина Любовь Александровна (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Давыдову Николаю Федоровичу (далее – ответчик) о взыскании уплаченной суммы за товар ненадлежащего качества
Определение № А32-10918/09 от 27.10.2010 АС Краснодарского края
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Межрегиональная инновационная компания «Энергетика и наукоёмкие технологии» (далее – ООО «МИК «ЭНТ») обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Холдинговая компания «Гамма»
Определение № А60-7440/10 от 20.10.2010 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: ОАО «Государственная страховая компания «Югория» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к ОСАО «Согласие» о взыскании в порядке суброгации ущерба в размере 35755 руб. 50 коп., причиненного владельцу автомобиля Пежо Партнер, государственный номер Н560ОА96, в результате
Определение № А65-13742/10 от 12.10.2010 АС Республики Татарстан
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью "СКАЙОНИКС" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к открытому акционерному обществу "Нэфис Косметикс" Казанский химический комбинат                 им. М. Вахитова (далее –
Решение № А56-17735/09 от 29.09.2010 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Закрытое акционерное общество "Страховая компания АСК-Петербург" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к открытому страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании 203 516,30 руб. выплаченного страхового
Определение № А58-3081/10 от 16.09.2010 АС Республики Саха (Якутия)
УСТАНОВИЛ: Ответчиком представлены фотографии в качестве доказательств наличия недостатков в работе, которые в порядке ст. 66 АПК РФ приобщены к материалам дела.
Определение № А19-6316/10 от 23.08.2010 АС Иркутской области
установил: Определением Арбитражного суда Иркутской области от 07.07.2010 в отношении должника - ГУП ОПХ «Байкало-Сибирское» СО Россельхозакадемия введена процедура банкротства наблюдение, временным управляющим утвержден арбитражный управляющий Никифоров А.А.
Определение № А10-2186/10 от 12.08.2010 АС Республики Бурятия
установил: Администрация муниципального района «Могойтуйский район» Забайкальского края обратилась в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском к  обществу с ограниченной ответственностью «НСГ «РОСЭНЕРГО» о взыскании 93190 руб. 00 коп.-суммы ущерба.
Определение № 19АП-1893/10 от 23.07.2010 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ОНП» (далее – ООО «ОНП», таможенный брокер) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения Белгородской таможни (далее – ответчик, таможенный орган) №№ 10101000-25-32/102, 10101000-25-32/103 от 03.03.09 года о
Определение № А76-5242/10 от 30.06.2010 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью «Светлый путь» (далее – общество «Светлый путь») Коваль И.В. 22.03.2010 обратился в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением о привлечении учредителя общества с ограниченной ответственностью «Светлый путь»
Определение № А41-41335/09 от 22.06.2010 АС Московской области
установил: Определением Арбитражного суда Московской области от 15.04.2010 года по данному делу была назначена экспертиза в рамках арбитражного процесса, проведение которой было поручено Обществу с ограниченной ответственностью «АйБи-Консалт».
Постановление № 17АП-4760/2010 от 20.05.2010 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Индивидуальный предприниматель Мехралиева Нэлли Евгеньевна и Индивидуальный предприниматель Писчиков Владислав Юрьевич обратились в Арбитражный суд Свердловской области с иском об обязании ответчиков - ЕМУП «Горводоканал», ОАО ТГК-9 «Свердловтеплосбыт», ОАО «Екатеринбургэнергосбыт», ООО
Определение № А33-4262/10 от 19.05.2010 АС Красноярского края
установил: общество с ограниченной ответственностью «Теплоком» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «СибстройЭнергоМонтаж» (с учетом уменьшения размера исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального