ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 108 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А49-15219/16 от 03.03.2017 АС Пензенской области
установил: истец – ООО "МУП Первомайского района" обратился в арбитражный суд с  исковым заявлением к ООО "Камелот" (далее – ответчик), в котором просил взыскать  задолженность в размере 1603022 руб., оплата некачественных работ по договору  подряда на выполнение работ по
Определение № А66-6160/14 от 03.03.2017 АС Тверской области
У С Т А Н О В И Л: Индивидуальный предприниматель Николашкин Андрей Николаевич, г.  Красный Холм Тверской области (далее - истец) обратился в Арбитражный суд  Тверской области с иском к Индивидуальному предпринимателю Скобелеву  Роману Юрьевичу, г. Тверь (далее - ответчик) о взыскании 3 400 000
Определение № А33-20849/16 от 02.03.2017 АС Красноярского края
установил: общество с ограниченной ответственностью «Аспект» (далее – ООО «Аспект», истец)  обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к публичному акционерному  обществу Страховая Компания «Росгосстрах» (далее – ПАО СК «Росгосстрах», ответчик) о  взыскании 70 000 руб. страхового
Постановление № А21-6481/15 от 01.03.2017 Суда по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Фонд развития» (далее – фонд, общество «Фонд развития», истец) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в взыскании:
Определение № А33-7038/16 от 27.02.2017 АС Красноярского края
установил: общество с ограниченной ответственностью «Союз-Инвест» (далее –  истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с  ограниченной ответственностью «Аэропорт Емельяново» (далее – ответчик) с  требованиями:
Определение № А33-10817/15 от 27.02.2017 АС Красноярского края
установил: общество с ограниченной ответственностью «Агромакс» обратилось с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью Птицефабрика «Индюшкино» банкротом.
Определение № А57-19384/16 от 21.02.2017 АС Саратовской области
УСТАНОВИЛ: Определением суда от 01.11.2016 года по ходатайству ГАУ СО «Михайловский ПНИ»  была назначена судебная экспертиза, на разрешение которой поставлены вопросы,  требующие специальных познаний. Производство экспертизы поручено Обществу с  ограниченной ответственностью
Постановление № 12АП-851/2017 от 17.02.2017 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Березовская нива» (далее по тексту - истец) с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса российской Федерации, о взыскании с ИП Главы крестьянского
Постановление № 07АП-4/2017 от 14.02.2017 Седьмой арбитражного апелляционного суда
установил: определением Арбитражного суда Кемеровской области от 23.05.2016 к производству арбитражного суда принято заявление общества с ограниченной ответственностью «СпецСтройМонтаж» о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Итатский нефтеперерабатывающий
Определение № А70-14819/16 от 09.02.2017 АС Тюменской области
установил: ИП Мавзютов А.Р. 30.11.2016 обратился в Арбитражный суд Тюменской области с исковым  заявлением об обязании ООО «Геопромысловые новации» совершить действия и взыскании с последнего  компенсации в размере 200000,00 рублей. Ответчик заявленные требования оспорил, о чем представлен  отзыв.
Определение № А19-11598/16 от 08.02.2017 АС Иркутской области
установил: Курилина Татьяна Николаевна обратилась в Арбитражный суд Иркутской области  с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Малахит", к
Определение № А60-49750/16 от 02.02.2017 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество "ЕВРАЗ Нижнетагильский металлургический  комбинат" обратилось в суд с иском к акционерному обществу  "ТЯЖПРОММАШ" о взыскании 3 587 200 руб. ущерба.
Постановление № А55-30823/15 от 02.02.2017 АС Самарской области
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью "СтройДорПоставка" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Диалог", с учетом уточнений, принятых определением от 11.11.2016, об установлении сервитута  в
Постановление № 15АП-20576/2016 от 01.02.2017 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: ООО «СтройСити» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с исковым заявлением к ГБПОУ Ростовской области «Волгодонский техникум информационных технологий, бизнеса и дизайна имени В.В. Самарского» (далее – ответчик) о взыскании  задолженности в сумме 397 404 руб.
Постановление № 12АП-14514/2016 от 01.02.2017 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Решением от 04.03.2016 с закрытого акционерного общества "Строительная компания "Волго-строй-инвест" в пользу общества с ограниченной ответственностью специализированное предприятие "Лифтсервис" взыскана задолженность в размере 4580086 руб., проценты в размере
Определение № А03-6208/16 от 30.01.2017 АС Алтайского края
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда Алтайского края от 10.06.2016 признано  несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью "СЛК-Моторс  Барнаул" (ОГРН <***>, ИНН <***>, 656057, <...>) по упрощенной процедуре, как ликвидируемый должник, и
Определение № А79-11089/16 от 30.01.2017 АС Чувашской Республики
установил: общество с ограниченной ответственностью "Производственно-швейная  фабрика "Швейзер" (далее – Общество, истец) обратилось в арбитражный суд с  иском к Чебоксарскому городскому комитету по управлению имуществом  администрации города Чебоксары (далее – Комитет, ответчик) и
Определение № А39-7224/16 от 27.01.2017 АС Республики Мордовия
у с т а н о в и л: Товарищество собственников жилья "Октябрьская 3А" (далее – ТСЖ «Октябрьская  3А», истец) обратилось в суд с иском к закрытому акционерному обществу Республиканская  финансово-строительная компания "Домострой" (далее – ЗАО Республиканская финансово-
Определение № А59-2758/16 от 25.01.2017 АС Сахалинской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ТехИнвест» (далее –  истец) обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с иском к  обществу с ограниченной ответственностью «Росстрой» (далее – ответчик)  с требованием взыскании 3 268 773 рублей 39 копеек задолженности по  договору оказания
Решение № А04-9358/16 от 25.01.2017 АС Амурской области
установил: в Арбитражный суд Амурской области обратился индивидуальный предприниматель Костенецкая Наталья Александровна (далее - истец, ИП Костенецкая Н.А.) с исковым заявлением к публичному акционерному обществу страховой компании «Росгосстрах» (далее - ответчик, ПАО СК «Росгосстрах») с