установила: (ФИО)1 обратился в суд к ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» с иском о защите прав потребителя. Мегионский городской суд постановил изложенное выше определение.
УСТАНОВИЛА: Решением Заводского районного суда г. Кемерово от 17 июня 2015 года исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Аргумент» удовлетворены. С ответчиков ООО «Аквамаркет», ФИО2, ЗАО «Кемеровооблснаб», ОАО «Племенной завод «Чикский», ОАО «Плодопитомник-1», ООО «Аква Опт»,
установила: Решением Алданского районного суда РС (Я) от 28 декабря 2015 года были рассмотрены и удовлетворены требования Лифановой (Ивановой) Н.В. об установлении факта признания заявителя не судимой.
УСТАНОВИЛА: Решением Кировского районного суда г. Красноярска от 24 ноября 2015 года исковые требования Красноярской региональной общественной организации «Общество защиты прав потребителей «Искра» в интересах Клюкановой Л.И. к ПАО НБ «ТРАСТ» о защите прав потребителей удовлетворены частично.
у с т а н о в и л а: ООО «Стромнефтемаш» обратилось в суд с вышеуказанным заявлением, указав, что 12.12.2014 года судебным приставом-исполнителем МОСП по ОВИП УФССП России по Костромской области Павловой Ю.А. был наложен арест на установку инфракрасного излучения, расположенную в МСЦ-2, содержащую
установил: 17 февраля 2015 года Кировским районным судом г. Екатеринбурга Свердловской области постановлено решение по гражданскому делу № 2-621/35(15) по иску Кладкевич Я.Ю. к начальнику Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования
установила: Общество с ограниченной ответственностью «Зауральехлеб» (далее по тексту – ООО «Зауральехлеб», общество) обратилось в Целинный районный суд Курганской области с иском к Железняк С.Ю., Кузнецову П.Д., Папылевой З.А., Флакиной С.А., Миненкову Н.А. Миненковой А.М., Ковальчук В.А.,
установила: Решением Лысковского районного суда Нижегородской области от 30 июля 2015 года исковые требования Фирсова А.Е.к Макарычевой О.В. о разделе имущества, являющегося совместной собственностью, и встречные исковые требования Макарычевой О.В. к Фирсову А.Е. о разделе имущества, являющегося
установила: Максимова О.В. обратилась в суд с исковым заявлением к ФКУ ЛИУ-19 УФСИН России по Республике Мордовия о взыскании удержанных неправомерно денежных средств, отпускных выплат по должности внутреннего совместительства и компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФКУ ИК-5 УФСИН России по Липецкой области о взыскании денежной суммы в размере <данные изъяты> руб.- надбавка к должностному окладу за особые условия службы за период с (дата). по (дата). из расчета <данные изъяты> руб. х <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит суд признать незаконным бездействие МВД по <адрес>, выразившееся в ненаправлении в МВД России документов для присвоения ему специального звания полковник полиции, обязать МВД по <адрес> направить в МВД России
установил: 23 сентября 2015 года мировым судьей Вологодской области по судебному участку № 47 вынесено решение по гражданскому делу № 2-782/2015, которым отказано в удовлетворении исковых требований открытого акционерного общества «Вологодская сбытовая компания» (далее – ОАО «Вологодская сбытовая
установил: 23 сентября 2015 года мировым судьей Вологодской области по судебному участку № 47 вынесено решение по гражданскому делу № 2-780/2015, которым отказано в удовлетворении исковых требований открытого акционерного общества «Вологодская сбытовая компания» (далее – ОАО «Вологодская сбытовая
УСТАНОВИЛА: истец Приходько М.Г. обратился в суд с иском к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, судебных расходов. Определением судьи Дзержинского районного суда г. Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление Приходько М.Г. к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения,
у с т а н о в и л а : ГУ УПФ РФ в г. Тамбове и Тамбовском районе обратилось в Тамбовский районный суд Тамбовской области с иском к Кукурузе Р.А. о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, обязательное медицинское страхование и сумм начисленных пеней.
УСТАНОВИЛА: ОАО «АФЖС» обратилось в суд с заявлением об исправлении описки в исполнительных листах по делу № по иску ОАО «АФЖС» к ФИО2 о взыскании долга и обращении взыскания на заложенное имущество. Просили исправить в исполнительном листе ВС № дату вступления решения суда в законную силу, указав
Установила: Вострикова И.А. обратились в суд с исковым заявлением к ООО «Росгосстрах» о взыскании заработной платы, вознаграждения за проделанную работу, компенсации морального вреда.
у с т а н о в и л а: Бардакова Е.Ю. обратилась в суд с иском к Арбитражному суду Республики Калмыкия о признании действий председателя Арбитражного суда Республики Калмыкия, выразившиеся в нарушении трудового законодательства, неправомерными, взыскании денежных средств и компенсации морального
установила: общество с ограниченной ответственностью «Мир офисной техники» (далее - ООО «Мир офисной техники») обратилось в суд с иском к Фищуку А.В., в котором с учетом уменьшения исковых требований просило взыскать с ответчика /__/ руб. в счет возмещения расходов на обучение.
У С Т А Н О В И Л А: Савенков В.И.обратился в суд с иском к администрации города Иланского, администрации Иланского района о признании права собственности на объект имущества в силу приобретательной давности.
установила: ( / / )( / / )2 обратилась в суд с заявлением о восстановлении срока для предъявления к исполнению дубликата исполнительного листа, выданного на основании решения Верхнесалдинского городского суда от ( / / ), которым с ( / / )3 в ее пользу на содержание сына Станислава, ( / / ) года
УСТАНОВИЛА: Санамян Р.А. и Аветисова К.Г. обратились в Октябрьский райсуд г.Краснодара с ходатайством о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы на апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 11.03.2013 г., определение об отказе в передаче кассационной жалобы для
у с т а н о в и л а: Решением Шкотовского районного суда Приморского края от 24 ноября 2014 года отказано в удовлетворении исковых требований Кузнецовой М.В. к Выскребенцевой М.О. и Витохиной Н.А. о признании недействительными договоров дарения доли в праве на жилое помещение, расположенное по
установила: Решением Борисоглебского городского суда Воронежской области от 10 октября 2012 года удовлетворены исковые требования С.Ю.Г. к ФИО1 о признании за М.А.М. права собственности на нежилые здания и резервуар металлический, расположенные на земельном участке с кадастровым номером. по
установила: Егоров А.Г. обратился с иском к Егорову А.П., Егорову В.П., в котором просил разделить в натуре жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, выделив ему в собственность в соответствии с принадлежащей на праве собственности долей в праве общей долевой собственности на домовладение
