УСТАНОВИЛА: заочным решением Можайского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> иск Комитета лесного хозяйства <данные изъяты> об истребовании из чужого незаконного владения земельного участка, входящего в состав земель лесного фонда, удовлетворен частично: суд
УСТАНОВИЛ: Головнёва Н.В. обратилась в суд с указанным заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства. На основании решения Славянского городского суда, вступившего в законную силу 15.08.2017, 30.09.2017 возбуждено исполнительное производство (...) в отношении должника З.Н.В. о взыскании
УСТАНОВИЛ: ФИО3, действующая в интересах ФИО1, обратилась в суд с иском к ПАО «СК «Росгосстрах», в котором просит взыскать с ответчика в пользу ФИО1 страховое возмещение в размере 14 200руб., расходы, связанные с проведением оценки стоимости восстановительного ремонта автомобиля в размере 24
установила: общество с ограниченной ответственностью «ТРАСТ» (далее – ООО «ТРАСТ») обратилось суд с заявлением о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу по иску ПАО «Сбербанк России» к Лугину В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.
У С Т А Н О В И Л: Прокурора Советского района г. Липецка обратился в суд с иском к ответчику Берестневу М.В. о запрете совершения действий. В обоснование заявленных требований указывал, что прокуратурой Советского района г. Липецка проведена проверка исполнения налогового законодательства на
у с т а н о в и л а: Панфёров Д.В. обратился в суд с иском к Панфёровой О.А. об определении порядка общения с ребенком, разделе имущества. Определением судьи Фокинского городского суда Приморского края от 18.08.2017 данный иск Парфёнова Д.В. оставлен без движения в срок до 11.09.2017. Истцу
УСТАНОВИЛ: Таравкова В.А., Мерлинова Н.Г. обратились в суд с иском к ООО «Управляющая компания Регион 48», ООО «Липецкстрой» о признании недействительными тарифов на содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме по адресу: <адрес>, ссылаясь на то, что они являются собственниками
УСТАНОВИЛА: Крылова И.Н. обратилась в суд с иском к акционерному обществу «Научно-производственная корпорация «Уралвагонзавод» (далее сокращенно АО «НПК «Уралвагонзавод»), в котором с учетом уточнения требований просила признать незаконным приказ начальника цеха 552 АО «НПК Уралвагонзавод» от
УСТАНОВИЛА: Решением Советского районного суда г. Красноярска от <дата>, с учетом определения от <дата> об исправлении описки, постановлено взыскать с Подчасова А.Н., Подчасовой Э.В., Подчасовой Т.А. в солидарном порядке в пользу Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество)
установила: Чумакова Н.А. обратилась в суд с названным выше заявлением, в котором просила установить факт ее владения и пользования с 1987 г. земельным участком с кадастровым номером <...>, площадью <...> кв.м., состоящим из 2 контуров, предоставленном постановлением администрацией г.
УСТАНОВИЛА: Решением Кировского районного суда г. Хабаровска от 16.03.2017 г. Шитиной Н.Н. отказано в удовлетворении исковых требований к АО «Дальмострой» об изменении формулировки увольнения, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула.
УСТАНОВИЛА: Прокурор г. Новокузнецка обратился в суд с иском к ООО «Центр помощи иностранным гражданам», ФГБОУ ВО «Государственный институт русского языка им. А.С. Пушкина» о признании незаконными деятельности по проведению тестирования, выдаче сертификатов и признании недействительными
УСТАНОВИЛА: 29 июня 2016 года Жижин Д.В. обратился в суд с иском к ответчику РСА о признании справочника РСА в части, содержащей цены на запасные части несоответствующими требованиям Единой Методики и компенсации морального вреда, к ответчику САО «Надежда» о взыскании страхового возмещения,
установила: решением суда от 16 марта 2017 года удовлетворен иск ФИО3 к ФИО1, ФИО2 о признании недействительным соглашения об уплате алиментов. Не согласившись с указанным решением, ответчиками подана апелляционная жалоба.
УСТАНОВИЛА: ООО МИП «Техноваллис» обратилось в суд с заявлением, которое содержится в тексте апелляционной жалобы, в котором просит восстановить пропущенный по уважительной причине срок для подачи апелляционной жалобы на решение Березовского городского суда Кемеровской области от 15.03.2017.
У С Т А Н О В И Л: Чурсин А.В. обратился в суд с исковым заявлением к Новосельцевой Т.А., Кобцевой Р.И. о признании недействительным протокола общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома от 23.02.2017. Требования мотивировал тем, что он является собственником квартиры,
установила: Решением Ленинского районного суда города Саратова от 03 февраля 2017 года удовлетворены исковые требования Купаревой Н.П. к Купаревой А.К. об отсутствии права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, в удовлетворении встречного иска Купаревой А.К. об устранении
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Русская Телефонная Компания» (далее АО «РТК») обратилось в суд с иском к Пономарёвой А.Е. о взыскании материального ущерба, причиненного работником, указывая в обоснование иска, что Пономарёва А.Е. с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ работала в ЗАО «Русская Телефонная
УСТАНОВИЛ: Ревская Е.Н. обратилась в суд с иском к ООО Петербургский абразивный завод «Ильич» о взыскании части заработной платы за декабрь 2016 г. в сумме <данные изъяты>., компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты>., ссылаясь на то, что она была оформлена в ООО «ПАЗИ» в
УСТАНОВИЛ: Ревская Е.Н. обратилась в суд с иском к ООО Петербургский абразивный завод «Ильич» об отмене приказа о применении дисциплинарного взыскания №к от 12.12.2016г., взыскании части заработной платы в сумме <данные изъяты>., компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты>.,
УСТАНОВИЛ: Прокурор Октябрьского округа г. Липецка обратился в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц о признании, размещенной на странице Интернет-сайта по адресу: http://www.udosu.ru, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации,
УСТАНОВИЛА: 10.03.2017 Суворова Н.М. обратилась в суд с частной жалобой на определение Смидовичского районного суда ЕАО от 17.02.2017, которым возвращена апелляционная жалоба Суворовой Н.М. на решение Смидовичского районного суда ЕАО от 28.12.2016.
УСТАНОВИЛА: Иванников В.В. обратился в суд с иском к СУ СК России по Воронежской области о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск в размере <данные изъяты>, процентов за просрочку выплаты компенсации за неиспользованный отпуск в размере <данные изъяты>, компенсацию морального
установила: Решением Чусовского городского суда Пермского края от 01 февраля 2017 г. были оставлены без удовлетворения исковые требования ФИО1 к ПАО «Пермская энергосбытовая компания», ОАО «МРСК Урала» о возложении обязанности по восстановлению электроснабжения, отмене акта о безучетном потреблении
установила: Решением Всеволожского городского суда Ленинградской области от 13 декабря 2016 года Д.Ю. отказано в удовлетворении исковых требований к администрации МО «Свердловское городское поселение» об отмене решения межведомственной комиссии.
