установила: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 4 по Тамбовской области обратилась в суд с иском к ФИО1 (с учетом уточненных требований) о взыскании задолженности в размере 515,26 руб., в том числе: по пени по земельному налогу за период с 01.12.2015 по 12.11.2016 в размере 202,72
установила: Решением Выборгского городского суда Ленинградской области от 15 ноября 2018 года по гражданскому делу № 2-3739/2018 в удовлетворении исковых требований ПАО «СК «Росгосстрах» к Асомудинову Б.Б. о взыскании ущерба в порядке регресса в размере 68 448 рублей, расходов по уплате
установила: истец «Газпромбанк» (Акционерное общество) обратился с иском к ( / / )1 о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на предмет залога, просил взыскать с ответчика ( / / )1 задолженность по кредитному договору по состоянию на ( / / ) в размере 2052734 руб. 40
У С Т А Н О В И Л: Кучеров А.И. обратился в суд с заявлением об оспаривании отказа нотариуса Серовой Л.А. в совершении нотариального действия. Заявление мотивировано тем, что 15.04.2019 года он обратился к нотариусу Серовой Л.А. с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с исковыми требованиями с учетом уточнения к руководителю Липецкого РЭС филиала ПАО «МРСК Центра» - «Липецкэнерго» о признании незаконными действий, свои требования обосновывала тем, что 06.02.2019 года в адрес Руководителя Липецких Электрических сетей ФИО2 подано
УСТАНОВИЛ: Решением Октябрьского районного суда города Краснодара от 11 сентября 2018 года постановление заместителя руководителя, начальника отдела производственных и инвестиционных программ Региональной Энергетической комиссии-департамента Цен и Тарифов Краснодарского края Шуляк С.Ю. от
У С Т А Н О В И Л: В Новошахтинский районный суд Ростовской области обратилось ООО ПК «ПОДЪЕМ-МАСТЕР» с исковым заявлением к ответчику ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с исковыми требованиями к ООО «ГЭСК» о признании незаконными действий, обязании подключить электроэнергию без дополнительной оплаты, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов, свои требования обосновывала тем, что 15.08.2018 года ответчиком незаконно
установила: решением Усть-Илимского городского суда Иркутской области от 21 июня 2018 года частично удовлетворены исковые требования Лисова А.Б. к Министерству финансов Российской Федерации, МО МВД России «Усть-Илимский», МВД РФ о взыскании убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов.
установила: решением Усть-Илимского городского суда Иркутской области от 21 июня 2018 года частично удовлетворены исковые требования Лисова А.Б. к Министерству финансов Российской Федерации, МО МВД России «Усть-Илимский», МВД РФ о взыскании убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов.
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором после уточнения исковых требований просит признать протоколы заседания участка ПР-3 от 31.11.2017, 30.12.2017, 31.01.2018 АО «Шахтоуправление «ОБУХОВСКАЯ» об установлении коэффициента трудового вклада, примененного при
У С Т А Н О В И Л А: Даурбекова Э.А-П обратилась в суд с иском к Сасину В.И. о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда.
Установил: ФИО1 *** года рождения с ***г. является получателем пенсии по старости. Пенсия назначена на основании решения УПФР в г. Шилке (межрайонное) от ***г. **.
установил: Государственная жилищная инспекция Липецкой области обратилась в суд с иском к ФИО1 о предоставлении доступа в жилое помещение, указав, что 24.08.2018 г. в адрес Государственной жилищной инспекции поступило обращение №№ по вопросу ненадлежащего содержания жилого помещения квартиры
У С Т А Н О В И Л : Решением Абаканского городского суда Республики Хакасия от 4 декабря 2019 года удовлетворены исковые требования прокурора г.Абакана в интересах Шуляка Руслана Михайловича к открытому акционерному обществу «Хлеб» ( далее – ОАО «Хлеб» ) о взыскании задолженности по заработной
у с т а н о в и л а: Брагина Т.И. обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Ялуторовская кровельная компания» (далее ООО «Ялуторовская кровельная компания», ответчик) о защите прав потребителя.
УСТАНОВИЛА: ФГКУ «ЦТУИО» МО РФ, 1-й отдел ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» обратились в Коломенский городской суд Московской области с иском к <данные изъяты><данные изъяты> о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении,
у с т а н о в и л а: ФИО3 обратилась в суд с иском к ИП ФИО1 о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, ИП ФИО1 обратился в суд со встречным иском к ФИО3 о взыскании задолженности по договору, стоимости оборудования.
установила: Самошин В.С. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СоюзАрхСтрой» (далее – ООО «СоюзАрхСтрой») об обеспечении обязательств застройщика по договорам участия в долевом строительстве многоквартирного дома № *** и № *** года путем заключения договора страхования
УСТАНОВИЛА: Решением Октябрьского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края от <...> с АО «Государственная страховая компания «Югория» в пользу < Ф.И.О. >6 взыскана невыплаченная сумма страхового возмещения в размере 23 640,91 рублей, неустойка в размере 23640,91 рублей,
у с т а н о в и л а : Решением Можгинского районного суда Удмуртской Республики от 9 октября 2017 года частично удовлетворены исковые требования ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», с ФИО1, ФИО2 в пользу Банка
У С Т А Н О В И Л: ФГУП «Почта России» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО8, ФИО7 о возмещении причиненного полного действительного ущерба в размере 47442 руб. 37 коп. и расходов на оплату государственной пошлины в сумме 1623 руб., ссылаясь на то, что ответчики ФИО1, ФИО9,
установила: Представитель ФГКУ «Южное региональное управление правового обеспечения» Министерства обороны РФ Яшков В.Л. обратился в суд с частной жалобой на определение судьи Каспийского городского суда на определение Каспийского городского суда от 16 июня 2017 года об отказе в восстановлении
У С Т А Н О В И Л: ФГУП «Почта России» обратилось в суд с иском к ФИО2 о возмещении причиненного полного действительного ущерба в размере 120 244 руб. 44 коп. и расходов на оплату государственной пошлины в сумме 3 605 руб., ссылаясь на то, что ответчик принят на должность кладовщика в ОСП Липецкий
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к АО «Данон России» о признании применения мер дисциплинарной ответственности не правомерными, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что состоял в трудовых отношениях
