установила: решением Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга от 11.09.2020 заявление ПАО «АСКО-Страхование» о признании незаконным решения финансового уполномоченного по обращению ФИО1 удовлетворено частично.
УСТАНОВИЛ : ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО4 о взыскании денежных средств в размере 35 000 руб. в качестве оплаты за ремонт кровли жилого дома, 6840 руб. и 7 900 руб.- стоимость стеклоизола для ремонта крыши, 690 руб. -стоимость мастики битумной.
установил: решением Клинского городского суда Московской области от 22 января 2020 года исковые требования ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 оставлены без удовлетворения.
УСТАНОВИЛ: Врид начальника ФГКУ «1 ЦЗЗ войск национальной гвардии» обратился в суд с указанным иском, в котором просил взыскать с ФИО2 два оклада месячного денежного содержания и две ежемесячные надбавки за выслугу лет в сумме 106 033, 20 рублей.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Челябинской природоохранной прокуратуре о признании незаконным представления от ДД.ММ.ГГГГ№, а также письма от ДД.ММ.ГГГГ№ж-2020 в части следующих выводов:
УСТАНОВИЛ: 08.06.2020 года мировым судьей судебного участка Зонального района было вынесено решение о частичном удовлетворении заявленных требований ПАО Сбербанк в лице Алтайского отделения №8644 о взыскании с ФИО1 задолженности по счету международной банковской карты в размере 18642 рубля 45
установила: решением Притобольного районного суда Курганской области от 27 августа 2020 г. частично удовлетворены исковые требования ФИО1 и СПК «Красное Знамя» об истребовании учредительных документов. На ФИО3 возложена обязанность передать СПК «Красное Знамя» оригиналы следующих документов:
установил: решением Орловского районного суда Орловской области от 28 августа 2019 г. исковые требования Орловского природоохранного межрайонного прокурора к администрации Орловского района Орловской области, ФИО1 о признании договоров аренды земельных участков недействительными, прекращении права
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Союзу «Орловская торгово-промышленная палата» об устранении препятствий. В обоснование заявленных требований указывал на то, что, несмотря на вступившее в законную силу решение Советского районного суда г.Орла от <дата>, которым с учетом
установила: ОАО АКБ «Уралсиб-Юг Банк» обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору. Решением Кропоткинского городского суда Краснодарского края от 14 апреля 2009 года исковые требования удовлетворены.
установила: Решением Дербентского районного суда Республики Дагестан от <дата> в удовлетворении иска ООО КБ «<.>» к ФИО4 и ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору отказано.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к Публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» (далее – ПАО СК «Росгосстрах») о взыскании заработной платы.
у с т а н о в и л : общество с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «ЛК «ГАЗИНВЕСТГРУПП» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просило взыскать с ФИО1 в возмещение ущерба 73366 рублей 36 копеек, в возмещение расходов на оплату услуг оценщика 10000 рублей, на оплату услуг
установил: решением Череповецкого городского суда Вологодской области от 22 мая 2020 года частично удовлетворены исковые требования акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» (открытое акционерное общество) (далее – ОАО АКБ «Пробизнесбанк») в лице конкурсного управляющего Государственной
установила: Решением Волосовского районного суда Ленинградской области от 26.06.2020 ФИО2 отказано в иске к ФИО3, администрации МО Волосовский муниципальный район, администрации МО Бегуницкое сельское поселение Волосовского муниципального района о признании недействительным договора передачи
установил: < Ф.И.О. >7 обратился в суд с исковым заявлением к филиалу ПАО СК «Росгосстрах» в КК о взыскании неустойки. Решением Первомайского районного суда г. Краснодара от 02.10.2018г. заявленные исковые требования удовлетворены частично.
установил: ФИО1, действующий также в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3, обратился в суд с иском к ФИО4 и просил признать права приватизации занимаемого жилого помещения.
установил: 5 февраля 2020 года ФИО1 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Центр Кровли и Фасада» о взыскании суммы задолженности по договору поставки.
УСТАНОВИЛА: Решением Клинского городского суда Московской области от 06 февраля 2020 года исковые требования ООО «Экспо-Парк» к <данные изъяты> о запрете использования доменного имени удовлетворены.
УСТАНОВИЛ: администрация Шпикуловского сельсовета Жердевского района Тамбовской области обратилась в суд с иском к ФИО1, ФИО3 и другим пайщикам, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тамбовской области о признании права муниципальной
установил: ФИО1 20.03.2020 года направила почтовой корреспонденцией в судебную коллегию по гражданским делам Ивановского областного суда апелляционную жалобу на решение Ленинского районного суда г. Иваново от 13.02.2020 года по гражданскому делу по иску ФИО2, ФИО3 к ФИО1 о возмещении ущерба.
У С Т А Н О В И Л: ООО «СК Согласие» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании страхового возмещения. В исковом заявлении указано, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием транспортного средства Mercedes-Benz, г/н №, которым управлял
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратилась в суд с иском к Областному казенному учреждению «Управление капитального строительства Липецкой области в котором просила признать незаконным снятие с учета граждан, имеющих право на получение социальной выплаты, восстановить на учете граждан, имеющих право на
у с т а н о в и л: Сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив «Даровское подворье» обратился в суд с исковым заявлением к (ФИО)1 о взыскании процентов, неустойки по договору займа.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд к ООО «Старожиловоагроснаб» с иском о защите прав потребителя. Решением Михайловского районного суда Рязанской области от 29 января 2020 года в удовлетворении исковых требований ФИО1 отказано.
