установил: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском к администрации муниципального образования «Город Саратов» о взыскании выкупной цены, прекращении права собственности, признании права собственности.
у с т а н о в и л: Российский Союз Автостраховщиков обратился в суд с иском к Хомутскому С.А., Смурага Е.А. о взыскании в порядке регресса суммы произведенной компенсационной выплаты.
УСТАНОВИЛ: решением Советского районного суда г. Казани от 20 мая 2021 года удовлетворен иск Павлова Р.И. к АО «Почта Банк» о защите прав потребителей.
УСТАНОВИЛ: Мартынов А.А. обратился в суд с иском к АО «Мосэнергосбыт» о защите прав потребителей. Определением судьи Реутовского городского суда Московской области от 14 января 2022 г. исковое заявление оставлено без движения до 6 февраля 2022 г. с указанием, что не представлены
установил: определением Красногорского городского суда Московской области от 13 сентября 2021 г. по причине не указания ответчиком в апелляционной жалобе ее требований и конкретных оснований, по которым ответчик считает решение суда неправильным, а также по причине не предоставления
установил: ПАО «БАНК УРАЛСИБ» в лице представителя по доверенности ФИО5 обратился в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа в связи с неисполнением условий мирового соглашения.
УСТАНОВИЛ: ООО «Бизнес парк «Савеловский» обратилось в суд с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение Великолукского городского суда от 05.10.2021, которым частично удовлетворен иск С.Н.М. к ООО «Бизнес парк «Савеловский» о взыскании
У С Т А Н О В И Л: определением Южно-Сахалинского городского суда Сахалинской области от 29 сентября 2021 года исковое заявление департамента городского хозяйства администрации г. Южно-Сахалинска к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «ЖЭУ-7» о возложении обязанности
у с т а н о в и л : ДД.ММ.ГГГГ ООО "ТРАСТ" обратилось с заявлением о выдачи дубликата исполнительного документа и восстановлении пропущенного срока для предъявления исполнительных документов, указав, что ДД.ММ.ГГГГ получено определение о правопреемстве с отметкой о вступлении в силу.
У С Т А Н О В И Л: Цыганкова А.А., действующая по доверенности в интересах Шамсиевой Н.М., обратилась в суд с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение Суксунского районного суда Пермского края от 06.10.2021 по гражданскому делу №
установил: Решением Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 16 августа 2021 года исковые требования Манукяна А.А. удовлетворены частично, с ООО «СК «Согласие» в его пользу взыскана сумма страхового возмещения в размере 204268 руб., неустойка – 20 000 руб., компенсация морального вреда -
У С Т А Н О В И Л А: Решением Советского районного суда г. Красноярска от 24 августа 2021 года ФИО1 о отказано в удовлетворении исковых требований к Министерству Финансов РФ о взыскании компенсации морального вреда в порядке реабилитации.
установил: решением Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга от 04.08.2021 исковые требования прокурора Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга, действующего в интересах неопределенного круга лиц к Министерству по управлению государственным имуществом Свердловской области, ТУ
установил: ООО «Юридический центр Савари» (правопреемник стороны истца – ПАО «Сбербанк» на основании определения суда от 23 ноября 2020) обратилось в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа и о восстановлении срока для предъявления исполнительного листа.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к МБУ ДО «ДШИ «ЦКИ» об отмене дисциплинарного наказания. Определением Городецкого городского суда Нижегородской области от 26.08.2021г. исковое заявление ФИО1 оставлено без движения, истцу предоставлен срок для устранения недостатков – до 06.09.2021г.
УСТАНОВИЛ: Решением мирового судьи судебного участка № по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ООО «Ситиус» к Юдиной Татьяне Викторовне о взыскании задолженности-удовлетворены частично.
установила: Истец Гусева А.Д. обратилась в Тосненский городской суд Ленинградской области с иском к Маиляну В.С. о расторжении соглашения об уступке права требования от 14 февраля 2020 года, аннулировании регистрационной записи о праве собственности, восстановлении регистрационной записи о праве
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась к мировому судье судебного участка № <адрес> с исковым заявлением к СНТ «Придорожное» о взыскании денежных средств, в котором просила взыскать с СНТ «Придорожное» в свою пользу неосновательно удерживаемые им денежные средства за неоказанные услуги по расторгнутому
установил: решением Сысертского районного суда Свердловской области от 25.05.2021 оставлены без удовлетворения исковые требования Сысертского межрайонного прокурора о признании недействительными восьми договоров аренды земельных участков от 21.04.2020, договора аренды земельного участка от
установил: решением Кировского районного суда г. Махачкалы Республики Дагестан от 18 января 2021 года исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» удовлетворены частично. С Рамазанова К.А. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» взыскано 140191 руб., в том числе задолженность по
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к АО «Почта России» о защите трудовых прав. 03 июня 2021 года состоялось судебное заседание по указанному гражданскому делу.
УСТАНОВИЛ: Решением Елизовского районного суда Камчатского края от 25 мая 2021 года удовлетворены исковые требования военного прокурора Петропавловск-Камчатского гарнизона к Министерству обороны Российской Федерации, ФГБУ «Центральное жилищно-коммунальное управление» Минобороны России о возложении
УСТАНОВИЛ: ООО «Правовой Центр «ОДА» обратилось в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа, указав, что заочным решением Центрального районного суда г. Омска от 12.04.2013 постановлено взыскать с ФИО1 в пользу ОАО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору по состоянию
установил: 31 августа 2021 года ФИО3 обратился в суд с административным иском к Избирательной комиссии Чукотского автономного округа (далее – ИК ЧАО), Центральной избирательной комиссии Российской Федерации (далее – ЦИК РФ) об оспаривании постановления Избирательной комиссии Чукотского автономного
установил: Решением Заволжского районного суда г.Твери от 21 января 2021 г. в удовлетворении исковых требований САО «ВСК» к финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования о признании незаконным решения № от 23.01.2020 по обращению ФИО1 отказано.
