установил: Постановлением суда срок содержания под стражей К., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ, продлен на 1 месяц, а всего до 3 месяцев, то есть до 19.08.2014 года.
У С Т А Н О В И Л: Органами предварительного следствия 28 октября 2013 года ФИО3 заочно предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ.
У С Т А Н О В И Л: Органами предварительного следствия 28 октября 2013 года ФИО3 заочно предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159 УК РФ (три преступления), ч.3 ст.159.4 УК РФ.
У С Т А Н О В И Л : 03 июля 2014 года следователем возбуждено уголовное дело № <...> по признакам ч.3 ст.30, п. «б» ч.3 ст.2281 УК РФ по факту незаконного оборота наркотических средств.
УСТАНОВИЛ: Логинов признан виновным в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере – каннабиса (марихуаны) общим весом в ... после высушивания.
Установил: ДД.ММ.ГГГГ возбуждено уголовное дело № по признакам преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ. ДД.ММ.ГГГГ Ш был задержан в порядке ст. 91 УПК РФ.
установил: ДД.ММ.ГГГГ возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.105 УК РФ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 задержан в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ и допрошен в качестве подозреваемого.
У С Т А Н О В И Л: Постановлением Октябрьского районного суда г. Краснодара от 19 мая 2014 года обвиняемой К. продлен срок содержания под стражей на 17 суток, а всего до двенадцати месяцев 00 суток, то есть до 26 июня 2014 года включительно.
установил: ДД.ММ.ГГГГ возбуждено уголовное деле по признакам состава преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 задержан в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ и допрошен в качестве подозреваемого.
УСТАНОВИЛ: 6 июня 2014 года в Ленинский районный суд города Иванова поступило ходатайство исполняющего обязанности заместителя прокурора Ленинского района города Иванова о продлении срока содержания под стражей обвиняемого Д.
у с т а н о в и л: Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ, совершенного 01 мая 2014 года в г. Сургуте ХМАО-Югры.
У С Т А Н О В И Л: Постановлением Кировского районного суда г. Томска от 25 февраля 2014 г. в отношении ФИО1 продлен срок содержания под стражей на два месяца, то есть до 28 апреля 2014 г.
УСТАНОВИЛ: постановлением судьи Железнодорожного районного суда г. Новосибирска от 07 мая 2014 года продлен срок содержания под стражей обвиняемому ФИО1 на срок два месяца, а всего до пяти месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ включительно.
установил: следователь СО ОМВД России по Грозненскому району ЧР ФИО2 с согласия руководителя следственного органа обратился в суд с ходатайством об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении ФИО1, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ.
установила : Постановлением ФИО1 районного суда от 30 апреля 2014 года продлен срок содержания под стражей ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ, на 2 месяца до 3 июля 2014 года, а всего на 6 месяцев.
установил: ДД.ММ.ГГГГ следователем Скопинского МСО СУ СК РФ по Рязанской области было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ст.105 ч.1 УК РФ, по факту безвестного исчезновения ФИО7, при обстоятельствах, указывающих на насильственное лишение его жизни.
у с т а н о в и л : Постановлением судьи Коломенского городского суда Московской области от 25 апреля 2014г. ФИО2 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
У С Т А Н О В И Л : Органами предварительного расследования БРВ обвиняется в тайном хищении имущества УАВ, соврешенного с причинением значительного ущерба гражданину, имевшем место ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.70 по <адрес>.
у с т а н о в и л : Постановлением судьи Коломенского городского суда Московской области от 25 апреля 2014г. БАизбрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
установил: 26 февраля 2014 года в с.п. Дыгулубгей г.о. Баксан сотрудниками МВД по КБР задержан Р., осужденный за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 166 УК Республики Узбекистан, находящийся в международном розыске и разыскиваемый правоохранительными органами Республики
УСТАНОВИЛ: К.Ф.В. обвиняется в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере. В апелляционной жалобе адвокат Перволенко Н.Р. просит отменить постановление Лазаревского районного суда г.Сочи Краснодарского края от 14 мая 2014 года, указывает на то, что
установил: В производстве Спасского районного суда Рязанской области находится уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч.4 ст.150, ч.4 ст.150 УК РФ, и несовершеннолетнего ФИО6 в совершении преступлений, предусмотренных п.
УСТАНОВИЛ: Органами предварительного следствия < Ф.И.О. >1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ Постановлением Новокубанского районного суда Краснодарского края от 23.04.2014 года, в отношении обвиняемого < Ф.И.О. >1 избрана мера пресечения в
УСТАНОВИЛ: Органом предварительного расследования ФИО1 обвиняется в совершении разбоя, то есть нападении в целях хищения чужого имущества, с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением оружия; покушения на убийство, то есть умышленном причинении смерти другому человеку,
У С Т А Н О В И Л: Приговором суда ФИО1 признана виновной и осуждена за покушение на незаконный сбыт наркотических средств 21 мая и 22 июня 2004 года при обстоятельствах, изложенных в описательно-мотивировочной части приговора.
