установил: Взыскатель Плашинов Л.П. обратился в суд с заявлением о восстановлении срока для предъявления исполнительного листа к исполнению (т.1 л.д.176).
У С Т А Н О В И Л: АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с заявлением (впоследствии с уточненным) о признании незаконным и отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг от 26.03.2021 (№ №), по обращению потребителя финансовой услуги Баранова Е.В, ссылаясь на
у с т а н о в и л: Дзержинским районным судом г. Новосибирска рассматривается гражданское дело по иску Сидоренко И.Е. к ГУФСИН России по Новосибирской области, ФКУ СИЗО-1, ФСИН России о признании приказа незаконным, о компенсации морального вреда.
установил: 17.11.2020 Белгородским районным судом Белгородской области в порядке упрощенного производства рассмотрено вышеуказанное дело, по результатам рассмотрения которого исковые требования ПАО «Сбербанк России» к Чернобаеву С.В. удовлетворены.
установил: Судья постановил указанное выше определение. В частной жалобе Горшков С.И. оспаривает законность и обоснованность судебного постановления, просит его отменить.
УСТАНОВИЛ: 21.12.2018 приказом мирового судьи судебного участка Шарканского района Удмуртской Республики с Вахрушевой Альбины Николаевны взыскана задолженность по кредитному договору.
у с т а н о в и л: Сивков А.А. обратился к мировому судье с заявлением об отмене судебного приказа, вынесенного мировым судьей судебного участка №2 Ханты-Мансийского судебного района 04 февраля 2019 года по заявлению Департамента градостроительства и архитектуры Администрации г. Ханты-Мансийска о
установил: ООО «Экспресс-Кредит» обратилось в суд с иском к ответчику Усенковой А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 89 556, 7 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 886, 7 руб., судебных издержек в размере 10 000 руб.
УСТАНОВИЛ: Мировым судьей судебного участка №66 в Октябрьском районе г.Красноярска 17.12.2020г. постановлено указанное выше определение. Не согласившись с вынесенным определением, ответчик подал частную жалобу на него, в которой просит отменить указанное определение. При этом указывает, что
установил: 01 марта 2019 года мировым судьей судебного участка № <адрес>, вынесен судебный приказ по делу №2-232/2019-24 о взыскании в пользу АО «Петербургская сбытовая компания» задолженности за потребленную энергию по лицевому счету №020/02015221 с должника Черкаевой М.А., за период с 02
У С Т А Н О В И Л: В производстве Ленинского районного суда г. Новосибирска находилось гражданское дело по иску Иофина В.Б. к ООО «Трест 43», ЖСК «Диалог» о признании права общей долевой собственности на долю в праве на объект незавершенного строительства.
установил: решением Братского городского суда Иркутской области от 23 июня 2020 г. отказано в удовлетворении исковых требований Винокуровой Т.В. к Палкиной С.Г. о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по <адрес изъят>, проведенного в
установила: заочным решением Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга от 16.08.2018 удовлетворены исковые требования прокурора Чкаловского района г. Екатеринбурга, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к товариществу собственников недвижимости «8 Марта, 181 корп. 2» о возложении
УСТАНОВИЛ: АО «МАКС» обратилось в суд с исковым заявлением к Финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг о признании незаконным решения Финансового уполномоченного по обращению потребителя финансовой услуги Голева И.А., в котором просит суд:
установила: решением Прохоровского районного суда Белгородской области от 26.06.2020 исковые требования ПАО "Московский кредитный банк" к Панарину Владимиру Дмитриевичу удовлетворены в части. С Панарина В.Д. в пользу Банка взыскана задолженность по кредитному договору №186168/15 от
УСТАНОВИЛ: Уютненское сельское поселение Сакского района Республики Крым обратилась в суд с иском к Сало В.И., Броокман А.А. о признании недействительным пункта решения, признании недействительным государственного акта, истребовании из чужого незаконного владения имущества, прекращении права
установил: Холенко А.В. в лице представителя обратился к мировому судье судебного участка № 4 Советского судебного района г. Томска с исковым заявлением к публичному акционерному обществу СК «Росгосстрах», в котором просил восстановить срок для подачи искового заявления, взыскать с ответчика
установила: Джансуев И.Б. обратился в суд с исковым заявлением к Страховому публичному акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» (далее – СПАО «РЕСО-Гарантия») о взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда и возмещении судебных расходов.
установил: 18 февраля 2020 года Благовещенским районным судом Амурской области в порядке упрощенного производства вынесено решение об удовлетворении исковых требований НАО «Первое коллекторское бюро» к Чинцову А.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.
УСТАНОВИЛ: Решением Левобережного районного суда г. Воронежа от 3 июня 2020 г. удовлетворены исковые требования муниципального образования городской округ город Воронеж в лице муниципального казенного учреждения городского округа город Воронеж «Городская дирекция единого заказчика
установил: 10 июня 2020 года в Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа поступила частная жалоба ответчика Сафина А.Р. на определение того же суда от 12 августа 2015 года с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока.
установил: Британ ФИО5 обратилась в суд с иском к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Архангельской области (далее – УМВД России по Архангельской области) и отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации по Онежскому району (далее – ОМВД России по Онежскому
у с т а н о в и л: Заочным решением Ленинского районного суда г. Перми от 11.11.2019 взыскана с Абдулмеджидова Ш.А. в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору ** от 11.09.2018 по состоянию на 10.09.2019 в размере 853019,44 руб., расходы по оплате
установил: заочным решением Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от 10.05.2018 удовлетворены исковые требования АО «( / / )1» к ( / / )2 Взыскана с ( / / )2 в пользу АО «( / / )1» задолженность по договору о карте от 11.02.2013 № 102475228 по состоянию на 04.02.2018 в размере 89820 руб.
