У С Т А Н О В И Л: Определением мирового судьи судебного участка № Железнодорожного судебного района г. Симферополя от ДД.ММ.ГГГГ возвращено заявление Общества с ограниченной ответственностью «Максимум Кредит» о составлении мотивированного решения суда по гражданскому делу № по исковому заявлению
У С Т А Н О В И Л: Определением мирового судьи судебного участка № 43 судебного района города Дальнереченска и Дальнереченского района Приморского края К. Э. Брумель от ДД.ММ.ГГГГ возвращено заявление истца о составлении мотивированного решения по гражданскому делу № по иску Голикова А.Т. к ООО
установил: решением Чкаловского районного суда г.Екатеринбурга от 19.02.2021 исковые требования Доброхотова А.В. к ООО «ТК «Кашалот» о взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворены частично. С ООО «ТК «Кашалот» в пользу Доброхотова А.В. взысканы убытки в связи с
установил: дело инициировано иском Государственного учреждения – Белгородское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации, которое просило взыскать с ответчика в пользу истца выплаченное страховое обеспечение в размере 295753, 76 руб.
установил: МКУ «Управление земельных и имущественных отношений НМР РТ» обратилось в суд с иском к Кадырову Шамилю Зуфаровичу о взыскании неосновательного обогащения за пользование земельным участком.
УСТАНОВИЛ: заочным решением Вахитовского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 4 марта 2021 года был удовлетворен иск Публичного акционерного общества “Сбербанк” (далее ПАО «Сбербанк России») к Иванову А.В. Было постановлено взыскать с Иванова А.В. в пользу ПАО “Сбербанк” сумму долга по
установил: судом постановлено определение, которым администрации Усть-Большерецкого сельского поселения отказано в восстановлении срока на подачу частной жалобы на определение судьи от 25 февраля 2021 года, которым апелляционная жалоба, поданная на решение Усть-Большерецкого районного суда
установила: Решением Королевского городского суда Московской области от 27 апреля 2021 разрешен по существу спор по иску АО «Альфа Банк» к Кириченко С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования удовлетворены.
установил: ФИО1 ФИО10 обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Архангельской области (далее – Управление Росгвардии по Архангельской области) о признании незаконными испытаний на присвоение (подтверждение) квалификационного звания,
установил: решением Железнодорожного районного суда города Екатеринбурга от 12.05.2021 удовлетворен иск индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору, встречный иск ФИО2 к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о признании договора недействительным в части оставлен
у с т а н о в и л: Плеева Р.Н. обратилась в суд с иском к Дзиццоеву А.Б. об оспаривании границ и размера земельного участка. Судом постановлено указное выше определение, об отмене которого просит Плеева Р.Н. по доводам частной жалобы, указывая, что судом неверно применены нормы процессуального
установил: решением мирового судьи судебного участка № Котласского судебного района <адрес> от 5 апреля 2021 года, постановленным в порядке упрощенного производства, с Зиновьев С.В., Зиновьева Н.В. в пользу ООО «Объединение котельных и тепловых сетей» взыскана задолженность по оплате
УСТАНОВИЛ: Решением Курского районного суда Ставропольского края от 03 февраля 2020 года вышеуказанные исковые требования были удовлетворены в полном объеме, а именно было решено признать за Сафарьяном В.С. право собственности на недвижимое имущество – нежилое здание, общей площадью 1379,3 кв.м.,
установил: общество с ограниченной ответственностью «Сетелем Банк» (далее – Банк) обратилось с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Колесниковой А.В. денежных средств по кредитному договору.
установил: ФИО3 (далее – истец) обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Сочикурортзеленстрой» (далее – общество), администрации города Сочи (далее – администрация) о признании права собственности на нежилое административное здание.
у с т а н о в и л: 01.03.2021 Советским районным судом г. Воронежа вынесено решение по гражданскому делу № 2-79/2021 по иску Доедалиной Н.В. к Королеву А.Н. о взыскании неосновательного обогащения.
Установил: ООО «Хоум Кредит энд Банк» обратилось в мировой судебный участок № <адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа, о взыскании задолженности с Фирсовой ФИО7. Определением от ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей вынесен судебный приказ о взыскании задолженности в пользу ООО «Хоум Кредит
У С Т А Н О В И Л : Мировым судьей судебного участка № <адрес>, и.о. мирового судьи судебного участка № <адрес> 25.06.2021г. вынесено определение о возврате частной жалобы Андриенко А. Н. на определение мирового судьи судебного участка № <адрес> края, и.о. мирового судьи судебного
УСТАНОВИЛ: Решением Ленинского районного суда города Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении исковых требований Ёлгина Н.О. к Государственному бюджетному образовательному учреждению "Средняя общеобразовательная школа № 3 с углубленным изучением английского языка имени Александра
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец, ФИО1) обратилась в суд с иском к ФИО2 (далее – ответчик, ФИО2) об устранении препятствий в пользовании земельным участком с кадастровым номером 90:12:150103:34312.
У С ТА Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГФИО1 обратилась к мировому судье с заявлением о составлении мотивированного решения по гражданскому делу № по иску ФИО1 к ООО «МосОблЕИРЦ» о взыскании денежных средств по жилищно-коммунальным услугам.
установила: решением мирового судьи судебного участка №1 Павловского района Алтайского края от 14 декабря 2018 г. удовлетворены исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АртГранд» (далее - ООО «АртГрад») к ФИО1 (далее - ФИО1) о взыскании фактически понесенных расходов по договору
УСТАНОВИЛ: Представитель АО «АльфаСтрахование» обратилась в суд с заявлением признании незаконным и отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования № У-21-56246/5010-008 от 27.05.2021 г., ссылаясь на то, что, 27.05.2021 г. Уполномоченным по
установила: Решением Устиновского районного суда г. Ижевска от 14 октября 2020 года оставлены без удовлетворения исковые требования ФИО1 к ФИО2 об истребовании имущества из чужого незаконного владения. На данное решение суда ФИО1 19 ноября 2020 года подана апелляционная жалоба.
установил: определением мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ходатайство представителя ответчика по делу № Рамазанова Р.Р. - Алиевой Ю.Ш. о восстановлении срока для обращения с заявлением о составлении мотивированного решения суда удовлетворено.
