ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 109 Гражданского процессуального кодекса

Апелляционное определение № 33А-1286/2016 от 01.02.2016 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: Определением Шарыповского городского суда Красноярского края от 30 июля 2015 года частная жалоба Пиндюрова В.Н. на определение Шарыповского городского суда Красноярского края от 08 июня 2015 года о возвращении частной жалобы в связи с пропуском срока на обжалование возвращена заявителю.
Апелляционное определение № 33-10451/2015 от 20.01.2016 Омского областного суда (Омская область)
установила: Сильванович С.В. обратился в суд с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока для отмены судебного приказа о взыскании алиментов, вынесенного Советским районным судом г. Омска <...> В обоснование заявления указал, что взыскателя по судебному приказу Сильванович
Апелляционное определение № 33-4381/2015 от 29.09.2015 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установила: (ФИО)1 обратился в суд с иском к комитету жилищно-коммунального хозяйства, транспорта и связи (адрес) о признании приказа (номер) «О применении дисциплинарного взыскания» от (дата) незаконным, компенсации морального вреда.
Апелляционное определение № 33-9572/2015 от 16.09.2015 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л А: Межрайонная ИФНС России № 2 по Кемеровской области обратилась с иском к Кострикиной О.В. о взыскании недоимки по налогам и пени. С учетом уточненных требований просила:
Определение № 33-2973/2015 от 31.08.2015 Калужского областного суда (Калужская область)
УСТАНОВИЛА: определением Жуковского районного суда Калужской области от 12 мая 2015 года прекращено производство по делу по иску Тимошенко В. Н. к Котову И.Т. об устранении препятствий в пользовании земельным участком.
Апелляционное определение № 33-3993/15 от 04.06.2015 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
УСТАНОВИЛА: Решением Керченского городского суда Республики Крым от 12.02.2015года по делу № 2-552/2014 в удовлетворении заявления ФИО1 об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя ОСП г. Керчи ФИО3, отказано в полном объеме.
Апелляционное определение № 33-2643/2015 от 27.05.2015 Вологодского областного суда (Вологодская область)
установила: актом о выделении к уничтожению оконченных в 2008 году исполнительных производств отдела судебных приставов по городу Вологде (далее ОСП по г. Вологде) от 30.01.2014 №... отобраны к уничтожению как не имеющие научно-исторической ценности и утратившие практическое значение документы, в
Определение № 33-2739 от 22.12.2014 Ивановского областного суда (Ивановская область)
УСТАНОВИЛА: Ч.В.Л. обратился в Юрьевецкий районный суд Ивановской области с заявлением об оспаривании отказов государственного регистратора Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ивановской области в государственной регистрации права собственности на
Определение № 11-265/2014 от 13.05.2014 Сыктывкарского городского суда (Республика Коми)
установил: 31.03.2014 г. мировым судьей   рассмотрено гражданское дело №... по иску КРОУ «Доверие» в интересах Ратниковой Е.М. к ООО ... о взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа. По результатам рассмотрения указанного дела вынесена резолютивная часть решения.
Решение № 2-521/14 от 11.02.2014 Фрунзенского районного суда г. Саратова (Саратовская область)
установил: Министерство строительства и жилищно-коммунального хозяйства обратилось в суд с заявлениями, в которых просит признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя Саратовского межрайонного городского отдела по особым исполнительным производствам Ковалева М.А., выразившиеся в
Апелляционное определение № 33-27479/2013 от 18.12.2013 Московского областного суда (Московская область)
установила: Решением Орехово-Зуевского городского суда Московской области от 01.08.2013 Афанасьеву Д.В., отбывающему наказание в Федеральном казенном учреждении ИК-25 УФСИН России по Кировской области по адресу: <данные изъяты>, отказано в удовлетворении заявления об оспаривании действий
Решение № 2-369/2013 от 26.08.2013 Кезского районного суда (Удмуртская Республика)
у с т а н о в и л: Т.Н.В. обратилась в суд с заявлением об оспаривании действий органа власти. Заявление мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ она обратилась с заявлением в Информационный центр Министерства Внутренних Дел по Удмуртской Республике об установлении факта применения незаконной политической
Апелляционное определение № 33-2510 от 18.07.2013 Кировского областного суда (Кировская область)
установила: Сажина Е.В. обратилась в суд с заявлением о пересмотре решения Верхнекамского районного суда Кировской области от 12.07.2012 года по вновь открывшимся обстоятельствам. В обоснование заявления указала, что решением Верхнекамского районного суда Кировской области от 12.07.2012 года на нее
Решение № 2-108/2013 от 14.06.2013 95-ого гарнизонного военного суда (г. Владимир) (Владимирская область)
УСТАНОВИЛ: ПАВЛОВ, проходивший военную службу по контракту в войсковой части <данные изъяты>, обратился в военный суд с заявлением на действия Министра обороны РФ, руководителя ФКУ «Единый расчетный центр МО РФ» и командира войсковой части <данные изъяты>, связанные с его увольнением с
Определение № 33-1679/13 от 11.06.2013 Курганского областного суда (Курганская область)
установила: Решением Курганского городского суда Курганской области от 1 ноября 2012 года в удовлетворении исковых требований Кучеренко А.И. к Курганской таможне о признании увольнения незаконным, изменении даты увольнения, взыскании оплаты за проезд к месту учебы, выплат в связи с увольнением,
Апелляционное определение № 33-1219/13 от 26.02.2013 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установила: Заочным решением Кисловодского городского суда от 06 сентября 2012 года исковые требования Начинкина В.А. к ООО «Букмекерская контора «Марафон»» удовлетворены. Взыскано с ООО «Букмекерская контора «Марафон»» в пользу Начинкина В.А. заработная плата, выходное пособие в размере * рублей *
Определение № 33-3948/2012 от 12.07.2012 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установила: Решением Петровского городского суда Саратовской области от 19 апреля 2012 года отказано в удовлетворении заявления Пищук Т.И. о признании незаконными действий и бездействия судебного пристава-исполнителя Петровского РОСП Захаровой В.В. (л.д. 74-76).
Апелляционное определение № 33-4276/2012 от 19.04.2012 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: решением Дзержинского районного суда г. Нижнего Тагила от 25.11.2011 удовлетворены исковые требования П.. к потребительскому ипотечному кооперативу «...» о признании недействительными торгов от ( / / ) по продаже имущества потребительского кооператива «Квартиры в рассрочку» в части
Кассационное определение № 33-1030 от 28.02.2012 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установила: Администрация города Когалыма обратилась в суд заявлением о признании незаконным и об отмене постановления о взыскании исполнительского сбора от 15.11.2011 г. по исполнительному производству (номер обезличен)
Решение № 2-224 от 26.01.2012 Иловлинского районного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: Хачатрян Л.Г. обратилась в суд с заявлением, в которой просит отменить решение №16003 МИ ФНС России №5 по Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении её к ответственности за совершение налоговых правонарушений, производство по делу прекратить.
Решение № 2-2059 от 08.09.2011 Ленинскогого районного суда г. Ижевска (Удмуртская Республика)
у с т а н о в и л: Галяутдинов И.И. обратился в суд с заявлением об оспаривании акта налогового органа – ИФНС по Ленинскому району гор. Ижевска: акта об отказе в получении документов от 4 декабря 2009 года. В обоснование своих требований истец указал, что 4 декабря 2009 года старшим государственным
Определение № 11-379/16-2011 от 04.08.2011 Ленинскогого районного суда г. Курска (Курская область)
У С Т А Н О В И Л: Звягинцев Р.А. обратился к мировому судье судебного участка №  с иском Обществу с ограниченной ответственностью «Компания Славяне» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда.
Решение № 2-3800 от 06.07.2011 Центрального районного суда г. Кемерова (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: ОАО Акционерный банк «Содействие общественным инициативам» обратилось в суд с заявлением о признании постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по Центральному району г. Кемерово ПРИСТАВ1 от 25.02.2011 года о возбуждении исполнительного производства, постановления Старшего
Решение № 2-56 от 23.05.2011 Ельниковского районного суда (Республика Мордовия)
у с т а н о в и л: оспаривается предписание Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Республике Мордовия от 10 июня 2010 года (далее Управление) № 09-03-03/853 об устранении выявленных нарушений.
Решение № 2-2234 от 13.05.2011 Ленинскогого районного суда г. Чебоксар (Чувашская Республика)
установил: КПК «Союз» обратилось в суд с указанным заявлением. Заявление мотивировано тем, что постановлением судебного пристава-исполнителя межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП по ЧР от 29.07.2010 г. возбуждено исполнительное производство № в