У С Т А Н О В И Л А: РРОО «Общество защиты прав потребителей финансовых услуг «Центр правовой поддержки» в интересах Орлова А.И. обратилась в суд с иском к ООО «Автотехцентр «Стандарт» о защите прав потребителя, мотивируя свои требования тем, что 28 февраля 2019 года загорелся во время движения и
УСТАНОВИЛА: Мещерских Э.В. обратился в суд с иском к Департаменту труда и занятости населения Владимирской области, ГКУ ВО «Центр занятости населения города Владимира».
установила: ФИО3 обратился в суд с иском к ОГБУЗ «Костромская областная стоматологическая поликлиника», с учетом уточненных исковых требований просил взыскать с ОГБУЗ «Костромская областная стоматологическая поликлиника» на устранение недостатков ненадлежащего лечения 855 000 руб., в которую входит
установила: В. Х. обратилась в суд с иском к ИП Зленко К.В. о защите прав потребителя, указав, что ДД.ММ.ГГГГ заключила с ИП Зленко К.В. договор купли-продажи, по условиям которого, приобрела финскую сауну и функционально связанные с ней товары, кедровую бочку (японскую баню - Фурако), с изменением
УСТАНОВИЛ: Жукова О.П. обратилась в суд с требованиями ГБУЗ РК «Коми республиканская клиническая больница» о взыскании компенсации морального вреда в размере 500000 рублей в связи с ненадлежащим оказанием медицинских услуг, повлекшее смерть матери Жуковой Г.К. В обоснование требований указала, что
УСТАНОВИЛ: в обоснование исковых требований указано, что Дата между ФИО1 и ООО «Блик-Трейд» заключен договор возмездного оказания стоматологических услуг.
У С Т А Н О В И Л: Спасибов М. Г. обратился в Промышленный районный суд <адрес> с исковым заявлением, в последствии уточнённым, к Ярошенко С. Б. о взыскании убытков, в обоснование которого указано следующее.
установил: Ивашов В.Д. обратился в суд с иском к ООО «НовитЭн» о признании соглашения недействительным. В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ произошло возгорание принадлежащего ему жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в результате чего был уничтожен дом
установил: Решением мирового судьи судебного участка № Люберецкого судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГ в иске Троицкого С. В. к ООО «Виктория Балтия» о защите прав потребителя, было отказано.
у с т а н о в и л : Истец Лошкарева О.В. обратилась в суд с вышеназванными исковыми требованиями, ссылаясь на следующее: Ее дочь ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находилась с 30 ноября 2020 года на стационарном лечении в Государственном учреждении здравоохранения «Краевая клиническая инфекционная
У С Т А Н О В И Л: Котецкая О.Ю. обратилась с иском в суд к ООО «Жилищник» о возложении обязанности осуществить ремонт кровли жилого дома по адресу: <адрес>, взыскании ущерба, расходов, штрафа, компенсации морального вреда.
установила: ФИО8 обратился в суд с иском к ООО «Эппл Рус», указав, что 27.05.2018 года в результате участия в конкурсе «Марафон ЕГЭ», организованного центром подготовки МФПУ (Университет Синергия), он получил в дар устройство Apple iPhone X 64 Гб. При использовании устройства после обновления на
установил: Кязымов И.Я.О. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «УК Жилищное эксплуатационное управление №14» (далее – ООО «УК ЖЭУ №14»), заявив требования о защите прав потребителя.
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО2 обратилась в суд с иском к ФГАОУ ВО «РУДН» о защите прав потребителей. В обоснование исковых требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО2 обратилась в ФГАОУ ВО «ФИО1 университет дружбы народов» с диагнозом – МР-картина частичной вентральной дислокации диска с полной
у с т а н о в и л а: Мизев Ю.Н. обратился в суд с иском к Завознину В.А., Пригоде М.М. о защите прав потребителя, возмещении ущерба, упущенной выгоды, компенсации морального вреда, штрафа.
УСТАНОВИЛ: Шарафуллина Э.Т. обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Башнефть-Розница», АО «Автотор» о взыскании убытков, причиненных в результате продажи топлива ненадлежащего качества.
УСТАНОВИЛ: Истица Караман В.Н. обратилась в суд с названным иском к ответчику ГБУЗ «Пензенский областной госпиталь для ветеранов войн» и со ссылками на ст.ст.2, 18, 41 Конституции РФ, ч.1 ст.150, ст.ст.151, 1099 ГК РФ, ст.ст.34, 37, ч.3 ст.98 ФЗ № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в
установил: Черноусова И.Н. обратилась в суд с иском к ПАО Банк ВТБ о защите прав потребителя, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда.
установил: Истец обратился с иском к ответчику по тем основаниям, что 29.10.2020, проходя санаторно-курортное лечение в санатории, из-за ненадлежащего оказания санаторием услуг, находясь в бассейне, он присел на бортик бассейна, облокотившись правой рукой, которая, в связи с наличием на бортике
у с т а н о в и л а: Мюллер Е. обратилась в суд с иском к ограниченной ответственностью Научно-исследовательский медицинский центр (далее – ООО НИМЦ) «Медика Менте» о взыскании стоимости услуг, компенсации морального вреда, причиненного в результате некачественно оказанных медицинских услуг. В
УСТАНОВИЛА: Федорова Л.В. обратилась в суд с иском к ГБУЗ ЯНАО «Тарко-Салинская центральная районная больница» (далее также - ТЦРБ, Больница) и врачу указанного учреждения Калугиной У.О., в котором просила:
У С Т А Н О В И Л : ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «СДЭК -Глобал» о защите прав потребителя. В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ.ФИО10 обратился в ООО «СДЭК -Глобал» в Курьерскую службу для организации курьерских услуг по доставке груза, а именно компьютерных
УСТАНОВИЛ: Истец Масленников С.Ю. обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк России») о защите прав потребителей.
УСТАНОВИЛ Малова О.Б. обратилась в суд с иском к Шмаковой Е.А. о защите прав потребителей, в обоснование заявленных требований указав, что 17.04.2021 года она обратилась в салон красоты «Монэ», расположенный по адресу: <адрес> – к мастеру Шмаковой Е.А. за оказанием услуги по обесцвечиванию
УСТАНОВИЛ: Токарева Т.Е. обратилась в суд с иском к ООО «ИП К.И.Т.», в котором просит взыскать 401577,60 рублей расходов на устранение недостатков выполненных строительных работ, компенсацию морального вреда в размере 20000 рублей, штраф на основании п.6 ст. 13 Закона Российской Федерации «О защите
