установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ПАО «Московский кредитный банк» и просила расторгнуть договор банковского вклада, взыскать денежные средства в сумме 750 000 рублей с процентами по вкладу «до востребования», проценты за пользование чужими денежными средствами.
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился к мировому судье с иском к АО «НЭСК» о взыскании суммы, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, в обоснование исковых требований указав, что с ДД.ММ.ГГГГ он является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается
УСТАНОВИЛА: ФИО2, ФИО1 и ФИО3 обратились в суд с иском к ООО «Азбука» о расторжении договора купли-продажи стиральной машины от 30 мая 2015 года, заключенного между ФИО2 и ООО «Азбука»; о взыскании в пользу ФИО2 денежных средств в размере 33 990 рублей; о взыскании убытков в пользу ФИО1 в размере
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Публичному акционерному обществу "Сбербанк России" о защите прав потребителей. Требования, уточненные в порядке ст. 39 ГПК РФ мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ в ПАО «Сбербанк России» в Междуреченском отделении № расположенном по адресу:
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Публичному акционерному обществу "Сбербанк России" о защите прав потребителей, и просит, с учетмо уточнения иска, взыскать с ответчика ПАО «Сбербанк России» в ее пользу сумму причиненного ущерба в размере 502 000 рублей, компенсацию морального
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СДЭК-Глобал» (далее по тексту – ООО «СДЭК-Глобал»), в обоснование которого указал, что в 25 марта 2020 года через своего представителя ФИО3 он обратился к ответчику с целью организации перевозки приобретенного в
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику, указав в его обоснование, что он является держателем кредитной карты и банковской карты, на которую перечисляется заработная плата.
установил: ФИО1 обратилась в суд с исковыми требованиями к ООО «Автоматические котлы» о защите прав потребителя. Требования мотивирует тем, что 18 декабря 2018 года приобрела у ООО «Автоматические котлы» отопительный котел за 80655 руб. для отапливания двухэтажного кирпичного дома по адресу: Х
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к АО «Лигон-Центр», в котором с учетом уточнения просил взыскать стоимость устранения недостатков квартиры в размере 87980 руб., стоимость восстановительного ремонта квартиры №16 в размере 33631 руб., стоимость восстановительного ремонта квартиры №4 в
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 и ФИО3 о признании заключения специалиста № от ДД.ММ.ГГГГ недействительным. Исковые требования мотивированы тем, что ФИО2 провел экспертизу без его согласия через 5 месяцев. Полагает, что при проведении экспертизы был совершен подлог или
установил: ФИО1 ФИО2 обратились с исковым заявлением к ООО «УК Мирный», ПАО «Ульяновскэнерго» ОП Димитровградское отделение о защите прав потребителей. Свои требования мотивировали тем, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 20.00 часов в<адрес><адрес>, находящемся на обслуживании в ООО УК
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ХКФ Банк» и просит признать незаключенными кредитные договоры № №... года между ООО «ХКФ Банк» и ФИО1, а также взыскать компенсацию морального вреда в размере 10000 руб.
УСТАНОВИЛА: 16.01.2020 ФИО1 обратились в суд с иском к ООО «ФАБРИКА ЧИСТОТЫ», в котором просила взыскать с ответчика в пользу истца денежную сумму в размере 3 000 рублей, уплаченную за оказание услуги по химчистке изделия, компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей, стоимость испорченного
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Платформа» (далее ООО «Платформа») о защите прав потребителя.
УСТАНОВИЛА: ФИО2, ФИО1 и ФИО3 обратились в суд с иском к ООО «Азбука» о расторжении договора купли-продажи стиральной машины от 30 мая 2915 года, заключенного между ФИО2 и ООО «Азбука»; о взыскании в пользу ФИО2 денежных средств в размере 33 990 рублей; о взыскании убытков в пользу ФИО1 в размере
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к АО «АЛИАС» о защите прав потребителя, взыскании двукратной стоимости товара в размере 106998 рублей, компенсации морального вреда в размере 50000 рублей, расходов по оплате юридических услуг в размере 15000 рублей, расходов по оплате нотариальных услуг в
установил: ФИО1 обратился к мировому судье с иском к ООО «Сеть Связной», просил взыскать в его пользу денежные средства в размере двойной стоимости телефона <***> руб., убытки по уплате франшизы 1 355 руб., компенсацию морального вреда 100 000 руб., штраф.
у с т а н о в и л: ФИО2 обратился в суд с названными исками, в обоснование исков указав, что он является собственником <адрес>. Управление данным многоквартирным домом осуществляет ООО УК «Кристалл», которое в соответствии с ФЗ №103-ФЗ от 03.06.2009 «О деятельности по приему платежей
установила: Смоленская региональная общественная организация «Общество защиты прав потребителей «Потребитель» (далее – СРОО ОЗПП «Потребитель»), действующая в интересах ФИО1, ФИО2 (несовершеннолетняя), ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО5 обратилась в суд с иском к открытому акционерному обществу
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась к мировому судье с иском к ООО «ТГК - 2 Энергосбыт» о взыскании ущерба, судебных расходов. В обоснование заявленного требования указала, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, проживает в указанном жилом помещении.
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Мэйл.Ру» о возмещении убытков, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, указав в обоснование заявленных требований, что 02 декабря 2018 года она разместила на бесплатном сервисе «Юла», принадлежащем ООО «Мэйл.Ру», объявление о
установила: ФИО2 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ........... В указанное жилое помещение услуги по электроснабжению оказывает ПАО «Якутскэнерго» на основании договора № ... от 12 сентября 2014 года.
установила: ФИО1 (далее - ФИО1) обратилась к мировому судье с исковым заявлением к акционерному обществу «Алтайэнергосбыт» (далее - АО Алтайэнергосбыт») в лице территориального отделения «Бийское» АО «Алтайэнергосбыт» о защите прав потребителя, в котором указала, что она проживает в <адрес>.
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Омега», указывая, что ДД.ММ.ГГГГ ввиду нерабочего состояния личного ноутбука была вынуждена обратиться в ООО «Омега», позиционировавшего себя как официальный сервисный центр по ремонту ноутбуков марки HP (Hewlett Packard), с целью
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Сеть Связной» мотивируя требования тем, что 14.04.2017 истец с привлечением кредитных средств приобрел в магазине № 2 г. Северодвинска ООО «Эльдорадо» сотовый телефон - смартфон Samsung Galaxy А3 2017 (black) EC107BDF6857 стоимостью 27084 руб.
