установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «НовитЭн» о признании соглашения недействительным. В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ произошло возгорание принадлежащего ему жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в результате чего был уничтожен дом и все
установила: ФИО8 обратился в суд с иском к ООО «Эппл Рус», указав, что 27.05.2018 года в результате участия в конкурсе «Марафон ЕГЭ», организованного центром подготовки МФПУ (Университет Синергия), он получил в дар устройство Apple iPhone X 64 Гб. При использовании устройства после обновления на
установил: Кязымов И.Я.О. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «УК Жилищное эксплуатационное управление №14» (далее – ООО «УК ЖЭУ №14»), заявив требования о защите прав потребителя.
у с т а н о в и л а: Мизев Ю.Н. обратился в суд с иском к Завознину В.А., Пригоде М.М. о защите прав потребителя, возмещении ущерба, упущенной выгоды, компенсации морального вреда, штрафа.
УСТАНОВИЛ: Шарафуллина Э.Т. обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Башнефть-Розница», АО «Автотор» о взыскании убытков, причиненных в результате продажи топлива ненадлежащего качества.
установил: Черноусова И.Н. обратилась в суд с иском к ПАО Банк ВТБ о защите прав потребителя, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда.
У С Т А Н О В И Л : ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «СДЭК -Глобал» о защите прав потребителя. В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ.ФИО10 обратился в ООО «СДЭК -Глобал» в Курьерскую службу для организации курьерских услуг по доставке груза, а именно компьютерных
УСТАНОВИЛ: Токарева Т.Е. обратилась в суд с иском к ООО «ИП К.И.Т.», в котором просит взыскать 401577,60 рублей расходов на устранение недостатков выполненных строительных работ, компенсацию морального вреда в размере 20000 рублей, штраф на основании п.6 ст. 13 Закона Российской Федерации «О защите
установил: Легостаева В.В. и Ветрова Н.О. обратились в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Жилищное эксплуатационное управление (номер обезличен)» (далее - ООО «ЖЭУ (номер обезличен)») о защите прав потребителей.
у с т а н о в и л а: Галанов А.Н. обратился в суд с иском к Акционерному обществу «Газпром энергосбыт Тюмень» (далее АО «Газпром энергосбыт Тюмень») о взыскании компенсации морального вреда в размере 60 000 руб.
У С Т А Н О В И Л: Белова Л.А. обратилась в суд с иском к ИП Меркурьевой М.М., ООО «НПП Рогнеда» о взыскании ущерба, вызванного недостатком товара, компенсации морального вреда в соответствии с Законом РФ «О защите прав потребителей», указав следующее.
УСТАНОВИЛА: 00 обратилась в Щелковский городской суд 0 с иском к АО «АЛЬФА-БАНК» о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, денежной компенсации морального вреда. В обоснование требований указала, что является клиентом АО «Альфа-Банк» и держателем кредитной карты с номером счета 0. К
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Современные решения», о защите прав потребителя. Свои требования истец мотивировал тем, что между ООО "Современные решения", именуемое далее "Продавец", и ФИО1, именуемым далее "Потребитель", был заключен договор
установил: Свиридов В.В.обратился в суд с иском к ООО «Кровильный Центр Металлопрофиль» о возмещении убытков. В обоснование иска указывает, что 21 февраля 2013 года был заключен договор купли-продажи кровельного материла - металлочерепицы - PRINTECK Oak «под дуб»-223.374 (МП МЧ «Монтеррей
установил: Максимов С.В. обратился в суд с иском к Индивидуальному предпринимателю Михайлиной М.В. (далее по тексту – ИП Михайлина М.В.), в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу 1000000 рублей в счет возмещения материального ущерба, причиненного в результате использования
установила: Титова Е.П. обратилась с иском к областному государственному унитарному энергетическому предприятию «Электросетевая компания по эксплуатации электрических сетей «Облкоммунэнерго» (далее по тексту - ОГУЭП «Облкоммунэнерго»), обществу с ограниченной ответственностью «Иркутская
У С Т А Н О В И Л: Ямалутдинов Р.Х. обратился с иском к ООО «Леруа Мерлен Восток», ИП Гончаров Олег Александрович о защите прав потребителей. Определением мирового судьи судебного участка №1 Заводского судебного района г. Кемерово, и.о. мирового судьи судебного участка №5 Заводского судебного
установила: Барышникова М.Н. обратилась в суд с иском к ПАО «Московский кредитный банк» и просила расторгнуть договор банковского вклада, взыскать денежные средства в сумме 750 000 рублей с процентами по вкладу «до востребования», проценты за пользование чужими денежными средствами.
УСТАНОВИЛ: Гаспарян А.Р. обратился к мировому судье с иском к АО «НЭСК» о взыскании суммы, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, в обоснование исковых требований указав, что с ДД.ММ.ГГГГ он является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что
УСТАНОВИЛ: Царев А.А. после уточнения своих требований обратился в суд с иском к Черников А.А., ИП Баембитов И.Н. о взыскании материального ущерба, расходов на оплату досудебной экспертизы, расходов по составлению претензии, расходов за услуги представителя, почтовых расходов, расходов по оплате
УСТАНОВИЛА: Шарипова Г.Я., Юсупов Д.Ф. и Юсупова И.Р. обратились в суд с иском к ООО «Азбука» о расторжении договора купли-продажи стиральной машины от 30 мая 2015 года, заключенного между Шариповой Г.Я. и ООО «Азбука»; о взыскании в пользу Шариповой Г.Я. денежных средств в размере 33 990 рублей; о
у с т а н о в и л: Сафаева Г.Р. обратилась в суд с вышеназванным иском, указывая, что является собственницей автомобиля «Volkswagen Polo» р/з .... В связи с возникшей необходимостью она решила установить на свое транспортное средство газобалонное оборудование, чтобы заправляться сжиженным газом.
УСТАНОВИЛА: Чернявский А.П. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СДЭК-Глобал» (далее по тексту – ООО «СДЭК-Глобал»), в обоснование которого указал, что в 25 марта 2020 года через своего представителя Строкову Н.А. он обратился к ответчику с целью организации перевозки
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Публичному акционерному обществу "Сбербанк России" о защите прав потребителей. Требования, уточненные в порядке ст. 39 ГПК РФ мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ в ПАО «Сбербанк России» в Междуреченском отделении № расположенном по адресу:
УСТАНОВИЛ: Трофименко С.А. обратилась в суд с иском к Публичному акционерному обществу "Сбербанк России" о защите прав потребителей, и просит, с учетмо уточнения иска, взыскать с ответчика ПАО «Сбербанк России» в ее пользу сумму причиненного ущерба в размере 502 000 рублей, компенсацию
