установила: Умрихина Г.П. (далее - Умрихина Г.П.) обратилась к мировому судье с исковым заявлением к акционерному обществу «Алтайэнергосбыт» (далее - АО Алтайэнергосбыт») в лице территориального отделения «Бийское» АО «Алтайэнергосбыт» о защите прав потребителя, в котором указала, что она проживает
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Омега», указывая, что ДД.ММ.ГГГГ ввиду нерабочего состояния личного ноутбука была вынуждена обратиться в ООО «Омега», позиционировавшего себя как официальный сервисный центр по ремонту ноутбуков марки HP (Hewlett Packard), с целью
установил: Савицкий В.А. обратился в суд с иском к ООО «Сеть Связной» мотивируя требования тем, что 14.04.2017 истец с привлечением кредитных средств приобрел в магазине № 2 г. Северодвинска ООО «Эльдорадо» сотовый телефон - смартфон Samsung Galaxy А3 2017 (black) EC107BDF6857 стоимостью 27084 руб.
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в Туринский районный суд с исковым заявлением к ПАО «Сбербанк» о возмещении потребителю ущерба и компенсации морального вреда, в связи с нарушением оказания банковских услуг.
у с т а н о в и л а : Русакова О.Н. обратилась в суд с иском к ИП Шатову С.Г. о возмещении убытков, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ она обращалась в автосервис «Дизель Мастер» для диагностики принадлежащего ей автомобиля HyundaiSantaFE регзнак №, 2008 года выпуска, проведения определенного вида
установила: Калмыцкая региональная общественная организация «Общество защиты прав потребителей Республики Калмыкия» (далее - Общество защиты прав потребителей Республики Калмыкия) в интересах Улюмджиевой Р.Б. обратилась в суд с иском к Региональному фонду капитального ремонта многоквартирных домов
УСТАНОВИЛ: Нухов Ф.З. обратился в суд с иском к ОАО «УЖХ <адрес> г. Уфы» о возмещении ущерба, в обоснование иска указав, что его семья проживает в <адрес>.Уфы с 1991 года и за все эти годы до настоящего времени кровельное покрытие не подвергалось существенному ремонту, не считая
у с т а н о в и л а: Коновалов С.К. обратился в суд с иском к ООО «А Байт», в котором просил взыскать убытки в размере 235 200 рублей; расходы на приобретение аналогичного утраченному оборудования в размере 139 441 руб.; судебные расходы на юридические услуги в размере 20 000 рублей; штраф в
УСТАНОВИЛ: Шамаров Г.Ю. обратился в суд с иском к АО «Авилон Автомобильная группа» о возмещении убытков причиненных оказанием некачественных услуг по диагностике в размере 205650 руб., неустойки в сумме 1433817,00 рублей, компенсации морального вреда в сумме 50000 рублей.
у с т а н о в и л : Истец Одногулов Ф.З. обратилась в суд с иском к ПАО «Кузбасская энергосбытовая компания» о защите прав потребителей.Требования мотивированы тем, что он проживает в доме, по <адрес>, который является совместной собственностью с О.И.А.
УСТАНОВИЛА: истец Ермашев Д. М. первоначально обратился в суд с иском к ответчику Сырых В. А. о защите прав потребителей. Требования мотивированы тем, что 18 декабря 2017 года между сторонами заключен договор строительного подряда №, согласно условиям которого ответчик обязался выполнить работы,
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что она является собственником домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, Сунженский муниципальный район, с. <адрес>. Истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ возле ее дома произошел обрыв провода транзитной
УСТАНОВИЛ: Лавицкая К.С. обратился в суд с исковыми требованиями к ООО «Уютный Дом плюс» о защите прав потребителя. В исковом заявлении и в судебном заседании истец через своего представителя Самохвалову Т.И. исковые требования мотивировал следующим. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ООО «Уютный Дом плюс»
УСТАНОВИЛ: 28 января 2014 года между Тихим И.И. и ИП Воробьевым А.А. заключен договор купли-продажи товара: кирпича 1.4 НФ полуторного облицовочного светло-бежевого, в количестве 9152 шт. по цене 24,75 руб. за штуку, на сумму 226512 рублей, что подтверждается Заказом покупателя <...> от
У С Т А Н О В И Л: Фомичева Т.Ю. обратилась в Ленинский районный суд г.Екатеринбурга с иском к АО «Региональная Строительная Группа -Академическое» (далее АО «РСГ-Академическое») о защите прав потребителей.
установил: Габова Н.А. обратилась в суд с иском к ООО «Управляющая компания РЭП» о возложении обязанности по ремонту крыши, взыскании ущерба, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда.
у с т а н о в и л: Мещерякова О.В. обратилась в суд с названным выше иском к ООО «АвтоГЕРМЕС Балашиха», указывая в обоснование, что в апреле 2012 года ею было приобретено транспортное средство Renault Koleos, 2011 года выпуска, VIN: .... В соответствии с установленным заводом-изготовителем
УСТАНОВИЛ: Бочкарев Е.А. обратился в суд с иском к ответчику Публичному акционерному обществу «Мобильные ТелеСистемы» (далее по тесту ПАО «МТС») о защите прав потребителей, взыскании суммы неосновательного обогащения в виде списанной суммы при оказании услуг телефонной связи за период с 07.09.2018
УСТАНОВИЛ: Волоскова П.Н, являясь собственником жилого помещения, находящегося по адресу: <адрес>, обратилась в суд с иском к АНО «Домоуправа ТСЖ» о возложении обязанности устранить недостатки, восстановить работу системы вентиляции в квартире истца; компенсации морального вреда в сумме 15000
у с т а н о в и л: Черных В.Б., Черных М.М. обратились в судебный участок с исковым заявлением к АО «Региональная сетевая компания» о взыскании убытков и компенсации морального вреда. В ходе производства по делу в качестве соответчика было привлечено АО «ЭнергосбыТ Плюс». В обоснование иска
Установил: Д.М.И. обратился в суд с иском к ООО «РСС ВОЛГА» в котором просит взыскать с ответчика двукратную стоимость его ИБП в размере <данные изъяты>, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>, штраф за отказ от добровольного удовлетворения исковых требований, указывая
У С Т А Н О В И Л: Шпаков А.П. обратился в суд к ОАО «ЛЭСК» с иском о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование указал, что 02.12.2016 г. с ответчиком заключен договор энергоснабжения принадлежащего истцу на праве собственности садового
УСТАНОВИЛА: Брызгалин В.С. обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Лариной Г.И. о защите прав потребителя. В обоснование заявленных требований указал, что 23 февраля 2017 года он приобрел у ИП Лариной Г.И. гидроаккумулятор 14Г «Джилекс», заводской №, стоимостью 874 рубля, на
установил: Хамуев Д.А. обратился в суд с иском, указав, что 23 мая 2017 года он на автозаправочной станции (далее АЗС), расположенной по адресу: <адрес изъят>, ш. Промышленное, 5, заправил свой автомобиль бензином АИ-92, что подтверждается товарным чеком. Проехав около 100 метров от АЗС,
