УСТАНОВИЛ: Трофименко С.А. обратилась в суд с иском к Публичному акционерному обществу "Сбербанк России" о защите прав потребителей, и просит, с учетмо уточнения иска, взыскать с ответчика ПАО «Сбербанк России» в ее пользу сумму причиненного ущерба в размере 502 000 рублей, компенсацию
УСТАНОВИЛ: Трофименко М.Ю. обратилась в суд с иском к Публичному акционерному обществу "Сбербанк России" о защите прав потребителей. Требования, уточненные в порядке ст. 39 ГПК РФ мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ в ПАО «Сбербанк России» в Междуреченском отделении № расположенном по
УСТАНОВИЛА: Чернявский А.П. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СДЭК-Глобал» (далее по тексту – ООО «СДЭК-Глобал»), в обоснование которого указал, что в 25 марта 2020 года через своего представителя Строкову Н.А. он обратился к ответчику с целью организации перевозки
установил: Смоленская региональная общественная организации «Общество защиты прав потребителей «Потребитель» (далее по тексту – СРОО «ОЗПП «Потребитель»), действуя в интересах Лапыкина Р.В. и Лапыкиной Т.А., обратилась в суд с вышеуказанным иском к открытому акционерному обществу «Жилищник» (далее
установила: Истец Сулейманов Р.Ш. обратился в суд с иском к ООО «Мэйджор Тех Центр 18», в котором просит взыскать в свою пользу за некачественно проведенное техническое обслуживание 33 751,25 рубль; стоимость восстановительного ремонта в размере 633 800 рублей; расходы по оплате проведенной
УСТАНОВИЛ: Леонова Людмила Васильевна обратилась в суд с иском к МУП городского округа г. Рыбинск «Управляющая компания «Муниципальная» о возмещении ущерба, причиненного отделке квартиры в размере 61 310 руб., неустойки за отказ в удовлетворении требований потребителя в размере 61 310 руб.,
установила: Шлемина О.В. обратилась в суд с иском к ООО «ЮСОДЕНТ», в котором просит взыскать денежную сумму, уплаченную за оказание услуг по протезированию зуба № в размере 36 000 рублей, стоимость работ по устранению скола коронки № в сумме 70 000 рублей, неустойку за нарушение предусмотренных
У С Т А Н О В И Л: Кузина Е.Д. обратилась в суд с названным иском к ООО Медицинская клиника «Здоровье», ссылаясь на то, что обратилась к ответчику за оказанием стоматологических услуг по полису ОМС (Номер) В соответствии с данными медицинской карты №3М-023547, врачом Ш.И.В. были оказаны истцу
у с т а н о в и л : Ибраева Н.П. обратилась с иском к ПАО «Волгоградэнергосбыт» о взыскании ущерба, причиненного от пожара. В обоснование указала, что является собственником временного нежилого помещения по адресу: <адрес>. Между ней и ПАО "Волгоградэнергосбыт" заключен договор
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику, указав в его обоснование, что он является держателем кредитной карты и банковской карты, на которую перечисляется заработная плата.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском указав, что <дата изъята>, между ФИО2 и ФИО1 был заключен Договор совладения собаки. В соответствии с договором владелец передает, а совладелец принимает в собственность, на правах совладения, одну собаку: порода – русский терьер, пол – сука,
установила: представитель истца Кондаурова Е.В. обратилась в суд с исковым заявлением, ссылаясь на то, что в собственности Дементьевой А.Е. находится автомобиль марки <данные изъяты> года выпуска. Фактически право пользования данным автомобилем принадлежит на основании доверенности Кондаурову
установил: Скоморохова О.В. обратилась с иском к ООО «Управляющая компания «Вега» о взыскании материального ущерба в сумме 10 594 рублей, компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей, штрафа, судебных расходов.
установил: Прокопьева Е.В. обратилась в суд с исковыми требованиями к ООО «Автоматические котлы» о защите прав потребителя. Требования мотивирует тем, что 18 декабря 2018 года приобрела у ООО «Автоматические котлы» отопительный котел за 80655 руб. для отапливания двухэтажного кирпичного дома по
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Торговая сеть «Пятерочка» о взыскании компенсации морального вреда в сумме 500 000 руб. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ при покупке винограда в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>, истец был укушен
УСТАНОВИЛ: Сухорукова М.В. обратилась в суд с иском к ответчику Арутюнян С.С. денежные средства за некачественно оказанные парикмахерские услуги в размере 8000 руб., неустойку за неправомерно удержанные денежные средства в размере 196,23 руб., компенсацию морального вреда за причинение вреда
у с т а н о в ил: Истец обратился в суд с обозначенным иском к ООО «УК «Старгород». В обоснование заявленных требований указала, что ООО «УК «Старгород» в соответствии с протоколами общих собраний жильцов многоквартирных домов является единственной управляющей компанией на весь жилищный комплекс
установила: Сидорова Л.Н. обратилась в суд к ООО "ЭКО центр" с требованиями о взыскании денежных средств, расторжении договора. Просила расторгнуть договоры заключенные между ней и ООО «ЭКО центр», взыскав 160 000 рублей уплаченных по договорам, 160000 рублей в качестве затрат на
установил: Мамадрафиев И.И. обратился в Ленинский районный суд г. Самары с иском к Администрации г.о. Самара и ООО «Жилуниверсал» о возмещении вреда. В обоснование иска указывает, что 26.05.2020 г. по адресу: <адрес>, на принадлежащий ему автомобиль LADA PRIORA, государственный
УСТАНОВИЛА: Породин В.П. обратился в суд с иском к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Кемеровской области «Киселевская городская больница» (далее - ГБУЗ КО КГБ) о признании оказанной медицинской помощи, не соответствующей действующему законодательству Российской Федерации.
УСТАНОВИЛА: Батуев И.П. обратился в суд с иском к АО «Лигон-Центр», в котором с учетом уточнения просил взыскать стоимость устранения недостатков квартиры в размере 87980 руб., стоимость восстановительного ремонта квартиры №16 в размере 33631 руб., стоимость восстановительного ремонта квартиры №4 в
УСТАНОВИЛ: Макурин С.В. обратился в суд с исковым заявлением к Палло Ю.В. и Ролич Е.О. о признании заключения специалиста № от ДД.ММ.ГГГГ недействительным.
установил: Шайдуллова Ю.Н. Мухаметзянова Н.А. обратились с исковым заявлением к ООО «УК Мирный», ПАО «Ульяновскэнерго» ОП Димитровградское отделение о защите прав потребителей. Свои требования мотивировали тем, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 20.00 часов в<адрес><адрес>, находящемся на
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась с иском к ООО «Путь ФИО12» о защите прав потребителя, в котором просила взыскать с ответчика в свою пользу стоимость некачественно оказанной услуги в размере 2000 рублей, убытки в сумме 2 982 рубля, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, судебные
УСТАНОВИЛ: Курбатов А.В. обратился к мировому судье с названным иском, указав, что 26.08.2019 г., в г.Москве, на почтамте 101000, он отправил заказное письмо в организацию г.Москвы - ФИПС (Федеральный институт промышленной собственности), указав его действующий почтовый индекс 125993.
