УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Добрый стиль» (далее ООО «Добрый стиль») и Индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее ИП ФИО2) о взыскании в солидарном порядке денежных средств в размере 142380 руб. в счёт возврата уплаченной суммы за
УСТАНОВИЛ: Истец обратился с требованием об обязании ответчика предоставить коммунальную услугу отопления надлежащего качества, взыскать с ответчика денежные суммы в счёт: некачественно оказанной услуги в размере 15 836,45 рублей, компенсации морального вреда в размере 500 000 рублей, неустойки в
УСТАНОВИЛ Истец ФИО1 обратилась в суд с иском ИП ФИО2 о взыскании убытков, компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между покупателем, комиссионером ФИО3, действующим в интересах комитента физического лица - ФИО1 и ИП ФИО2 был заключен договор розничной купли-продажи плитки
установила: ФИО5 на праве собственности принадлежит земельный участок для индивидуального жилищного строительства по адресу: <адрес> 17 февраля 2020 года ФИО1 заключил с ООО «МСтрой» договор подряда предметом, которого являлось устройство фундамента жилого дома на принадлежащем ему земельном
установила: ОРОО «Защита прав потребителей», в интересах Кинсфатор О.Н., обратилось в суд с исковым заявлением к ИП Дорофееву В.Н. о защите прав потребителя, указав в обоснование требований, что <...> между ИП Дорофеевым В.Н. и Кинсфатор О.Н. заключен договор № <...>, предметом которого
УСТАНОВИЛ : ФИО1 обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о защите прав потребителя. В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Мебелеон», расположенном по адресу: Республика ФИО6, <адрес>, между истицей и ответчицей был заключен договор купли-продажи № от
установила: ФИО1 обратилась к мировому судье с исковым заявлением к ООО «Сеть Связной» о защите прав потребителей. Требования мотивированы тем, что 01.11.2018 между истцом и ООО «Сеть Связной» заключен договор розничной купли-продажи смартфона Samsung А520 Galaxy А5 2017 Black, ЕМЕЕ№, стоимостью
установил: ФИО1 обратился в суд с иском, уменьшенным в ходе рассмотрения дела, к ИП Ноге Г.В. о компенсации морального вреда в сумме 10 000 руб., взыскании части аванса в сумме 154 144 руб., неустойки в сумме 618 209 руб., штрафа в размере половины присужденных сумм. Кроме того, истец
УСТАНОВИЛА: Нижегородская областная общественная организация потребителей «Бюро защиты прав потребителей», действующая в интересах ФИО1, обратилась в суд с иском к ООО «Ниссан Мэнуфэкчуринг Рус» о взыскании в пользу ФИО1 стоимости товара ненадлежащего качества в размере 4 450 000 руб., компенсации
установила: 25.06.2015 на основании заявления на получение международной карты Сбербанка России ФИО1 получила банковскую карту Сбербанк Maestro Социальная № (счет №), которая на основании заявления об утрате от 28.11.2017, перевыпущена на карту MIR № (счет прежний).
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2(далее ИП ФИО2) о взыскании денежных средств по договору купли-продажи, неустойки, компенсации морального вреда, указав, что ... между истцом ФИО1 и ответчиком ИП ФИО2 был заключен договор купли-продажи
установил: ФИО4 обратился в суд с иском к АО «Авилон Автомобильная Группа» о защите прав потребителей. Требования мотивированы тем, что между истцом и ответчиком 19 июня 2017 года заключен договор № купли-продажи автомобиля <данные изъяты>. По договору истец уплатил продавцу <данные
УСТАНОВИЛ: Представитель истца обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор розничной купли-продажи товаров по образцам (под заказ) между истцом (Покупатель) и ответчиком (Продавец), согласно которому Продавец
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился суд с иском к ответчику о защите прав потребителей. В обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ истец приобрел в ООО «Сатурн» (в настоящее время ООО «ДНС Ритейл») видеокарты PCI-E Sapphire AMD Radeon RX 550 PULSE 2048 MB 128bit GDDR5[11268-16-20G] HDMI DVI DP в
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Строительный отряд» (далее по тексту-ООО «Строительный отряд») о защите прав потребителей. В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним (заказчиком) и ООО «Строительный отряд» (подрядчиком) в лице
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств на устранение недостатков оказанной услуги в пределах гарантийного срока просила суд взыскать с ответчика стоимость расходов по устранению недостатков в размере <№...> рублей, компенсацию морального вреда в
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ИП ФИО2 о взыскании оплаты по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов.
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к МУП «Каменская горэлектротеплосеть» о защите прав потребителей и взыскание компенсации морального вреда. В обоснование заявленного требования указывает, что является собственником жилого помещения в многоквартиром доме расположенном по адресу: .... Ответчик
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «ТТ-Тревел», в котором с учетом окончательных уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ просил взыскать с ответчика 60 100 руб., уплаченные по договору на оказание туристических услуг, неустойку в сумме 189 315 руб., компенсацию морального вреда в сумме 30 000
у с т а н о в и л а : 06 июля 2020 года ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Акционерному обществу «Почта России» (далее – АО «Почта России») о признании незаконными действий, выразившихся в нарушении Правил оказания услуг почтовой связи, взыскании морального вреда и штрафа.
Установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Акционерному обществу «Альфа-Банк» (далее по тексту АО «Альфа-Банк») о взыскании с АО «Альфа-Банк» в счет возмещения причиненного ущерба 139576,20 рублей.
УСТАНОВИЛА: Истец ФИО1 ФИО11., обратился в суд с требованием о взыскании с ООО «НИССАН МЭНУФАКЧУРИНГ РУС» денежной суммы, уплаченной за товар ненадлежащего качество, убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа, указывая, что он 02.09.2016 приобрел автомобиль <данные
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Торговый дом «Пинскдрев», в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу пеню за несвоевременное устранение недостатков товара в размере 244600 руб., компенсацию морального вреда в размере 50000 руб. и штраф в размере 50% от суммы,
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Савари-С» о защите прав потребителя. В обоснование заявленных исковых требований истец указала, что 10 августа 2018 года между сторонами был заключен договор купли-продажи № по изготовлению, сборке и монтажу кровати, состоящей из: основания,
УСТАНОВИЛ: Ростовская региональная общественная организация по защите прав потребителей «Ваше право» в интересах ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ИП ФИО2 о защите прав потребителей. В обоснование заявленных требований истец указал, что 11.08.2019 года между ИП ФИО2 и ФИО1 был заключен
