УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к АО «Связной Логистика» (далее - общество) о взыскании стоимости товара, суммы выплаченных потребителем процентов по кредиту, неустойки и компенсации морального вреда.
установила: ФИО7 обратилась в суд с иском к ИП ФИО4 с уточненными исковыми требованиями о защите прав потребителей, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчикам ООО «Ниссан Мануфэкчуринг Рус», ООО ТД «Нижегородец» о защите прав потребителей, в обоснование заявленных требований, указав следующее:
УСТАНОВИЛ: ФИО1. обратилась в суд с иском к ИП ФИО2 о взыскании неустойки. В обоснование требований указала, что 16.11.2018 между сторонами был заключен договор оказания услуг №***, согласно которому ответчик по заданию истца обязался выполнить работы по изготовлению, доставке и установке
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «М.видео Менеджмент» о возврате уплаченной за товар суммы, компенсации морального вреда. В обоснование указала, что ДД.ММ.ГГГГ приобрела у ответчика телевизор «<.......>» стоимостью 49601 рубль и услуги по предоставлению доступа к
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в городской суд с иском к ООО «ОнЛайн Трейд», указав, что ДД.ММ.ГГГГ он приобрел в магазине ООО «ОнЛайн Трейд» телевизор LEDSamsungUE49MU7000 Ultra 4К HD стоимостью 75 041 руб., на который был установлен гарантийный срок 1 год. При приеме товара, при тестировании
У С Т А Н О В И Л: В Таганрогский городской суд обратился ФИО1 к ООО «УК «РЭП Профессионал» с требованиями о защите прав потребителей. В обосновании иска указал, что в <дата> году после сдачи дома в эксплуатацию по адресу: <адрес> центральное отопление работало не должным образом, и в
УСТАНОВИЛ: ФИО5, уточнив исковые требования (л.д. 103), обратилась в суд с исковым заявлением к ИП ФИО4, в котором просит взыскать с ФИО4 денежную сумму уплаченную по договору подряда на ремонт квартиры от ДД.ММ.ГГГГ в размере 127454,00 рублей; денежную сумму, уплаченную по договору подряда от
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО «ВымпелКом», в обоснование заявленных требований указывает, что 23.12.2018 заключил с ответчиком договор купли-продажи сотового телефона Самсунг Гэлакси А8 Голд, стоимостью 24 269,52 руб., что подтверждается кассовым чеком. Придя домой, истец обнаружил
у с т а н о в и л а: ФИО4 обратился в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая организация «7 ключей»» (далее ООО «Управляющая организация «7 ключей») о признании незаконным бездействие ООО «Управляющая организация «7 ключей», связанное с не устранением
У С Т А Н О В И Л А : ИП Володин И.В. обратился в суд с иском к Разаренову С.С. о взыскании стоимости работ по договору подряда. В обоснование заявленных требований истец указал, что 24 июня 2018 года между сторонами был заключен договор подряда на разработку дизайн-проекта интерьера помещения по
Установил: Истец ДД.ММ.ГГГГ обратился в суд с иском к ООО «ПИК-Запад» о взыскании неустойки по договору долевого участия в строительстве, компенсации морального вреда, штрафа, в обоснование требований указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ПИК-Запад» и ФИО1 был заключен договор № № участия в долевом
УСТАНОВИЛА: Оренбургское региональное общественное учреждение «Общество защиты потребителей в сфере недвижимости» (далее - ОРОУ «ОЗПП «Недвижимость») обратилось в суд в интересах ФИО2 с вышеназванным иском, указав, что согласно договору уступки прав (цессии) б/н от 12.08.2016, заключенному между
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в Курчатовский районный суд г. Челябинска с иском, с учетом уточненных исковых требований, к ФИО2 о расторжении договора об оказания юридических услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании денежных средств, уплаченных по договору в размере 93 500 руб., денежных
УСТАНОВИЛ: ФИО1, обратился в суд с иском к ООО «Адамант» о защите прав потребителей. Просил взыскать с ответчика денежные средства в размере 57 659,38 рублей - двукратную стоимость смартфона, денежные средства в размере 6 340 рублей, уплаченные за некачественный ремонт, расходы за оказание
У С Т А Н О В И Л: Истец обратилась в суд с иском, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ заключила с ООО «Прайд» два договора с одним номером №, один договор на изготовление и монтаж мебели, второй договор на изготовление изделия из искусственного камня. В соответствии с п. 2.1 Договора на изготовление мебели,
у с т а н о в и л: Истец ФИО1, обратилась в суд с иском к ответчику ИП ФИО2 о защите прав потребителя, указывая, что между ФИО1 (Далее Заказчик) и ФИО2 (Далее Исполнитель) были заключены договоры возмездного оказания услуг № от ДД.ММ.ГГГГ. и 3№ от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которым исполнитель обязуется
у с т а н о в и л а : ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о защите прав потребителей. Определением Заельцовского районного суда г. Новосибирска от 17 октября 2018 г. по делу была назначена судебная товароведческая экспертиза, проведение которой поручено ООО 1, оплата производства экспертизы
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «Эллада Интертрейд » о защите прав потребителей, мотивируя это тем, что 30.10.2017 г. по договору купли-продажи транспортного средства и оборудования № 03194 приобрел в ООО «Восток-Авто» (правопреемник ООО «Группа Компаний Мега-Авто») автомобиль Hyundai
У С Т А Н О В И Л: Истец обратилась в суд с указанным выше иском, ссылаясь на следующие обстоятельства: 25.03.2019 года между ФИО1 и ООО «Пестовский лесокомбинат» был заключен Договор бытового подряда №ВП0025, по условиям которого истец (заказчик) поручает, а подрядчик (ответчик) обязуется в
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к АО «Связной Логистика» о взыскании уплаченных за телефон денежных средств в размере 53 352 руб., расходов по оплате страховой суммы в размере 7 640 руб., по оплате юридических услуг в сумме 2 400 руб., компенсации морального вреда в размере 20 000 руб.,
У С Т А Н О В И Л: Истец обратилась в суд с указанным выше иском, ссылаясь на следующие обстоятельства: 30.12.2018 года ФИО1 приобрела в ООО «М Стиль» ювелирное изделие: 160-93307 - серьги-гвоздики «IconsHeart», WG, мал. сердце (8,7 мм) с острыми гранями, 1 пл., стоимостью 163 800 руб. При продаже
установил: 01.09.2016 между обществом с ограниченной ответственностью «Севергаз Эксплуатация» (Застройщик) и ФИО1 (Инвестор) заключен договор о частичном возмещении затрат на строительство газопровода, по условиям которого Застройщик обязуется в предусмотренный договором срок своими силами и (или)
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с названным иском, указав, что 08.12.2015 в офисе продаж ООО «Мобайл-Регион» им был приобретен мобильный телефон «...», Imei №, стоимостью 25 990 рублей, со сроком гарантийного обслуживания 12 месяцев. В процессе эксплуатации товара, в период
установил: 12.02.2018 между индивидуальным предпринимателем ФИО2 (Подрядчик) и ФИО1 (Заказчик) заключен договора на выполнение ремонтно-строительных работ в помещениях Заказчика по адресу: <адрес>, согласно техническому заданию (проектной документации), смете, приведенной в Приложении №1, а
