УСТАНОВИЛ: Белоглазов Л.А. обратился в суд с иском к АО «Торговый дом «Перекресток», просил взыскать с ответчика в свою пользу стоимость товара в размере 499 рублей 99 копеек, компенсацию морального вреда в размере 1 000 рублей, неустойку за просрочку возврата денег на день вынесения решения,
у с т а н о в и л: Усмонов Р.Р. обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Бабкиной Е.В. о расторжении договора, взыскании денежных средств, указав, что между сторонами были заключены два договора на оказание услуг на общую сумму 250 000 (двести пятьдесят тысяч) руб.
установил: истец Шерматова О.Ю. обратилась в суд с настоящим иском, указав, что 12.12.2022 она приобрела в г. Воронеже по договору купли-продажи № автомобиль марки Mitsubishi ASX 1.8, ДД.ММ.ГГГГ.в., VIN №, по стоимости 1 499 000 руб. Оплата производилась безналичным расчетом, посредством денежных
УСТАНОВИЛА: Геворгян А.С. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Д.С. Дистрибьютор» (далее - ООО «Д.С. Дистрибьютор», гарант) о защите прав потребителей.
УСТАНОВИЛ: Истец Усов Дмитрий Витальевич обратился в Морозовский районный суд Ростовской области с исковыми требованиями к ООО «Интернет решения», о защите прав потребителей, которым просит взыскать с ответчика стоимость приобретенного через интернет магазин Ozon товара – видеокарты Palit Nvidia
установила: 15 августа 2022 года Цалоев М.М. обратился в Пятигорский городской суд с данным исковым заявлением, указав, что передал на гарантийный ремонт телефон Xiaomi Poco M3,128 Gb, imei: «». 10 августа 2022 года им получен акт выполненных работ по заказ-наряду №317703 от 27 июля 2022 года о
установила: Алексеев А.А., Алексеева М.Г. обратились в суд с иском к ООО «Олимп» с настоящим иском, указав в обоснование требований, что 22.08.2019г. между ними и ответчиком был заключен договор долевого участия №132, по которому истцы 21.05.2020г. получили по акту приема-передачи в долевую
У С Т А Н О В И Л А: Истец Р.А.С. обратился в суд с исковым заявлением к АО «Чери Автомобили Рус» о защите прав потребителей, в обоснование иска указав следующее.
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в Петроградский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчику и, уточнив требования, просил взыскать убытки в размере 2 914 112 рублей, неустойку в размере 11 817 747,30 рублей, проценты в размере 10 575,97 рублей, компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей,
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о расторжении договора серии АА № от <...>, взыскании стоимости оплаченных услуг по договору в размере 65 600 руб., неустойки в размере 57072 руб., компенсации морального вреда в размере 50 000 руб., судебных расходов по составлению иска в
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Скилбокс» о взыскании задолженности по договору платных образовательных услуг, неустойки, компенсации морального вреда.
у с т а н о в и л : Поликанов Денис Михайлович (далее истец) обратился в суд к ООО «АВТО РИТЕЙЛ ДИАМАНТ» (далее ответчик) с иском о защите прав потребителей. Требования мотивированы тем, что 23 июня 2022 года истец по договору купли-продажи № ... приобрел у ответчика автомобиль марки ... Из п. 5.1
установил: Истец Захаров И.М. обратился в суд с иском к ответчику ООО «Строим дом» о взыскании по договору строительного подряда стоимости устранения недостатков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, убытков по переплате процентов по повышенной банковской ставке, судебных расходов по
УСТАНОВИЛА: Черных И.В. обратилась в суд с иском к ФГБОУ ВО «Сибирский государственный университет науки и технологий им. академика М.Ф. Решетнева» о взыскании денежных средств по договору об образовании, компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что 05.08.2017 между Черных В.Д.,
УСТАНОВИЛ Кашпарова Л. Я. обратилась в суд с иском к ООО «Экспертно-юридическое бюро «Ваше Право» о защите прав потребителей, указав в обоснование, что между ней и ООО «Экспертно-юридическое бюро «Ваше Право» ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор № об оказании юридических услуг.
УСТАНОВИЛ: Лукашенко А.А. и Лукашенко Л.И., действующая за себя и в интересах несовершеннолетнего ребенка ФИО3 обратились в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Строительное управление-36» (далее - ООО СУ-36) о защите прав потребителя.
у с т а н о в и л: Истец Ф.И.О.1 обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование своих требований в исковом заявлении указал, что Ф.И.О.1 в телекоммуникационной сети интернет по адресу: <адрес>. рro был выбран и приобретен для собственных нужд Тепловизионный прицел CONOTECH Polaris
у с т а н о в и л а: Спиглазов В.В. обратился в суд с иском к ООО «Сапфир» о защите прав потребителя. В обоснование требований указал, что 15 октября 2021 года между ним и ответчиком ООО «Сапфир» заключен договор купли-продажи транспортного средства Ниссан Кашкай. Дополнительно, под видом
УСТАНОВИЛ: истец обратился с указанным иском к ответчику, обосновывая свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ истец приобрел у ответчика ООО «<данные изъяты>» по договору № № купли-продажи автомобиль CHERY TIGGO 2, 2017 года выпуска, идентификационный номер ( VIN) №, государственный
У С Т А Н О В И Л: Мударова Т.Х. обратилась в суд с иском к ООО «БМВ Русланд Трейдинг», впоследствии изменив размер исковых требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), и просит суд:
установил: (ФИО)2 обратился в суд с иском к ООО «Мосавтошина» с требованиями о взыскании денежных средств в размере 52393,00 рублей в связи с расторжением договора; штрафа в размере 26196,00 рублей; компенсации морального вреда в размере 5000,00 рублей; а также о признании пункта 53
УСТАНОВИЛ: Шеломенцев О.В. обратился в суд с иском к ООО «Арбона» о защите прав потребителя. В обоснование указал, что между Обществом (продавец) и Шеломенцевым О.В. (покупатель) заключен договор от {Дата}{Номер}, в соответствии с которым продавец обязался поставить, а покупатель принять и оплатить
установила: Ланг Е.Л. обратился в суд с иском к ИП Доронину А.Н. о защите прав потребителя. Требования мотивировал тем, что 06.09.2021 он обратился в «Авто-Лайф», расположенный по адресу: <адрес>, с целью бронирования автомобиля «LEXUS-LX570», 2019 года выпуска, принадлежащего истцу на праве
Установил: Истец Т обратился в суд с вышеуказанными требованиями, мотивируя их тем, что ДД.ММ.ГГ в 14 часов 59 минут между истцом и ответчиком был заключён договор купли продажи продовольственных товаров, а именно: конфеты Чурчхела с грецким орехом, стоимостью 149,99 рублей. ДД.ММ.ГГ истец
установил: ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «Деловые линии» о взыскании денежных средств, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, в обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ им (отправителем) через сайт (онлайн), подана заявка в адрес ответчика (перевозчика) ООО «Деловые
