УСТАНОВИЛ: Гербер П.В. обратился в суд с иском к ООО «Добрый доктор» о взыскании стоимости услуги в размере 1400,00 руб., компенсации морального вреда 100 000 рублей, штрафа в пользу потребителя.
УСТАНОВИЛ: Нестеренко А.С. обратилась к мировому судье с иском к ИП Шамонину С.С. о взыскании стоимости поврежденной вещи, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа, в обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между Нестеренко А.С. и ответчиком был заключен договор оказания услуг,
УСТАНОВИЛ: Шилова А.В. обратилась в суд с настоящим иском, указав в обоснование своих требований на следующие обстоятельства. Согласно заключенного между истцом и Таганрогским отделением ПАО «ТНС Энерго Ростов-на-Дону» договора электроснабжения № от , организация обязана поставлять электроэнергию
установил: истец Алиев Э.О.о. обратился в суд с исковым заявлением к акционерному обществу «Русская телефонная компания», о защите прав потребителей, мотивируя свои требования следующим. ДД.ММ.ГГГГ истец заключил с ответчиком АО «РТК» договор купли-продажи сотового телефона марки Apple iPhone 13
УСТАНОВИЛ : Истец ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором с учетом уточненных требований просит расторгнуть договор № П-2607 от Дата обезличена, заключенный между ней и ООО «Крафтбрус», взыскать с ответчика в пользу истца денежную сумму, уплаченную ФИО1 в качестве аванса, в размере
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в Октябрьский районный суд г. Омска с названным требованием, указав, что 05 мая 2021 года между ней и ООО «Ультра» был заключен договор купли-продажи транспортного средства № 36-665224-КР, по условиям которого она приобрела за счет собственных и заемных денежных средств
установила: Недомолкин А.В. обратился в суд с иском, впоследствии уточненным, к обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «ВТБ Страхование» (далее - ООО СК «ВТБ Страхование») о взыскании страхового возмещения, в связи с наступлением страхового случая по договору личного
У С Т А Н О В И Л: Истец Исупов А.С. обратился в суд с иском к ООО «СТД «Групп» о защите прав потребителей. В обоснование исковых требований указал, что между ним и ответчиком ..... заключен договор поставки товара на условиях предварительной оплаты №, а именно: Газобетон Твинблок ТБ-300-4
УСТАНОВИЛ: Истец в лице представителя по доверенности Лебединской В. А. обратился в суд с иском к ИП Ответчик, в котором, ссылаясь на нарушение его прав потребителя, просит расторгнуть договор купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать предоплату в размере 90000,00 руб., неустойку (пеню) за
у с т а н о в и л: истец Барышев А.Н. обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания "Лайм-Займ" (далее – ООО МФК "Лайм-Займ") с учетом ст. 39 ГПК РФ и просил признать договор № от ДД.ММ.ГГГГ исполненным, обязать ООО МФК
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 и просила взыскать с него в свою пользу сумму неосновательного обогащения в размере неотработанного аванса в размере 190 000 рублей, неустойку в размере 50 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными
установил: Болдырева В. А. обратилась к мировому судье с иском к обществу с ограниченной ответственность «Омега» (далее - ООО «Омега», общество, ответчик) о взыскании суммы по договору на оказание услуг, неустойки, компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛ: В производстве суда имеется гражданское дело по иску Коструб Ф.А. к ООО «Купишуз» о взыскании 44129 рублей 00 копеек в качестве возврата денежной суммы, уплаченной по договору дистанционной купли-продажи кроссовок Adidas стоимостью 7999 рублей, пуховика Adidas стоимостью 17090 рублей,
установил: Истцы обратились в суд с настоящим иском, указывая на то, что между ними и ООО «Специализированный застройщик «Стройтэк» 27.03.2020 заключен договор участия в долевом строительстве № ТРИ-КЗ-К-1120/ИП/СБР (ОТД), предметом которого является однокомнатная квартира, со строительным номером,
У С Т А Н О В И Л: Истец Подмарьков М.В. обратился в суд с иском к к ООО «ЭлектроИнжиниринг» о признании договора расторгнутым, взыскании неустойки за нарушение срока выполнения работ, неустойки за нарушение срока удовлетворения требований потребителя, морального вреда, штрафа, судебных расходов.
УСТАНОВИЛА: Цветков В.Н. обратился в Невский районный суд г.Санкт-Петербурга с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Марина-Групп» (далее – ООО «Марина-Групп»), просил взыскать с ответчика уплаченные по договору № МГ 15-20 денежные средства в размере 552 000 рублей,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Гермес» о защите прав потребителя, мотивируя исковые требования следующим. ДД.ММ.ГГГГ истец посетил презентацию массажного оборудования, проводимую ООО «Гермес», на которой сотрудники ответчика рассказывали о массажном оборудовании. Истцу было
УСТАНОВИЛ: Бармина В.И. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Офтальмологический Центр «Визус-1» (далее – ООО ОЦ «Визус-1»), в котором просила расторгнуть договоры возмездного оказания медицинских услуг № 15966 от 4 декабря 2019 г., № 15966 от 11 декабря 2019 г., №
установила: Селезнева О.А. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Налад», в котором просила, с учетом уточнений, взыскать с ответчика в свою пользу сумму, уплаченную по договору, в размере 127519 рублей, неустойку за нарушение срока выполнения работ в размере
УСТАНОВИЛ: Поляцкая Е.Ю. обратилась в суд с требованиями к ООО «ТТ-Трэвел», уточенными в порядке ст. 39 ГПК РФ, о взыскании денежных средств в счет возмещения разницы по замене авиабилетов с класса бизнес на класс эконом в размере 465 000 руб.; компенсации морального вреда в размере 300 000 руб. и
установила: Якутина Л.В. обратилась в суд с иском к ООО «УК «Тамерлан», Трофименко Анне Вячеславовне о возмещении вреда, причиненного затоплением. В обоснование заявленных требований указала, что 10 августа 2020 года в период между 19 и 21 часами в первом подъезде <адрес> произошло
УСТАНОВИЛА: Каролюнич С.В. обратился в суд с настоящим иском. В обоснование указал, что 29.07.2021г. приобрел у ИП Прутского А.В. комплект товаров: кушетка левая GRAND VOGUE SOFA 2200*1100*800, цвет ворсовый меланж серы, артикул С-ЕК-395-02 в количестве 1 штука; модуль правый GRAND VOGUE SOFA
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Уральская», в котором просил взыскать с ответчика неустойку за задержку передачи квартиры, рассчитанную на дату вынесения решения суда; 25 000 руб. в качестве компенсации морального вреда; штраф в размере 50 % от суммы, присужденной судом
установил: Голодных А.М. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Интершины ДВ» о взыскании денежных средств, уплаченных за приобретение автомобильных шин 15000 руб. 00 коп., неустойки в размере 18450 руб. 00 коп., расходов на оплату услуг представителя 20000 руб. 00
